Задание № 3. Гражданско-правовая ответственность в юридических лицах

Содержание темы

Юридическое лицо и его учредители как субъекты ответственности. Психологическая и поведенческая трактовка вины. Понятие вины юридического лица. Компенсация морального (нематериального) вреда, причиненного юридическому лицу. Субсидиарная ответственность учредителей. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц за доведение юридического лица до банкротства. Требования к лицам, действующим в интересах представляемого ими юридического лица. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица.

Вопросы

1.Назовите 10 гражданско-правовых норм, предусматривающих субсидиарную ответственность учредителей по долгам юридических лиц. Имеются ли в гражданском законодательстве нормы, предусматривающие субсидиарную ответственность юридических лиц по долгам учредителей? Можно ли считать ст.ст. 80, 94, п. 5 ст. 111 ГК РФ нормами, устанавливающими субсидиарную ответственность юридических лиц по долгам учредителей?

2.Появляются ли дополнительные возможности по привлечению учредителей к субсидиарной ответственности при банкротстве юридического лица? Приведите пример судебной практики, иллюстрирующий проблемы применения соответствующих нормативных положений.

3.Какими нормами регламентируются вопросы ответственности лиц, входящих в состав органов юридического лица, за причиненные последнему убытки? Появились ли какие-либо новеллы в регулировании данных вопросов после 1 сентября 2014 г.?

4.Изучите законодательство, судебную практику и научную литературу, сформулируйте и обоснуйте свою позицию относительно допустимости компенсации морального (нематериального) вреда, причиненного юридическим лицам.

5. Изучите дело по иску ОАО "Издательство деловых бумаг "Формиздат" и А.В. Зеленова к Войтюк Ирине Михайловне о взыскании убытков (2012 – 2014 г.г). Согласны ли Вы с тем, как было разрешено дело? Какие проблемы теории и практики ответственности лиц, входящих в состав органов юридического лица, за причиненные последнему убытки иллюстрирует данное дело?

6. Составьте обзор судебной практики (не менее 4 дел) по косвенным искам о возмещении убытков, предъявленным к лицам, входящим в состав органов юридического лица. Сформулируйте основные проблемы, с которыми сталкиваются истцы в таких спорах, и пути (рекомендации) их решения.

7. Проанализируйте казус и ответьте на поставленные вопросы

Предприниматель А.Л. Петров и муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика ЖКУ» подписали договоры подряда на выполнение работ по содержанию уличных дорог. В период с августа 2002 г. по ноябрь 2003 г. А.Л. Петров выполнял работы по содержанию дорог.

Поскольку за учреждением образовалась задолженность по их оплате, предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за счет казны муниципального образования «Восточносибирский городской округ».

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие денежных средств у основного должника, который с 2004 г. не является заказчиком на выполнение работ по муниципальным заказам и утвержденным сметам, соответственно не является получателем бюджетных средств по неоплаченным выполненным работам для муниципальных нужд.

Приведите правовое обоснование исковых требований.

Каковы условия ответственности учредителя?

Как должен поступить суд?

Как было бы разрешено данное дело, если бы ситуация имела место после 1 сентября 2014 г.?

Нормативные акты и материалы судебной практики

Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Гражданский кодекс РФ.

Бюджетный кодекс РФ.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 8-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти».

Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 года № 508-О

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ».

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения».

Информационному письму Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14.07.97 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Дополнительная литература

Астахов П. О защите чести и деловой репутации юридических лиц // Современное право. 2005. № 12. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Белоусов Л.В. К вопросу об имущественной ответственности публично-правовых образований и их учреждений // Арбитражная практика. 2007. № 2. . Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Богатырев Ф.О. Ответственность директора за убытки, причиненныехозяйственному обществу // Убытки и практика их возмещения: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 372 - 403. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».

Болдырев А. Ответственность учреждений по долгам, связанным с их деятельностью // Законность. 2007. № 7. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7. С. 36 - 79. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Гутников О.В. Ответственность перед кредиторами в корпоративных отношениях: тенденции и перспективы развития правовых норм // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 20 - 31. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Гутников О.В. Кодификация норм корпоративного законодательства об ответственности управляющих за убытки, причиненные юридическим лицам // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 32 - 40. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства - неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова // Вестник ВАС РФ. 2013. № 12. С. 6 - 61. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Козлова Н. Проблема компенсация «нематериального» вреда, причиненного юридическому лицу // Корпоративный юрист. 2006. № 2. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Кузнецов А.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10. С. 42 - 64. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Маковская А.А. Основания и размер ответственности руководителейакционерного общества за причиненные обществу убытки // Убытки и практика их возмещения: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006. С. 329 – 371. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».

Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Возмещение нематериального ущерба в пользу юридического лица в деле компании "Комингерсоль" против Португалии (решение Европейского суда по правам человека от 6 апреля 2000 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 2.

Пирогова Е.С., Жукова Ю.Д. Обеспечение эффективности правового регулирования субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Перспективы развития законодательства о банкротстве // Вестник арбитражной практики. 2012. № 5. С. 13 - 24. Статья размещена в СПС «Консультант Плюс».

Скловский К.И. Об ответственности СМИ за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право. 2005. № 3. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Склярова Я.В. Возмещение убытков как способ защиты деловой репутации // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Суворов Е.Д. Субсидиарная ответственность по обязательствам должника в процессе банкротства: вопросы правоприменения // Закон. 2013. № 12. С. 148 - 155.

Хлобыстова Е.А. Отдельные проблемы участия учреждений в гражданском обороте // Юрист. 2007. № 3. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Шиткина И.С. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления и контролирующих лиц: реалии правоприменительной практики и тенденции развития законодательства // Предпринимательское право. 2013. № 3. С. 14 - 20. Статья размещена также в СПС «Консультант Плюс».

Эрделевский А.М. О подходе Конституционного Суда РФ к защите деловой репутации и иных благ юридических лиц // Хозяйство и право. 2005. № 4.