Вопрос 56. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Иногда человек совершает действия, чаще всего вынужденно, внешне похожие на преступление, но государство их преступлением не признает. К ним относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физические или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Необходимая оборона: Если человек защищал себя, других лиц от нападения и при этом причинил вред нападающему, то его действие не считается преступлением в соответствии со ст. 37 УК РФ. человек имеет право на необходимую оборону. В то же время нельзя допускать превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и степени опасности.

Каждый гражданин, согласно ст. 45 Конституции РФ, вправе защищать себя, свои права и свободы всеми способами, не запре­щенными законом. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершив­шему преступление, при его задержании для доставления орга­нам власти и пресечения возможности совершения новых пре­ступлений.

Крайняя необходимость Иногда человек вынужден причинять вред другим лицам, их интересам для устранения опасности, которая угрожает ему или другим лицам, интересам общества, государства (ст. 39 УК РФ). Например, служащий банка в целях сохранения своей жизни и жизни других сотрудников отдает грабителям деньги и т.п Физическое или психическое принуждение Если человек совершил преступление под воздействием физи­ческого или психического принуждения, то это деяние не счита­ется преступлением.

Физическим принуждением считаются побои, пытки, причи­нение телесных повреждений, незаконное лишение свободы. Психическое принуждение — угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровье, честь, достоинство, имуще­ственные интересы. Это использование психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т.д. Обоснованный риск Если человек для достижения общественно полезной цели при­чинил вред охраняемым уголовным законом интересам в резуль­тате действия, которое можно отнести к категории обоснованно­го риска, то его действия не являются преступлением. Риск считается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута действием, не связанным с риском. Исполнение приказа или распоряжения. Если человек причинил другому вред, выполняя обязательный приказ, распоряжение, то он не является преступником. В то же время исполнение незаконного приказа влечет уголовную ответственность.

56 Обстоятельства исключающие преступность деяния.

У.К предусматривает существование деяний, которые внешне сходны с преступлениями, но являются правомерными, т.е не влекут уголовной ответственности: 1)необходимая оборона. В случае преступного посягательства на объекты, охраняемые законом, любое лицо в праве оказать сопротивление преступнику и причинить ему вред. Такие действия могут повлечь ответственность, если причиняемый вред не соответствует характеру и опасности преступного посягательства. Но современный У.К весьма расширил понятие необходимой обороны, т.е человек имеет право причинить вред преступнику, если от преступного посягательства можно было избавится иным путем. Кроме того, учитывается, что жертва нападения не всегда способна адекватно оценить опасность. 2)причинение вреда преступнику при его задержании (распространяется как на работников милиции, так и на любых граждан). Необходимо учитывать следующие факторы: --точное установление личности преступника. –несомненность совершенного им деяния. –общественная опасность данного лица, совершенного им деяния в сравнении с причиненным ему вредом. 3)действия совершенные под угрозой насилия. Лицо совершившее преступление действует под угрозой, если будет доказано, что угроза была реальной, исключала возможность сопротивления. Если возможность сопротивления не исключалась, то наличие угрозы является только смягчающим обстоятельством. 4)действия в состоянии крайней необходимости. Если такие действия причиняют вред охраняемым законом объектам, то они не влекут ответственности в том случае, если с помощью этих действий был предотвращен вред, угрожающий другому объекту. При этом учитываются 2 фактора: --)причинение вреда было вынужденным, т.е единственно возможным действием. --)предотвращенный вред был больше, чем причиненный. 5)обоснованный риск. Т.е действия создающие возможность причинения вреда охраняемым законом объектам в процессе хоз или иной деятельности. Риск признается обоснованным, если эти действия преследовали цель, которая не могла быть достигнута иным способом и рискующий принял все меры к тому, чтобы вредные последствия были минимальны. 6)исполнение приказа или распоряжения. Не явл преступлением причинение вреда общественным отношениям, если причинитель вреда исполнял обязательный приказ или распоряжение. Уголовную ответственность несет то лицо, которое отдало приказ.