Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ ЗИФ новая.doc
Скачиваний:
82
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
300.03 Кб
Скачать

Власть как психологическое явление.

В современной социальной психологии власть определяется как способность действующего лица производить свою волю вопреки сопротивлению других людей; как потенциал влияния. В некоторых концепциях власти отождествляется власть и влияние, власть и авторитет. Власть связана с отношениями навязывания своей воли с помощью средств, которыми она обладает. Средствами воздействия в проявлении власти могут быть физические, материальные, социальные (менее всего относящиеся к психологическому влиянию, например, принуждение, награда, легитимность), либо психологические, и тогда их называют тактиками влияния, среди которых центральное место занимает убеждение.

Источники власти, в соответствии с вышесказанным, разделяются на два блока: на личностной или на организационной основе.

Власть как отношение между людьми имеет определенную струк­туру с множеством следующих компонентов.

Субъект – лицо, воплощающее активное начало власти. Наделен правами, полномочиями, ресурсами, привилегиями.

Объект – исполнитель указаний лидера, наделенного властью, подчиненный, у него есть обязанность или необходимость повиноваться распоряжениям лидера. Власть без подчинения невозможна: нет подчинения, нет и власти.

Таким образом, возможность и способность оказывать влияние на поведение людей называется властью.

Власть не является синонимом термина авторитет. Авторитет – власть, возникшая на формальной основе, либо воспринимается починенными как то, с чем они согласны и считают правильным.

Авторитет может быть истинным, когда личность действительно обладает теми качествами, какими его наделяют и ложным, сформированным на заблуждениях относительно этой личности.

В зависимости от лежащих в основе авторитета качеств, он может быть:

– научным (качество учености);

– деловым (компетентность, опыт);

– моральным (нравственные качества);

– религиозным (святость);

– статусным (должностным)

Различают рационально-легальный, харизматический и традиционный авторитет.

Лидерство и типология лидерства.

С проблемой психологического влияния пересекается феномен лидерства. По мнению современных исследователей, лидерство – это убеждение, а не господство. Люди, которые могут требовать от других людей выполнения своих приказов только потому, что они обладают властью, не лидеры. Лидерство – способность оказывать влияние на индивидов и групп людей, их поведение, вести за собой к достижению целей.

Черты эффективного лидерства: видение, доверие, коммуникации, гибкость.

В настоящее время разводят понятия «лидерство» и «руководство», хотя долгое время они понимались как синонимы.

Лидер – член группы, за которым она признает право принимать ответственное решение в значимых для нее ситуациях. Иногда власть лидера основана на авторитете, который определяется как вид влияния на людей, выражающийся в способности человека направлять поступки и мысли других людей, не прибегая к принуждению.

Руководитель – лицо, на которое официально возложены функции управления коллективом и организации его деятельности.

Стили лидерства – это совокупность характерных для лидера приемов и способов решения задач управления, т.е. это система постоянно применяемых методов руководства. Существуют следующие стили руководства: авторитарный, демократический, либеральный (попустительский).

Типология лидерства. Естественно, что ни эта схема, ни какая-либо другая не могут охватить все стороны и все проявления стилей лидерства. Можно идти по пути еще большего усложнения схемы, что и делается в практике экспериментальных исследований. Например, названы такие типы лидеров: лидер-организатор, лидер-инициатор, лидер-эрудит, лидер-генератор эмоционального настроя, лидер эмоционального притяжения, лидер-умелец. Многие из этих характеристик могут быть с успехом отнесены и к руководителю.

Согласно модели Ф.Фидлера различаются: руководитель, "ориентированный на задачу", и руководитель, "ориентированный на межличностные отношения". Существует один, максимально эффективный стиль лидерства – адаптивный, т.е. ориентированный на реальность, на ситуацию и людей. Поведение лидера в группах, как правило, обусловлено его психологическим типом.

Социальные психологи (Р. Зиллер и др.) разработали следующую психологическую типологию личности лидеров на основе исследования самооценки и сложности Я-концепции.

Аполитичные лидеры – это деятели с высокой самооценкой и вы­сокой сложностью Я-концепции, которые ассимилируют новую информацию, касающуюся их, без угрозы для их Я-концепции.

Лидеры-прагматики. Это лидеры с низкой самооценкой и высокой сложностью Я-концепции, способные прислушиваться к мнениям других людей и модифицировать свое поведение на основе обратной связи.

Лидеры-идеологи. Лидеры с высокой самооценкой и низкой сложностью Я-концепции, слабо реагирующие или не реагирующие на мнения других. Их познавательные процессы и поведение очень жестки, а самооценка чрезвычайно стабильна («упертые»).

Недетерминированные лидеры – это деятели с низкой самооценкой и низкой сложностью Я-концепции, интенсивно реагирующие на узкий круг социальных стимулов.

Темы заданий по 3 разделу

  1. Характеристика понятия «социальная группа». Малая группа и ее структура.

  2. Классификация малых групп.

  3. Понятие и отличительные характеристики команды. Типы команд.

  4. Этапы формирования команды.

  5. Типология командных ролей.

  6. Власть как психологическое явление.

  7. Теории лидерства.

  8. Руководство и стили руководства.

  9. Типология лидерства.

  10. Личные черты лидера.

Список литературы к разделу 3

  1. Андреева Г.М. Социальная психология: учебник для вузов.– 5-е изд., перераб. и доп.– М.: Аспект-Пресс, 2010. – 363 с.

  2. Галкина Т.П. Социология управления: от группы к команде: учеб. пособие.– М.: Финансы и статистика, 2011.– 224 с.

  3. Ефимова Н. С., Литвинова А. В. Социальная психология. – М.: Юрайт, 2012.– 448 с.

  4. Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Социальная психология малой группы: учеб. пособие для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2001.– 318 с.

  5. Майстер Д. Делай то, что проповедуешь. Что руководители должны делать для создания организационной культуры, нацеленной на высокие достижения. Practice What You Preach: What Managers Must Do to Create a High Achievement Culture. М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. – 164 с.

  6. Пфеффер Дж. Власть и влияние. Политика и управление в организациях.– М., 2009.– 512 с.

  7. Управление персоналом организации: Учебник / Под. ред. А.Я. Кибанова, 9-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФА-М. – 2013.- 547 с.

  8. Чередниченко И. П., Тельных Н. В. Психология управления / Серия «Учебники для высшей школы». – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 608 с.

  9. Шейн Э.Г. Организационная культура и лидерство: учебник для слушателей, обучающихся по программам "Мастер делового администрирования": Пер. с английского. СПб.: Питер, 2011. – 315 с.