- •Основы системного анализа
- •Этап третий.
- •1.Определить кто вовлечен в проблемную ситуацию.
- •В некоторых случаях предлагается ограничиться кратким перечнем непосредственно вовлеченных в ситуацию лиц, например
- •Работники
- •Список стейкхолдеров – это модель черного ящика для проблемной ситуации.
- •«Безмолвные» стейкхолдеры.
- •«Безмолвные» стейкхолдеры.
- •ПИРС
- •Этап четвертый.
- •Что нужно знать о стейкхолдере:
- •Проблемное месиво – личные оценки проблемной ситуации, высказанные стейкхолдерами. (Аккоф)
- •Проблема клиента ЯДРО вокруг которого формируются мнения стейкхолдеров.
- •Задачу определения очередности решения проблем из проблемного месива возможно решить упорядочиванием проблемного
- •Техника формирования дерева проблем.
- •Этап пятый.
- •Конфигуратор - минимальный набор профессиональных языков, позволяющий дать полное адекватное описание проблемной ситуации
- •Спасибо за внимание!
Что нужно знать о стейкхолдере:
1.Должность.
2.Круг решаемых задач.
3.ЛИЧНУЮ ОЦЕНКУ ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ КЛИЕНА.
Максим А. Сопов |
11 |
Проблемное месиво – личные оценки проблемной ситуации, высказанные стейкхолдерами. (Аккоф)
В проблемном месиве все суждения не являются независимыми, они взаимосвязаны , образуя некоторую систему.
Максим А. Сопов |
12 |
Проблема клиента ЯДРО вокруг которого формируются мнения стейкхолдеров.
Задача аналитика – не работа с конкретной проблемой, а проектирование улучшающего вмешательства для проблемного месива.
Работа аналитика в рамках двух задач:
1.Определения очередности решения проблем из проблемного месива.
2.Распределение ресурсов.
Максим А. Сопов |
13 |
Задачу определения очередности решения проблем из проблемного месива возможно решить упорядочиванием проблемного
месива.
Инструментом решения данной задачи является – иерархическое дерево проблем.
Максим А. Сопов |
14 |
Техника формирования дерева проблем.
1.Стейкхолдеры знакомиться с проблемным месивом.
2.Каждый эксперт из проблемного месива выбирает ключевую проблему.
3.Эксперты проводят ранжирование проблем до тех пор пока не придут к согласию.
4.Затем берется следующая проблема и сравнивается
спервой:
1.Если вторая причина или условие для первой, то она перемещется на уровень ниже.
2.Если она является следствием первой – на уровень выше.
3.Если не является ни причиной, ни следствием ставиться на тот же уровень.
Максим А. Сопов |
15 |
Этап пятый.
Определение
конфигуратора.
Максим А. Сопов |
16 |
Конфигуратор - минимальный набор профессиональных языков, позволяющий дать полное адекватное описание проблемной ситуации и ее преобразованиям.
Максим А. Сопов |
17 |
Спасибо за внимание!
Ваши вопросы?!
Максим А. Сопов |
18 |