
- •«Московский государственный технический университет
- •Содержание
- •Введение
- •Теоретические основы управления стоимостью производственного предприятия
- •1.1 Сущность и концепция управления стоимостью предприятия
- •90-Е гг
- •80-Е гг
- •60-70-Е гг
- •1.2 Факторы, влияющие на формирование стоимости предприятия
- •1.3 Основные этапы управления стоимостью предприятия
- •2. Анализ хозяйственно-экономической деятельности. Оценка стоимости предприятия
- •2.1 Общая информация об оао «гмс Нефтемаш»
- •2.2 Положение оао «гмс Нефтемаш» на рынке
- •2.3 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
- •2.4 Структурный анализ предприятия
- •2.6 Анализ ликвидности и платежеспособности
- •2.7 Анализ финансовой устойчивости
- •2.8 Анализ деловой активности
- •2.9 Оценка прибыли и рентабельности предприятия
- •2.10 Основные риски предприятия и перспективы развития
- •3. Управление стоимостью бизнеса оао «гмс нефтемаш»
- •3.1 Управление источниками финансирования оао «гмс Нефтемаш»
- •3.2 Мероприятия по увеличению стоимости предприятия
- •3.3 Оценка рыночной стоимости оао «гмс Нефтемаш»
- •3.4 Оценка рыночной стоимости оао «гмс Нефтемаш» с учетом предложенных мероприятий
- •Заключение
- •Литература и интернет-источники
- •Расчет стоимости предприятия с учетом рекомендаций
3.4 Оценка рыночной стоимости оао «гмс Нефтемаш» с учетом предложенных мероприятий
На проведение предложенных мероприятий будет выделено 285 млн рублей. В 2013 году это не принесет никаких изменений в выручке предприятия. За счет покупки нового оборудования в 2013 году произойдет прирост ВнА, за счет прироста ОС на 240 млн. рублей. Благодаря увеличению производства за счет проведенных мероприятий, планируется что выручка предприятия в 2014 и 2015 гг увеличится на 13%.
Составляющие денежного потока тоже изменятся, изменения в расчетах проводим аналогичным образом как и ранее. Полученную стоимость составляющих ДП и саму величину ДП с учетом рекомендаций можно наблюдать в таб.3.10.
Полный расчет стоимости, с учетом предложенных мероприятий можно наблюдать в приложении К.
Таблица 3.10. Расчет стоимости с учетом мероприятий.
Денежный поток |
2013 прог. |
2014 прог. |
2015 прог. |
|
ДПппп-1 |
115 |
ЧП |
168 |
206 |
221 |
g |
0,01 | |
Амортизация |
46 |
34 |
37 |
R |
0,23 | |
Изменение ВНА |
-74 |
368 |
245 |
Vост=ДПппп-1*(1+g)/(R-g) |
527,95 | |
Изменение ЧОК |
100 |
738 |
298 |
К дисконтирования |
0,5374 | |
Изменение ДЗК |
421 |
1082 |
499 |
Дvост (млн.руб) |
283,72 | |
ДП |
611 |
217 |
214 |
|
| |
Ставка дисконтирования = 23% |
0,23 |
|
| |||
К дисконтирования 1/(1+R)^t |
0,813 |
0,6610 |
0,5374 |
итог (млн. руб.) | ||
ДДП |
497 |
144 |
115 |
1039 |
497 + 144 +115 + 283 = 1039млн рублей.
Вносим итоговые поправки. На защиту окружающей среды выделено 15 млн рублей, таким образом итоговая стоимость равняется:
497 + 144 +115 + 283– 15= 1024млн рублей.
Таким образом, мы видим, что за счет предложенных мероприятий, рыночная стоимость предприятия увеличилась на 123 млн рублей.
Заключение
Подводя итоги, можно сделать вывод что управление стоимостью предприятия - это управлении системой факторов стоимости. Поэтому первостепенной задачей является определение ключевых, наиболее значимых факторов, на которые должны быть направлены основные усилия по управлению стоимостью.
После проведения анализа финансовой отчетности можно сказать, что имущественное положение предприятия в целом стабильно. Также по результатам анализа можно отметить несколько главных характеристик:
- увеличение валюты баланса;
- темп прироста оборотных активов выше темпа прироста внеоборотных активов (52% и 48% соответственно). Эти факторы безусловно свидетельствуют о положительной динамике;
- заёмный капитал предприятия в значительной мере превышает собственный (89% и 11% соответственно), компания сильно зависит от заемных источников финансирования.
Что же касается ликвидности баланса предприятия то здесь можно с уверенностью сказать, что предприятие может покрыть свои обязательства в полной мере, но не своевременно, что может привести к определенным проблемам, таким как новые кредиты и ещё большая финансовая зависимость предприятия
В целом предприятие финансово устойчиво, наблюдается небольшое снижение показателей в соответствии с 2011 годом. Однако снизился и показатель финансовой зависимости предприятия, пусть и на совсем небольшую величину, но тем не менее это уже положительная тенденция. В 2012 году предприятие немного меньше зависит от заемных средств, нежели в предыдущем году.
Чистая прибыль предприятия в отчетном году составляет 420 млн. рублей, что выше чем в предыдущем на 280 млн. рублей.
Все рассчитываемые показатели рентабельности достаточно высоки и соответствуют норме
В качестве разработки мероприятий по увеличению стоимости компании предложены такие варианты, как реструктуризация имущества предприятия и дальнейшее объема производства.
Выбранным вариантом для повышения стоимости стало увеличение объема производства за счет реструктуризации имущественного комплекса компании (продажа трех, не используемых, складских помещения) на сумму 285 млн. рублей. В последствие, эти средства направлены на закупку оборудования на сумму 240 млн. рублей и мероприятия по установке, купленного оборудования на общую сумму 40 млн. рублей.
Затем проведена оценка стоимости предприятия методом дисконтирования денежных потоков для собственного капитала на текущий момент. Рыночная стоимость предприятия составила 886 млн рублей. После чего, по тому же алгоритму проведена оценка стоимости предприятия уже с учетом проведенных мероприятий. Рыночная стоимость предприятия составила 1024 млн рублей. За счет предложенных мероприятий, рыночная стоимость предприятия увеличилась на 123 млн рублей.
По результатам проделанной работы можно сказать, что поставленные цели были достигнуты.