§ 2590. К фразеологизированным предложениям с акцентирующими и местоименными словамиотносятся предложения семи типов; первые три — членимые, четыре последующие — нечленимые.

1) Предложения типа Всемпирогампирог! имеют значение превосходства предмета над всеми подобными: [Лебедев:]Селедочка,матушка,всемзакускамзакуска(Чех.);Вотэтоновостьтакновость!Всемновостямновость! (Шукш.). Именная группа (существительные в им. и дат. п.) лексически свободна. Парадигма четырехчленна (наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.). Реализации, видоизменяющие исходную форму предложения, не отмечаются; распространение нехарактерно; отрицание не принимается.

2) Предложения типа Чем(он)нежених! означают полное соответствие предмета представлению о нем. Существительное лексически свободно. Парадигма четырехчленна:Чемоннеженихбыл—будет—былбы. Реализации, видоизменяющие исходную форму предложения, не отмечаются; распространение нехарактерно.

3) Предложения типа Чтозахарактер! означают оценку предмета — отрицательную или положительную, либо удивление по поводу его качества. Существительное лексически свободно. Эти предложения являются модификацией соответствующих вопросительных предложений (см. § 2611). Парадигма четырехчленна:Чтозахарактербыл—будет—былбы! Реализации — с глаголамибывать,делаться,сделаться,оказаться,оказываться:Чтозашумбывает!;Чтозахарактерутебясделался!;Чтоонзанегодяйоказался! Субъектная детерминация —у когосо значением субъекта состояния или обладающего:Чтоутебязавид! Отрицание не принимается.

4) Предложения типа Естькудапойти,Естьскемпоговорить,Естьочемподуматьобозначают возможность осуществления действия или состояния, обусловленную наличием субъекта, объекта или необходимого обстоятельства. Местоименный компонент — наречие (когда,куда,где,откуда,зачем,почемуи под.) или местоимениекто,что; инфинитив лексически свободен. Такие предложения образуют все формы синтаксического индикатива, сослагат., условн. и желат. накл.:Естькудапойти—было—будет—былобыкудапойти—Былобыкудапойти... (Еслибыбылокудапойти...,Будь[бы]кудапойти...) —Былобыкудапойти! Примеры употребления неисходных форм:Будетскемсвежимсловцомпереброситься(В. Тельпугов);Художник,воспитайученика,Чтоббылоукогопотомучиться(Винокур.);Ипоцепи: —Беречьпатроны!Приказ...Дабылобчтоберечь! (В. Карпенко);Уходитьоттакогоизобилия[ягод]ейбыложаль. —Вотеслиббылокудасобирать, —вздохнулаженщина(Ю. Лосинцев). Редки, но нормальны регулярные реализации состать:Подросластаршаядочка,сталоскеммалышейоставлять(газ.). Возможно замещение глаголаесть,было,будетзнаменательным глаголом со знач. обнаружения:Намнаходилосьочемпотолковать(Март.). Детерминация: 1) обстоятельственная:Здесь(теперь)естьскемпоговорить; 2) субъектная: кому — у кого (субъект действия):Ему/унегоестьскемпоговорить. Отрицание принимается только неисходными формами (см. § 2647).

5) Предложения типа Ктокакнеонпоможет!;Комукакнеемуидти!Скемкакнеснимпосоветоваться!;Кудакакнекначальствуобращаться! означают акцентированное утверждение целесообразности действия — именно для данного субъекта, по отношению к данному объекту, в данном месте, с данной целью, при данных обстоятельствах. Инфинитив лексически свободен. Отрицание глаголом не принимается. Парадигма четырехчленна (наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.). Реализации, видоизменяющие исходный вид предложения, не фиксируются. Субъектная детерминация —кому:Скемкакнесниммнепосоветоваться!;Кудажевамобращатьсякакнекдиректору.

6) Предложения типа Чтомне!;Соседу­точто! означают утверждение несущественности, неважности чего­л. для кого­л. То же значение имеют предложения типаЧтобратудоменя! Имя в дат. п. — чаще одушевл. существительное или личное местоимение; имя в род. п. (докого­чего) лексически свободно. Парадигма четырехчленна (наст., прош., буд. вр., сослагат. накл.). Реализации, видоизменяющие исходный вид предложения, не фиксируются; распространение нехарактерно; отрицание не принимается. Ср. аналогичное значение предложений с подлежащим:Службачто.Самсебяведиаккуратно(Корол.);Чтотвоежалованье!Ненадоегосовсем(Тург.).

7) Предложения: с род. п. и а) акцентирующим сочетанием только...чтоили б) столибочтоимеют разные значения.

а) Предложения типа Только и разговоров, что...; Только и радости, что... означают абсолютное преобладание у кого­н. какого­л. действия или состояния. Вся часть послечтограмматически свободна. Возможна субъектная (у кого) и субъектно­пространствен-ная детерминация:Уних(/там/вкомиссии)толькоидела,чторазбиратьзаявления. Парадигма четырехчленна:Толькоиразговоров,что... —Толькоиразговоровбыло—будет—былобы,что... Отрицание не принимается. Регулярны реализации с глаголамистать,становиться,бывать,оказаться,оказываться. Вне союзной конструкции предложения типаТолькоидел,Толькоипожитковозначают наличие чего­л. в малом количестве (⁽есть только это⁾). То же значение имеют предложения свсегои:Всегоидел;Всегоиденег;Осталасьтолькорухлядишкакое­какаядадвекурицы.Всегоиимущества(Л. Толст.). б) В вопросительных или невопросительных (утверждающих) предложениях типаЧтоздесьхорошего?Хорошегоздесьтолькото,что... род. п. лексически свободного субстантивированного прилагательного никак не мотивирован грамматически. При вопросе здесь возможно толькочто, при утверждении —тоиличто: [Городничий:]Нучтобыловэтомвертопрахепохожегонаревизора? (Гоголь);ВсевзволновалосьвЖеневе,всяблаготворительнаяиблагочестиваяЖенева.Все,чтобыловысшегоиблагопристойного,ринулоськнемувтюрьму(Дост.); [Лопахин:]Замечательноговэтомсадутолькото,чтооноченьбольшой(Чех.). Возможна субъектная (у кого) и субъектно­обстоятельственная (в ком­чем) детерминация. Парадигма четырехчленна. Регулярные реализации соказаться,бывать. Отрицание не принимается; распространение малохарактерно.

О других фразеологизированных конструкциях означающих разные субъективно­модальные значения, см. § 2193–2195.