 
        
        Karmazin_-_Teoria_Igr_Uchebnik / P3_3
.DOCТема 3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ СИМПЛЕКС-МЕТОДОМ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО БАЗИСА
Для начала работы симплекс-алгоритма необходимо знать некоторое опорное решение задачи. Поэтому обычно каноническую задачу (1)  (3) из темы 2, введением искусственного базиса сводят к решению вспомогательной задачи линейного программирования с очевидным опорным решением, причем с единичным базисом.
Предположим, что задача записана в виде:

 (1)
	(1)


где 
 .
Здесь выделены переменные
.
Здесь выделены переменные 
 с различными единичными векторами
с различными единичными векторами 
 ( таких переменных может и не быть,
тогда
( таких переменных может и не быть,
тогда 
 ).
).
Рассмотрим вспомогательную задачу:

 (2)
	(2)


Здесь 
 
некоторое достаточно большое положительное
число. Переменные
некоторое достаточно большое положительное
число. Переменные 
 называются искусственными
переменными,
а соответствующие им единичные векторы
называются искусственными
переменными,
а соответствующие им единичные векторы
 
искусственными
векторами.
Задачу (2) будем называть M-задачей.
Легко видеть,
что задача (2) имеет опорное решение
искусственными
векторами.
Задачу (2) будем называть M-задачей.
Легко видеть,
что задача (2) имеет опорное решение 
 с единичным базисом
с единичным базисом 
 .
Следовательно, можно использовать для
решения задачи (2) симплекс алгоритм.
При этом найти оптимальное решение или
убедиться в неограниченности целевой
функции M-задачи
можно,
не придавая M
конкретного значения.
.
Следовательно, можно использовать для
решения задачи (2) симплекс алгоритм.
При этом найти оптимальное решение или
убедиться в неограниченности целевой
функции M-задачи
можно,
не придавая M
конкретного значения.
В самом деле, и
критерий оптимальности опорного решения,
и признак неограниченности целевой
функции связаны со знаками оценок 
 ,
вычисляемых по формуле из темы 2. Так
как среди коэффициентов целевой функции
задачи (2) есть коэффициенты вида M,
и так как M
не входит в коэффициенты ограничений,
то
,
вычисляемых по формуле из темы 2. Так
как среди коэффициентов целевой функции
задачи (2) есть коэффициенты вида M,
и так как M
не входит в коэффициенты ограничений,
то 
 можно представить в виде:
можно представить в виде:
 (3)
	(3)
где 
 и
и  
 уже не зависят от M.
Из (3) видно,
что
уже не зависят от M.
Из (3) видно,
что
 (4)
	(4)
Легко видеть также,
что номер s,
для которого 
 среди
среди 
 ,
определяется следующим образом:
,
определяется следующим образом:
 для
для 

или же,
если все  
 для
для 
 ,
то
,
то
 для
для 
 .
.
Теорема 1.
Если задача (2) имеет при достаточно
больших M
 неограниченную сверху на допустимом
множестве целевую функцию, то целевая
функция задачи (1) также не ограничена
сверху на допустимом множестве, если
оно не пусто. Если же задача (2) разрешима
и 
 
некоторое её оптимальное опорное
решение, то возможны два случая:
некоторое её оптимальное опорное
решение, то возможны два случая:
- 
 ,
	тогда задача (1) не имеет допустимых
	решений; ,
	тогда задача (1) не имеет допустимых
	решений;
- 
 ,
	тогда вектор ,
	тогда вектор является оптимальным опорным решением
	задачи (1). является оптимальным опорным решением
	задачи (1).
Пример 1. Решить симплекс-методом каноническую задачу линейного программирования (2), где

Рассмотрим M-задачу:





Опорным решением
M-задачи
является вектор 
 с единичным базисом
с единичным базисом 
 .
Будем решать M-задачу
симплекс-методом. Результаты вычислений
оформляем в виде симплекс-таблиц. В
табл. 1 находится симплекс-таблица,
соответствующая опорному решению
.
Будем решать M-задачу
симплекс-методом. Результаты вычислений
оформляем в виде симплекс-таблиц. В
табл. 1 находится симплекс-таблица,
соответствующая опорному решению 
 .
.
		  				       
 Таблица 1
			
        Таблица 1
| 
 | № | Базис | Сбаз | A0 | 6 | -1 | 2 | -1 | 1 | -M | -M | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | A6 | A7 | 
| 
				 | 1 | A6 | -M | 2 | -1 | "1" | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 
| 
 | 2 | A4 | -1 | 11 | 5 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 
| 
 | 3 | A7 | -M | 6 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 
| 
 | 4 | - | - | -11 | -11 | -1 | -3 | 0 | -2 | 0 | 0 | 
| 
 | 5 | - | - | -8 | -2 | -3 | -1 | 0 | -1 | 0 | 0 | 
В данной таблице
в столбце 
 содержатся числа
содержатся числа 
 а в 4-й и 5-й позициях этого столбца 
числа
а в 4-й и 5-й позициях этого столбца 
числа 
 .
.
При этом числа 
 определяют по формуле (3),
а числа
определяют по формуле (3),
а числа 
 по формуле
по формуле
 .
.
Анализируя табл.
1,
видим,
что отрицательными оценками являются
 ,
причем
,
причем 
 
наименьшая из них:
наименьшая из них: 
 .
При этом ни для одной из отрицательных
оценок все числа соответствующего
столбца не являются неположительными.
Это означает,
что данное опорное решение не оптимально,
и нет основания утверждать, что целевая
функция задачи не ограничена сверху на
допустимом множестве. Таким образом,
вектор
.
При этом ни для одной из отрицательных
оценок все числа соответствующего
столбца не являются неположительными.
Это означает,
что данное опорное решение не оптимально,
и нет основания утверждать, что целевая
функция задачи не ограничена сверху на
допустимом множестве. Таким образом,
вектор 
 следует ввести в базис (этот факт отмечен
стрелкой сверху). Затем ищем вектор,
который следует вывести из базиса. Для
этого находим отношения:
следует ввести в базис (этот факт отмечен
стрелкой сверху). Затем ищем вектор,
который следует вывести из базиса. Для
этого находим отношения:

Минимальное
отношение 
 =2.
Следовательно, из базиса выводим первый
(по занимаемому месту) вектор
=2.
Следовательно, из базиса выводим первый
(по занимаемому месту) вектор 
 .
Этот факт отмечен стрелкой слева. Ведущий
элемент
.
Этот факт отмечен стрелкой слева. Ведущий
элемент 
 выделен жирным шрифтом и кавычками.
выделен жирным шрифтом и кавычками.
Заполняем симплекс-таблицу, соответствующую новому опорному решению. Для этого используем основные симплекс-формулы. При этом, сначала, заполняем 1-ю строку таблицы, полагая

Из табл. 2 следует,
что текущий базис не оптимальный, в
новый базис вводим вектор 
 .
Находим отношения:
.
Находим отношения:

Следовательно, 
 и вектор
и вектор 
 выводим из базиса.
выводим из базиса.
					
     
 Таблица
2
				
 	       
 Таблица
2
| 
 | № | Базис | Сбаз | A0 | 6 | -1 | 2 | -1 | 1 | -M | -M | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | A6 | A7 | 
| 
 | 1 | A2 | -1 | 2 | -1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 
| 
 | 2 | A4 | -1 | 7 | 7 | 0 | -1 | 1 | 1 | -2 | 0 | 
| ¬ | 3 | A7 | -M | 2 | "5" | 0 | -2 | 0 | 1 | -2 | 1 | 
| 
 | 4 | - | - | -9 | -12 | 0 | -2 | 0 | -2 | 1 | 0 | 
| 
 | 5 | - | - | -2 | -5 | 0 | 2 | 0 | -1 | 3 | 0 | 
Заполняем новую
симплекс-таблицу. При этом обращаем
внимание на то,
что новый базис не содержит искусственных
базисных векторов (т.е. 
 и
и 
 ),
а значит 5-я строка симплекс-таблицы не
нужна (она будет состоять из нулей) и
столбцы
),
а значит 5-я строка симплекс-таблицы не
нужна (она будет состоять из нулей) и
столбцы 
 ,
,
 не нужны и в дальнейшем не используются.
не нужны и в дальнейшем не используются.
							 	     
 Таблица 35
	
       Таблица 35
| 
 | № | Базис | Сбаз | A0 | 6 | -1 | 2 | -1 | 1 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | 
| 
 | 1 | A2 | -1 | 12/5 | 0 | 1 | 3/5 | 0 | 1/5 | 
| ¬ | 2 | A4 | -1 | 21/5 | 0 | 0 | "9/5" | 1 | -2/5 | 
| 
 | 3 | A1 | 6 | 2/5 | 1 | 0 | -2/5 | 0 | 1/5 | 
| 
 | 4 | - | - | -21/5 | 0 | 0 | -34/5 | 0 | 2/5 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ¯ | 
| ¬ | 1 | A2 | -1 | 1 | 0 | 1 | 0 | -1/3 | "1/3" | 
| 
 | 2 | A3 | 2 | 7/3 | 0 | 0 | 1 | 5/9 | -2/9 | 
| 
 | 3 | A1 | 6 | 4/3 | 1 | 0 | 0 | 2/9 | 1/9 | 
| 
 | 4 | - | - | 35/3 | 0 | 0 | 0 | 34/9 | -10/9 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 1 | A5 | 1 | 3 | 0 | 3 | 0 | -1 | 1 | 
| 
 | 2 | A3 | 2 | 3 | 0 | 2/3 | 1 | 1/3 | 0 | 
| 
 | 3 | A1 | 6 | 1 | 1 | -1/3 | 0 | 1/3 | 0 | 
| 
 | 4 | - | - | 15 | 0 | 10/3 | 0 | 8/3 | 0 | 
Указанный факт
означает, что получено опорное решение
непосредственно исходной задачи и
дальнейшие итерации симплекс-метода
состоят в его улучшении (т.е. решается
непосредственно исходная, а не M-задача).
Из табл. 3 следует,
что все оценки 
 неотрицательны,
а значит на 4-й итерации симплекс-метода
получено оптимальное опорное решение
x*
= (1, 0, 3, 0, 3), а оптимум
l*
= 15. Заметим, что нулевые оценки в последней
таблице соответствуют только базисным
векторам. Откуда следует единственность
оптимального опорного решения в данной
задаче.
неотрицательны,
а значит на 4-й итерации симплекс-метода
получено оптимальное опорное решение
x*
= (1, 0, 3, 0, 3), а оптимум
l*
= 15. Заметим, что нулевые оценки в последней
таблице соответствуют только базисным
векторам. Откуда следует единственность
оптимального опорного решения в данной
задаче.
Задание. В задачах 3.1  3.102 для заданных
 ,
,
 и
и 
 решить симплекс-методом
каноническую задачу линейного
программирования
решить симплекс-методом
каноническую задачу линейного
программирования 
 ;
;



| 3.1 A=; B=. 
 | 3.2 A=; B=. 
 | 
| 3.3 A=; B=. 
 | 3.4 A=; B=. 
 | 
| 3.5 A=; B=. 
 | 3.6 A=; B=. 
 | 
	
		 
		

