3.2 Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы онх в мирное время.

Эффективность мероприятий по ПУФ ОЭ, насыщенного взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат Qк приращению вероятностиq=q₂-q₁ сохранения цеха, которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле:

где Q– дополнительные затраты;

q₁,q₂– вероятности сохранения цеха до и после проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования.

Рассмотрим расчет по оценке эффективности спец.мероприятий на примере литейного и прессового цехов.

а)Установка противообвальных устройств (ПОУ)

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытий цехов требуется дополнительно затратить 7 тыс руб. на 1 м² производственной площади цеха.

Вероятности сохранения цеха соответственно до проведения мероприятий по ПУФ:

_{q110=0.82 q111=0.74}

Вероятности сохранения цеха соответственно после проведения мероприятий по ПУФ:

_{q210=0.9 q211=0.9}

стоимость 1 м²площади цеха -_Cm=7

Дополнительные затраты для установки ПОУ определяются по формуле:

Q_поу = SC_м

_{где S - площадь цеха, м}²

_{Cм – стоимость 1 м}² _{площади цеха, тыс. руб.}

_{S10 = 6600 м}²

_{S11 = 3135 м}²

Q_поу10 = 6600*7 = 46200

Q_поу11 = 3135*7 = 21945

Эффективность мероприятий:

_{W10 = 46200/(0,9-0,82) = 577500}

_{W11 = 21945/(0,9-0,74) = 137156,25}

б)Оборудование защитных устройств вантового типа

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс.рубна 1 м²площади станка

Площадь кожухов для защиты станочного оборудования принимается для тяжелых станков и гидравлических прессов - 16 м²,

количество станков в данном здании

_{Nob10 = 25 Nob11 = 10}

_{S10 = 25*16 = 400 м}²_;

_{S11 = 10*16 = 160 м}²

Q₁₀= 400*9 = 3600

Q₁₁= 160*9 = 1440

Вероятности сохранения цеха соответственно до проведения мероприятий по ПУФ:

_{q110=0.82 q111=0.74}

Вероятности сохранения цеха соответственно после проведения мероприятий по ПУФ:

_{q210=0.9 q211=0.9}

Эффективность мероприятий:

_{W10 = 3600/(0,9-0,82)= 45000}

_{W11 = 1440/(0,9-0,74 ) = 9000}

в) Оборудование решетчатых конструкций

Дополнительные затраты на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс.руб. на 1 м².

Вероятности сохранения цеха соответственно до проведения мероприятий по ПУФ:

_{q110=0. q111=0.74}

Вероятности сохранения цеха соответственно после проведения мероприятий по ПУФ:

_{q210=0.75 q211=0.7}

количество станков в данном здании

_{Nob10 = 25 Nob11 = 10}

_{S10 = 25*16 = 400 м}²_;

_{S11 = 10*16 = 160 м}²

Дополнительные затраты для установки решетчатых конструкций

Q₁₀= 400*5 = 2000

Q₁₁= 160*5 = 800

Эффективность мероприятий вычисляется по формуле

_{W10 = 2000/(0,8-0,75) = 40000}

_{W11 = 800/(0,8-0,7) = 8000}

Вывод.

Наиболее эффективными мероприятиями является установка защитных устройств вантового типа, оборудование решетчатых конструкций для прессового цеха, т.к. дополнительные затраты на их установку существенно меньше, чем на установку противообвальных устройств