- •Министерство российской федерации
- •Исходные данные Вариант № 7
- •Недостатки (несоответствия требованиям итм го ):
- •Идентификация опасностей
- •Перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации:
- •Газгольдер со сжиженным газом
- •2.1. Определение параметров взрыва конденсированных вв.
- •2.2. Определение параметров взрыва гвс.
- •Взрыв газгольдера повлек за собой:
- •2.3. Определение параметров пожара и взрыва гж
- •2.4. Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
- •2.5 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
- •Расчет стоимости технологического оборудования:
- •Ожидаемые производственные возможности предприятия после взрыва
- •2.6 Определение. Потерь работников предприятия среди нрс
- •Этап 3. Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы оэ в чрезвычайных условиях
- •3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
- •3.2 Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы онх в мирное время.
- •Этап 4.Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по пуф объекта в чрезвычайных условиях
- •Определение состава комиссии по пуф
- •Список литературы:
Министерство российской федерации
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
Академия гражданской защиты
Кафедра: «Устойчивости экономики и жизнеобеспечения»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине:
«Устойчивость объектов экономики в ЧС»
на тему:
«Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению
устойчивости функционирования опасного
производственного объекта»
|
|
Выполнил: |
курсант Зотов Е.И. |
|
|
|
355 учебная группа |
|
|
Проверил: |
|
Химки
2008 г.
СОДЕРЖАНИЕ
|
|
Исходные данные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …… |
3 | |
|
1. |
Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя. |
5 | |
|
2. |
Определение параметров взрыва конденсированных ВВ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояний зданий, технологического оборудования, сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрыв. . . . . |
19 | |
|
|
2.1. |
Определение параметров взрыва конденсированных ВВ |
19 |
|
|
2.2. |
Определение параметров взрыва ГВС |
21 |
|
|
2.3. |
Определение параметров пожара и взрыва ГЖ |
23 |
|
|
2.4. |
Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования |
23 |
|
|
2.5 |
Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии. . . |
28 |
|
|
2.6. |
Определение. потерь работников предприятия среди НРС |
36 |
|
3. |
Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных ситуациях |
38 | |
|
|
3.1. |
Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики ……………………………... |
38 |
|
|
3.2. |
Оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы ОНХ в мирное время …………….. |
38 |
|
4. |
Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях |
41 | |
|
|
Выводы |
53 | |
|
|
Список используемой литературы |
54 | |
Исходные данные Вариант № 7
Для выполнения работы были выданы следующие исходные данные:
1. План Машиностроительного завода (М 1:2000);
2. Время года лето (tвозд = 30C), 13.10 ч;
3. Скорость ветра - 2 м/с, направление ветра - 900;
4. Взрывчатое вещество - гексоген - 119 т;
5. Количество сжиженного газа - 0,8 т;
6. Перечень и характеристики основных производственных зданий и технологического оборудования машиностроительного завода:
|
№ по Генплану |
Наименование цехов |
Характеристики зданий |
Характеристики технологического оборудования |
Числен. НРС
| |||||
|
Кол-во этажей |
Тип кар-каса |
Тип огр. конструкций |
Стоим. 1 м2 площ., тыс. руб. |
Вид ТО |
колич. ед. , шт. |
стоим. ед., тыс. руб. | |||
|
13 |
Агрегатный |
1 |
легк. |
панель |
300 |
Машины тяжелые |
4 |
175 |
220
|
|
10 |
Литейный |
1 |
тяж. |
облег. |
400 |
станки тяж. |
25 |
200 |
160
|
|
8 |
Кузнечный |
1 |
тяж. |
кирп. |
200 |
прессы гидр. |
20 |
96 |
200
|
|
16 |
Шлифовальный |
3 |
легк. |
кирп. |
100 |
станки легк. |
20 |
25 |
350
|
|
9 |
Механический № 1 |
1/1 |
тяж. |
кирп. |
150 |
станки легк. |
35 |
10 |
280 |
|
12 |
Механический № 2 |
1 |
тяж. |
кирп. |
300 |
станки легк. |
20 |
30 |
250
|
|
15 |
Сборочный |
|
тяж. |
кирп. |
340 |
Конвейер |
2 |
300 |
500 |
|
24 |
Электроцех |
3 |
легк. |
стекло |
300 |
станки легк. |
40 |
30 |
200 |
|
23 |
Инструментальный |
3 |
легк. |
ж.б. панель |
250 |
станки легк. |
35 |
27 |
150 |
|
27 |
Столярный |
1 |
легк. |
стекло |
270 |
станки легк. |
10 |
50 |
30 |
|
11 |
Прессовый |
1 |
тяж. |
ж.б. панел. |
260 |
прессы гидр. |
10 |
250 |
100
|
|
18 |
Котельная |
1 |
- |
кирп. |
150 |
|
|
|
10
|
|
19 |
Склад готовой продукции |
3 |
легк. |
ж.б. панел |
250 |
|
|
|
40 |
|
20 |
Открытый склад |
|
- |
- |
185 |
- |
|
|
7 |
|
22 |
Диспетчерская |
3 |
легк. |
кирп. |
180 |
- |
- |
- |
20 |
|
29 |
Хранилище ЛВЖ |
|
|
мет. емк. |
200 |
|
|
|
|
|
30 |
Газгольдер |
|
|
мет. емк. |
|
|
|
|
|
|
|
ГРП |
1 |
- |
бет. блоки |
200 |
|
|
|
4 |
|
33 |
Хранилище хлора |
- |
- |
цистерна |
|
- |
- |
- |
- |
|
6 |
ГВЦ |
1 |
легк. |
стекло |
|
|
|
|
15 |
|
34 |
ЛКИ |
1 |
|
кирп. |
|
|
|
|
5 |
Этап 1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя.
Выписка
из производственно-технического паспорта предприятия
Общие сведения
Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне..
Хлор хранится в изотермическом наземном не обвалованном хранилище.
40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие выработали установленный ресурс).
Страховка обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО просрочена.
Коммунально-энергетическое хозяйство объекта
Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода. Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта. Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.
Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Западный ГРП на ремонте. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные.Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.
Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.
Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива – дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.
Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.
В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м.
Здания цехов основного производства построены в 54 году. Реконструкция не проводилась. Кровля цеха N10 в аварийном состоянии.
Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.
За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.
Водоснабжение: Объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам. Отсутствуют резервуары для питьевой воды с фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от капельно-жидких ОВ (на 3-е суток, по норме 10л на человека), что противоречит ст.4.11 СНиП “ИТМ ГО”. На объекте не предусмотрена система оборотного водоснабжения, что противоречит ст.4.12 СНиП “ИТМ ГО”. Система трубопроводов горячей воды подается, как для питьевых нужд, так и для производственных, что не соответствует СНиП 2.04.01-85* “Внутренний водопровод и канализация зданий”.
Газоснабжение: Требуется установка автоматических отключающих устройств срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, в соответствии со ст.4.24 СНиП “ИТМ ГО”. Объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств, что противоречит ст.4.25 СНиП “ИТМ ГО”. Система газоснабжения не закольцована( противоречит ст.4.26 СНиП “ИТМ ГО”). Газгольдеры, расположенные на территории завода, наземные необвалованные, то есть необходимо ставить вопрос создания резерва расположенного вне зон возможных сильных разрушений, их конструкция должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны.
Электроснабжение: Согласно СНиП 2.01.51-90 сеть электроснабжения заглубленная, галерейная. Необходим ещё один ввод электроснабжения от независимого источника. Система электроснабжения не имеет системы автоматического деления энергосистемы на сбалансированные независимо работающие части, что не соответствует ст.5.1 СНиП “ИТМ ГО”.
Теплоснабжение: находится в удовлетворительном состоянии, но должны быть оборудованы обводными линиями. Также сети теплоснабжения расположены, открыто, необходимо провести мероприятия по дополнительной защите сетей.
