
- •Часть 3 ст. 109 ук предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
- •Вопрос 5. Понятие, признаки и виды вреда здоровью
- •Вопрос 6. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
- •Часть 4 ст. 111 ук предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
- •Вопрос 7. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
- •Вопрос 8. Побои и истязания
- •14. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с заведомо ложным доносом.
- •15. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличия от понуждения к действиям сексуального характера.
- •Часть 2 ст. 131 ук рф предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
- •Часть 3 ст. 131 ук рф предусматривает состав с особо отягчающими составами изнасилования, повлекшее по неосторожности:
- •16. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.
- •Вопрос 17. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Фальсификация итогов голосования.
- •Вопрос 18. Нарушение правил охраны труда. Отличие от нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ.
- •Вопрос 19 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
- •Вопрос 20. Торговля людьми. Подмена ребенка.
- •Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак — кража, совершенная в крупном размере.
- •38. Терроризм. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Отличие от заведомо ложного доноса.
- •39. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Отличие от смежных составов преступлений.
- •2. Участие в вооруженном формировании
- •Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
- •Вопрос 41. Бандитизм (ст. 209 ук). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации), от группового вооруженного разбоя
- •Часть 1 ст. 209 ук предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею.
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •Вопрос 42. Массовые беспорядки (ст. 212 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от хулиганства
- •Вопрос 43. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие от вандализма
- •Вопрос 44. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 ук)
- •Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
- •45. Ответственность за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук).
- •46. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (cт. 229 ук).
- •47. Незаконное производство аборта (ст. 123 ук) Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.
- •48. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 ук). Организация занятия проституцией (ст. 241ук).
- •49.Нарушение правил охраны и использования недр
- •50. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
- •51. Нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264ук). Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268ук).
- •52. Государственная измена (ст. 275ук)
- •Вопрос 53.Шпионаж.
- •Вопрос 54.
- •Вопрос 55.
- •Вопрос 56. Диверсия (ст. 281 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от терроризма.
- •57 (Отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Отграничение от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. (Статьи 174 , 174.1).
- •58 Разглашения государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. Отличие от государственной измены. (Статьи 283 — 284).
- •59 Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. Отличие от злоупотребления полномочиями. (Статьи 285 — 286).
- •60 Получение взятки. Дача взятки. Отграничение от коммерческого подкупа. (Статьи 290 — 291).
- •Вопрос 65.Принуждение к даче показаний (ст. 302ук). Фальсификация доказательств (ст.303ук).
- •Вопрос 66. Заведомо ложный донос(ст. 306 ук). Отличие от клеветы.
- •67. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отграничение от убийства. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •Применение насилия в отношении представителя власти
- •68.Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
- •69. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
- •Часть 2 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака называет специального субъекта, которым является военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной части.
- •Часть 4 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака указывает еще один срок выполнения перечисленных в ч. 1 действий - свыше 1 месяца.
- •Дезертирство
51. Нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264ук). Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268ук).
Нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264УК).
Объектом является общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспортного средства. Дополнительным объектом выступает здоровье человека, предметом преступления – транспортные средства.
Эта статья распространяется на все виды механических транспортных средств, движущихся по суше (кроме железнодорожного транспорта). Многие из них прямо названы в диспозиции статьи и примечании к ней. Под самоходными машинами понимаются транспортные средства, имеющие двигатель. Это, например, дорожные, строительные, уборочные и другие сельскохозяйственные машины и т.п. Перечень механических транспортных средств не является исчерпывающим; определение такого средства обычно содержится в правилах дорожного движения
Объективная сторона преступления состоит в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации указанных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Как и в предыдущей статье, диспозиция бланкетная; при расследовании и судебном рассмотрении дела необходимо установить, что такие правила существуют, утверждены надлежащим ведомством, были доведены до лиц, обязанных их соблюдать.
В постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном» говорится: «Признавая лицо виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, суды обязаны указывать в приговорах, какие именно правила им нарушены и в чем конкретно выразилось это нарушение».
Между фактом нарушения правил и вредом должна быть установлена причинная связь. При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи следует обратить внимание на такую особенность дорожно-транспортных происшествий, как наличие более или менее длительного периода неуправляемости транспортным средством во время его движения, когда, например, водитель уже заметил опасность, но не мог успеть остановить машину. Этот период определяется временем реакции водителя на возникшую ситуацию плюс время действия механизмов (длина тормозного пути и т.п.). Поэтому если водитель даже и осознал опасность, но по объективным причинам, вопреки предпринятым усилиям, не мог в ограниченное время ее предотвратить, состав преступления в его действиях (бездействии) отсутствует.
Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет, фактически управляющее транспортным средством. Статистика показывает, что три четверти всех дорожно-транспортных происшествий происходит по вине водителей транспортных средств. Закон не проводит различия между водителем — работником транспорта, человеком, управляющим собственной автомашиной и имеющим соответствующие права, и тем, кто самовольно сел за руль, не имея ни прав, ни навыков вождения. В последнем случае, однако, необходимо убедиться в том, что субъект знал правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств или, по крайней мере, имел возможность их знать и соблюдать. В противном случае он несет ответственность за преступление против личности пли имущества (разумеется, при наличии вины).
В одном из определений Верховного Суда СССР (1971 г.) было сказано, что «за нарушение правил безопасности движения во время практической езды на учебной автомашине с двойным управлением ответственность несет инструктор, а не учащийся, если инструктор не принял своевременных мер к предотвращению аварии». Это разъяснение верно и в настоящее время.
Нарушение правил вождения или эксплуатации служебной машины военнослужащим влечет ответственность по ст. 350.
Субъективная сторона преступления предполагает неосторожность по отношению к последствиям (хотя нарушение правил может быть и осознанным). Умышленное нарушение правил вождения или эксплуатации транспорта может быть мотивировано, например, стремлением быстрее доехать до места назначения, перевезти больше грузов или пассажиров, сократить путь следования и т.п. Что касается отношения к последствиям, то их умышленное причинение влечет квалификацию всего содеянного по статьям о преступлениях против личности.
В автотранспортных преступлениях нередко, кроме вины водителя, имеет место и вина потерпевшего (переход улицы в неположенном месте, неожиданное появление перед транспортным средством и т.п.). Необходимо учитывать, что такое поведение потерпевшего не исключает ответственности водителя, если в действиях (бездействии) последнего есть все признаки состава преступления, а именно: были нарушены правила дорожного движения, имелась причинная связь между нарушением и наступившими последствиями; он нарушил правила умышленно или по неосторожности, мог и должен был предвидеть наступление указанных последствий.
Состав – материальный, т.к. обязательным элементом состава являются общественно опасные последствия.
Квалифицирующие составы. Уголовная ответственность наступает только при причинении тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1), причинения тяжкого вреда здоровью лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч. 2), причинении смерти по неосторожности (ч. 3), причинении смерти по неосторожности лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч.4), причинении смерти по неосторожности 2 и более лицам (ч.5), причинении смерти по неосторожности 2 и более лицам лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч.6). Если вред здоровью человека не превышает легкого или среднего телесного повреждения, может наступить гражданская или административная ответственность.
Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268УК).
Объект – общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения и эксплуатации транспорта.
Объективную сторону образует нарушение пассажиром, пешеходом или иным участником движения (кроме лиц, указанных в ст. 263, 264 УК) правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. необходима причинно-следственная связь между нарушением и последствием.
Правила, охраняющие безопасность движения и эксплуатации транспорта, регламентируются различными нормативными актами, специфическими для каждого вида транспорта. К данному виду преступлений применимо нарушение правил для любого вида транспорта (железнодорожном, морском, речном, автомобильном, воздушном, городском электротранспорте).
Субъект – специальный – пассажир, пешеход или иной участник движения (велосипедист, погонщик скота и т.п.), за исключением лиц, указанных в ст. 263, 264 УК, т.е. лица, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанные соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации транспорта и управляющие механическим транспортным средством.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.
Квалифицированные составы. Ч. 2 ст. 268УК – те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, ч.3 ст. 268УК - повлекшие по неосторожности смерть 2 и более лиц.