- •Министерство образования и науки российской федерации
- •6. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы___________________________________________________________________
- •7. Использование персональных компьютеров, специальных программ, математических методов _________________________________________________
- •8. Оценка проектной части по вкладу автора в решение проблемы, новизне предложений и их экономической обоснованности:_______________________
- •9. Качество оформления с оценкой соответствия стандарту:________________
- •10. Оценка апробации проведенных исследований:________________________
- •11. Общая оценка дипломной работы:____________________________________
- •12. Общий вывод о профессиональной подготовленности дипломника ______
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •6. Оценка использованных методов и полученных результатов аналитического исследования____________________________________________________
- •7. Оценка предложений автора по решению проблемы, их новизне и техникоэкономическому обоснованию:__________________________________________
- •8. Качество оформления дипломной работы, с учетом использования персональных компьютеров и специальных программ:_________________________
- •9. Недостатки дипломной работы (включая стиль, грамотность исполнения рукописи):____________________________________________________________
- •10. Общая оценка дипломной работы:____________________________________
- •Критерии
10. Общая оценка дипломной работы:____________________________________
с заключением о подготовленности выпускника __________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
и ____________________присвоения ему(ей) квалификации менеджера по специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление».
Рецензент____________________________________________________________
Подпись Фамилия, имя, отчество
______________________________________________________________________
Ученая степень, звание, должность и место работы
Дата
Критерии
оценки дипломных работ по специальности
«Государственное и муниципальное управление»
Критерии Рейтинг (баллы)
Дипломная работа:
выполнение проекта по заказу организации (учреждения)
(организация – 3, администрация – 4, министерство – 5) от 3 до 5
Оценка теоритической части по степени изученности
проблемы автором :
тема раскрыта, изложение описательное со ссылками
на источники от 3 до5
проблема изложена с систематизацией точек зрения
авторов и выделением научных направлений от 5 до 8
тема глубоко изучена и раскрыта с изложением
собственной позиции, обобщением отечественного
и зарубежного опыта от 8 до 10
список использованной литературы
(50 источников – 3, 51 – ист. – 4, более 100 – 5) от 3 до 5
Оценка аналитической части по глубине исследования
объекта и проблемы:
использование отчетной ведомственной и
статистической информации в динамике
(не менее, чем за 3 года) от 4 до 5
- количество иллюстрационного материала и его
разнообразие (таблиц, схем, графиков) от 3 до 7
- применяемые методы исследования (сравнения,
статистические, факторный анализ, экномико-
математические и т. п.) от 3 до 10
глубина исследования проблемы (констатация фактов-3,
анализ причинно-следственных связей- 4-5, нестандарт-
ность и аргументированность выводов – 6-7) от 3 до 7
Оценка проектной части по вкладу автора в решение
проблемы, новизне предложений и их экономической
обоснованности:
- правовое обеспечение проекта от 4 до 5
экономическое обоснование предложений (предло-
жения общего характера – 3, рекомендации, обосно-
ванные расчетами,схемами, графиками – 4-6, разра-
ботка бизнес-плана, экономико-математических
моделей – 7-10) от 3 до10
новизна предложений , отражающая собственный вклад
автора, оригинальность, нестандартность мышления до 5
использование компьютерной техники, програмных
средств от 3 до 5
- Качество оформления с оценкой соответствия стандарту от 3 до 5
Оценка апробации проведенных исследований:
внедрение материалов дипломной работы (справка о
внедрении и результатах) от 4 до 8
наличие публикаций по теме дипломной работы,
выступлений на конференциях от 5 до 8
Защита дипломной работы:
оценка доклада, отражение в нем исследуемой проблемы
полученных результатов от 3 до 5
ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов от 3 до 7
качество представленных раздаточных материалов от 3 до5
рекомендация ГАК к внедрению от 4 до 5
рекомендация ГАК к опубликованию от 4 до 5
рекомендация ГАК на конкурс дипломных работ 3
рекомендация дипломника в аспирантуру 10
наличие реального запроса на трудоустройство от 7 до 10
ИТОГО от 39 до 145
ОЦЕНКА «отлично» от 80 и более баллов
«хорошо» от 61 до 79 баллов
«удовлетворительно» от 41 до 60 баллов
«неудовлетворительно» менее 40 баллов