- •Укоопсоюз
- •Введение
- •1. Выбор темы
- •2. Составление плана
- •3. Подбор и обработка литературных источников
- •4. Систематизация, обработка и анализ статистических данных
- •5. Рекомендации по содержанию и оформлению курсовой работы
- •6. Защита и оценка курсовой работы
- •7. Порядок начисления баллов за выполнение и защиту курсовой работы
- •Приложения
- •Приложение б
- •Тема 25. Экономико-статистическое изучение доходов и
- •6.030503 «Международная экономика»
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Список рекомендованной литературы
- •Содержание
6. Защита и оценка курсовой работы
Правильно оформленная курсовая работа подается на кафедру в установленный срок для регистрации и проверки научным руководителем. Сроки проверки курсовой работы – до 7 дней. Вместе с проверенной курсовой работой студент получает письменную рецензию на нее. При подготовке к защите прежде всего необходимо подготовить ответы на замечания, изложенные в рецензии, а также обдумать важнейшие моменты курсового исследования. При необходимости отдельных уточнений или дополнительных расчетов, которые должны быть сделаны в соответствии с замечаниями рецензента, они выполняются на отдельных листах под заглавием “Доработка параграфа _____” без изменений основной части работы.
Защита курсовой работы проводится на заседании комиссии, которая утверждается кафедрой. Согласно Положению об организации учебного процесса в высших заведениях образования в состав комиссии включаются два-три преподавателя кафедры, в том числе руководитель курсовой работы. Студент излагает основные положения курсовой работы в форме краткого доклада, дает ответы на замечания научного руководителя и отвечает на вопросы членов комиссии. Комиссия оценивает степень профессиональной подготовки студента в пределах темы курсовой работы (глубина знаний, самостоятельность выводов, умение правильно оформить и изложить результаты экономического исследования и так далее), принимает во внимание предварительную оценку работы научным руководителем, результаты доработки студентом курсовой работы в соответствии с замечаниями научного руководителя и производит окончательную оценку работы по стобалльной системе согласно приводимому ниже Порядку начисления баллов за выполнение и защиту курсовой работы.
Работы, признанные неудовлетворительными (принципиальные ошибки, не раскрыта тема, несамостоятельность выполнения работы), возвращаются на переработку. Независимо от того, изменена работа полностью или лишь внесены поправки к отдельным параграфам или расчетам, исправленный вариант работы представляется на повторное рецензирование вместе с предыдущим вариантом и рецензией научного руководителя.
7. Порядок начисления баллов за выполнение и защиту курсовой работы
1. Теоретическая часть курсовой работы (максимальное количество баллов – 15)
|
Степень соответствия теме и установленным требованиям |
Количество баллов |
|
Полностью соответствует |
12-15 |
|
Частично соответствует |
5–11 |
|
Не соответствует |
1–4 |
2. Практическая часть курсовой работы, включая выводы (максимальное количество баллов – 35)
|
Степень соответствия теме и установленным требованиям |
Количество баллов |
|
Полностью соответствует |
30-35 |
|
Частично соответствует |
10-29 |
|
Не соответствует |
1-9 |
3. Оформление курсовой работы: текстовая часть, таблицы, графики, диаграммы и др. (максимальное количество баллов – 10)
|
Степень соответствия установленным требованиям |
Количество баллов |
|
Полностью соответствует |
7–10 |
|
Частично соответствует |
3-6 |
|
Не соответствует |
1-2 |
4. Публичная защита курсовой работы на комиссии (максимальное количество баллов – 40)
|
Оценка за защиту |
Условия выставления оценки |
|
Оценка „отлично” (30–40 баллов) |
В ходе защиты курсовой работы студент показывает глубокое знание теоретического и практического материала по выбранной теме, излагает материал в логической последовательности, правильно и полно отвечает на вопросы по теме курсовой работы, внятно и четко излагает свою точку зрения и может ее аргументировать |
|
Оценка „хорошо” (20–29 баллов) |
В ходе защиты курсовой работы студент показывает знание важнейших положений теоретического учебного материала по выбранной теме, в основном выполнил поставленные практические задания, излагает материал в логической последовательности, правильно и по существу отвечает на большинство поставленных вопросов, допускает незначительные ошибки содержательного и расчетного характера |
|
Оценка „удовлетворительно” (10–19 баллов) |
В ходе защиты курсовой работы студент докладывает основные результаты выполненного исследования неполно, без должной аргументации и соблюдения логической последовательности, дает верные ответы лишь на отдельные поставленные вопросы, допускает грубые ошибки при ответе на большинство других вопросов по теме курсовой работы или не может дать на них ответ |
|
Оценка „ неудовлетворительно ” (1–9 баллов) |
Отсутствует доклад об основных результатах выполненного исследования, студент не отвечает на поставленные вопросы по теме курсовой работы или дает на них неправильные ответы, не ориентируется в логике построения статистических показателей и не может объяснить их экономический смысл |
