
- •Кафедра фінансової політики, грошового обігу і кредиту
- •1. Вибір теми та складання плану курсової роботи
- •2. Підбір та опрацювання літературних джерел, збір та обробка практичного матеріалу
- •3. Рекомендації щодо змісту курсової роботи
- •4. Вимоги до оформлення курсової роботи
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Ілюстрації
- •4.3. Таблиці
- •4.4. Формули
- •4.5. Загальні правила цитування та посилання на використані джерела
- •Рецензування, захист і оцінка курсових робіт
- •Перелік рекомендованої літератури
- •Додаток а Тематика курсових робіт
- •Додаток б
- •Додаток в
- •Додаток г Зразок оформлення плану курсової роботи
- •Додаток д Зразок оформлення змісту курсової роботи
- •Додаток ж Лист оцінювання курсової роботи
- •_______________________Піб студента
- •Додаток к Шкала та критерії оцінювання курсової роботи (проекту)
Додаток к Шкала та критерії оцінювання курсової роботи (проекту)
Загальна кількість балів |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
Критерії оцінювання |
86-100 |
5 (відмінно) |
А |
Курсова робота (проект) виконана(ий) відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми та відповідає вимогам щодо оформлення. Рекомендації (пропозиції) обґрунтовані та мають практичну значущість. На захисті студент(ка) показав(ла) повне розуміння досліджуваних проблем та дав(ла) вірні змістовні відповіді на питання |
71-78 |
4 (дуже добре) |
В |
Курсова робота (проект) виконана(ий) відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми та відповідає вимогам щодо оформлення. Рекомендації (пропозиції) обґрунтовані та мають практичну значущість. На захисті студент(ка) показав(ла) повне розуміння досліджуваних проблем та дав (ла) вірні змістовні відповіді на питання. У відповідях на питання мали місце незначні помилки та неточності |
71-78 |
4 (добре) |
С |
Курсова робота (проект) виконана(ий) відповідно до затвердженого плану та графіка. Повністю розкриває зміст теми. В цілому відповідає вимогам щодо оформлення. В роботі надані рекомендації, але їх практичне значення недостатньо обґрунтоване. Під час захисту студент(ка) показав(ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав(ла) помилки та неточності |
66-70 |
3 (задовільно) |
D |
Курсова робота (проект) виконана(ий) відповідно до затвердженого плану та графіка. Зміст роботи (проекту) в цілому розкриває сутність досліджуваних проблем. Оформлення в цілому відповідає встановленим вимогам. Рекомендації недостатньо обґрунтовані. Під час захисту студент(ка) показав(ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав окремі суттєві помилки. Мають місце незначні помилки в оформленні роботи |
60-65 |
3 (задовільно достатньо) |
E |
Курсова робота (проект) виконана(ий) відповідно до затвердженого плану, однак з порушеннями графіка. Зміст роботи (проекту) в цілому розкриває сутність досліджуваних проблем, однак рекомендації, представлені в роботі, мають формальний характер та недостатньо обґрунтовані. Під час захисту студент(ка) показав(ла) достатнє розуміння досліджуваних проблем, однак у відповідях на питання допускав(ла) суттєві помилки. Мають місце незначні помилки в оформленні роботи (проекту) |
ЗМІСТ
стор.
Вступ ................................................................................................. |
3 |
Вибір теми та складання плану курсової роботи .........................
|
4 |
Підбір та опрацювання літературних джерел, збір та обробка практичного матеріалу……………………………………………….
|
5 |
Рекомендації щодо змісту курсової роботи………………………..
Вимоги до оформлення курсової роботи……………………………
|
6
11 |
Рецензування, захист і оцінка курсових робіт………………………
|
20 |
Перелік рекомендованої літератури……………………………...
|
21 |
Додатки.............................................................................................
|
26 |