открытого типа на бумажном носителе. Количество рубежных контролей - 2.
7.Оценка этого вида работы есть средняя арифметическая правильно решенных заданий всех РК по дисциплине в процентном эквиваленте.
8.Ввиду недостаточного уровня математической подготовки в средних
школах и адаптационного уровня для допуска на экзамен устанавливается нижний порог в 37.5% правильно решенных заданий в средней арифметической всех РК.
9.Заключительная рубежная аттестация - компьютерное тестирование (КТ) проводится согласно нормативным актам НАО АУЭС.
Оценка рейтинга допуска
10. Рейтинг допуска (РД) определяется формулой для дисциплин без лабораторных занятий РД = 0,5 • РК +0,35 • РГР+0,1• АЗ +0,05 • КТ
и для дисциплин с лабораторными занятиями:
РД = 0,4 • РК +0,3 • РГР+0,15 • ЛР+0,1• АЗ +0,05 • КТ
Нижний порог РД устанавливается согласно нормативам НАО АУЭС.
Схема проведения и оценка итогового контроля (промежуточная аттестация):
11.Экзамен проводится в соответствии с положением о проведении экзаменов в НАО АУЭС.
12.Итоговый контроль является комплексным экзаменом и состоит из четырех (4) вопросов: 1 теоретический вопрос + 3 задачи, причем два из них являются вопросами из РК-1 и РК-2.
13.Каждый вопрос экзаменационного билета оценивается в 25%. Если оценка РК-1 и РК -2 в текущем контроле выше оценки вопросов 2 и 3 в итоговом контроле, то она сохраняется в процентном эквиваленте при оценке этих вопросов.
14.Срок хранения письменных работ 6 месяцев.
15.Экзаменационные работы исправлению не подлежат.
16.Образец бланка экзаменационного билета имеет вид:
НАО АЛМАТИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ
|
КАФЕДРА «ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА» |
|
|
(наименование дисциплины) |
|
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №_____ |
|
Теоретический вопрос: 1. |
|
|
Задания первого уровня: 2. Задача РК -1. |
3. Задача из РК-2 |
|
Задание второго уровня: 4. Задача из РГР. |
|
|
Составитель: |
(подпись, Ф.И.О., должность) |
|
Экзаменационный билет утвержден на заседании кафедры «Высшая математика» 14.09.2013г., протокол № 2
Зав. кафедрой (подпись) М. Ж. БАЙСАЛОВА
17. После проверки письменных работ до проставления оценок в ведомость преподаватель обязан показать работу студенту, указать его ошибки и принять апелляцию, если она правомерна.
14
Проставление итоговой аттестации:
18.В итоговой оценке по дисциплине оценка рейтинга допуска (РД) составляет 60%, а экзаменационная оценка (итоговый контроль) - 40%, согласно положения НАО АУЭС.
19.Оценка работы на всех этапах оценивается по таблице:
|
Оценка по |
|
Баллы |
|
Оценка |
|
по |
|
%-ное содержание |
|
|
|
||||||||
|
буквенной |
|
|
|
традиционной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
системе |
|
|
|
системе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
А |
4,0 |
|
Отлично |
|
|
|
|
95100 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
А- |
3,67 |
|
Отлично |
|
|
|
|
90-94 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
В+ |
3,33 |
|
Хорошо |
|
|
|
|
85-89 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
В |
3,0 |
|
Хорошо |
|
|
|
|
80-84 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
В- |
2,67 |
|
Хорошо |
|
|
|
|
75-79 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
С+ |
2,33 |
|
Удовлетворительно |
|
|
70-74 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
С |
2,0 |
|
Удовлетворительно |
|
|
65-69 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
С- |
1,67 |
|
Удовлетворительно |
|
|
60-64 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Д+ |
1,33 |
|
Удовлетворительно |
|
|
55-59 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Д- |
1,0 |
|
удовлетворительно |
|
50-54 |
|
|
|
|
|
||||||||
|
F |
0 |
|
Неудовлетворительно |
|
|
0-49 |
|
|
|
|
|
||||||||
|
Таблица 3 - Перевод |
оценок по ECTS в балльно-рейтинговую буквенную |
||||||||||||||||||
|
систему оценки учебных достижений обучающихся РК |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
Оценка по |
|
|
Оценка по |
|
Цифровой |
|
%-ное |
|
|
Оценка по |
|
|||||||
|
|
ECTS |
|
|
буквенной |
|
эквивалент |
|
|
|
традиционной |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
содержание |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
системе |
|
|
баллов |
|
|
|
|
|
|
системе |
|
||||
|
|
А |
|
|
А |
|
4,0 |
|
|
100 |
|
Отлично |
|
|
|
|||||
|
|
В |
|
|
В+ |
|
3,33 |
|
|
85 |
|
Хорошо |
|
|
|
|||||
|
|
С |
|
|
В |
|
3,0 |
|
|
80 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
D |
|
|
С |
|
2,0 |
|
|
65 |
|
Удовлетворительно |
|
|||||||
|
|
E |
|
|
D |
|
1,0 |
|
|
50 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
FX, F |
|
|
F |
|
0 |
|
|
0 |
|
Неудовлетворительно |
|
|||||||
|
|
Таблица 4 - |
Перевод оценок балльно - рейтинговой буквенной системы РК |
|||||||||||||||||
|
в оценки по ECTS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
Оценка по |
|
Цифровой |
|
%-ное |
|
|
|
Оценка по |
|
|
Оценка по |
|||||||
|
|
буквенной |
|
эквивалент |
|
|
|
|
традиционной |
|
|
ECTS |
||||||||
|
|
|
|
содержание |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
системе |
|
баллов |
|
|
|
|
|
|
системе |
|
|
|
|
|
||||
|
|
А |
|
4,0 |
|
|
|
95-100 |
|
Отлично |
|
|
|
|
|
А |
||||
|
|
А- |
|
3,67 |
|
|
|
90-94 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
В+ |
|
3,33 |
|
|
|
85-89 |
|
Хорошо |
|
|
|
|
|
В |
||||
|
|
В |
|
3,0 |
|
|
|
80-84 |
|
Хорошо |
|
|
|
|
|
С |
||||
|
|
В- |
|
2,67 |
|
|
|
75-79 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
С+ |
|
2,33 |
|
|
|
70-74 |
|
Удовлетворительно |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
С |
|
2,0 |
|
|
|
65-69 |
|
Удовлетворительно |
|
|
|
D |
||||||
|
|
С- |
|
1,67 |
|
|
|
60-64 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
D+ |
|
1,33 |
|
|
|
55-59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
1,0 |
|
|
|
50-54 |
|
Удовлетворительно |
|
|
|
E |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
F |
|
0 |
|
|
|
0-49 |
|
Неудовлетворительно |
|
|
FX, F |
|||||||
15
16