Вопрос 8. Определения суда первой инстанции

Постановления суда, рассматривающего гражданское дело в качестве суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, но которые имеют своей целью содействие осуществлению правосудия по конкретному делу, выносимые судом на основе применения норм как материального, так и процессуального права, выносятся в форме определений (ст. 224 ГПК РФ),

при этом следует отметить, что определения весьма разнообразны и их число зависит от конкретных обстоятельств гражданского дела, поэтому в зависимости от целей, преследуемых вынесением определения, они подразделяются следующие виды:

1) подготовительные определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела по существу, содействующие вынесению законного и обоснованного решения (например, определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, представителя ответчика, в порядке заочного производства; определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца; определение о допуске к участию в рассмотрении гражданского дела представителей сторон, определения о разрешении ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле, и др.);

2) определения, обеспечивающие нормальный ход судебного процесса при рассмотрении дела по существу, содействующие вынесению законного и обоснованного решения (например, определение об установлении порядка исследования доказательств, определение о приобщении к материалам дела новых доказательств, определение об устранении подложных документов из числа доказательств, определение об удалении из зала судебного заседания участников процесса, нарушающих порядок во время разбирательства дела и др.);

3) пресекательные определения, преграждающие возможность совершения определенных процессуальных действий, не влияя при этом на существо спора (например, определение о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о приостановлении производства по делу и др.);

4) заключительные определения, которыми завершается производство по делу (определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, заключения сторонами мирового соглашения и др.);

5) восполнительные (по реализации вынесенного решения) – определения, устраняющие недостатки судебного решения и создающие необходимые предпосылки для его реализации (определения об исправлении описок и явных арифметических ошибок; об изменении порядка и способа исполнения решения и др.);

6) частные определения – определения, направленные на устранение причин и условий способствующих совершению правонарушений.

Порядок вынесения определений регламентируется гл. 20 ГПК РФ, предусматривающей два варианта вынесения определений:

1) постановление определения в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью 1 ст. 15 ГПК РФ;

2) постановление определения судом после совещания на месте без удаления в совещательную комнату;

В соответствии с ГПК РФ в совещательной комнате выносятся все определения, за исключением определений, разрешающих несложные вопросы, т.е. удаление суда в совещательную комнату обязательно для вынесения следующих определений:

1) о приостановлении производства по делу;

2) о прекращении производства по делу;

3) об оставлении заявления без рассмотрения;

4) об отводах;

5) о назначении экспертизы;

6) о розыске ответчика по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

7) о наложении судебного штрафа;

8) о назначении срока для примирения супругам при рассмотрении дел о расторжении брака;

9) по вопросам, связанным с судебными расходами;

10) о передаче дела по подсудности.

Определения, постановляемые судом в совещательной комнате, излагаются в виде отдельного процессуального документа.

Все иные определения по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол, при этом под усмотрением суда понимается следующая совокупность условий: несложный характер разрешаемого вопроса; необходимость его немедленного разрешения; единодушное мнение лиц, участвующих в деле, высказанное при их опросе, по поводу разрешаемого вопроса.

Независимо от варианта принятия все определения оглашаются немедленно после их вынесения.

В соответствии со ст. 225 ГПК РФ в определении должны быть указаны:

1) время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

Указанные требования в полном объеме относятся лишь к определениям, постановляемым в виде отдельного процессуального документа в совещательной комнате, определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, перечисленные в лишь пунктах 4, 5 и 6, при этом в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 1967 года № 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» определения судов должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными, составленными в ясных и понятных выражениях.

Определение, постановляемое в виде отдельного процессуального документа в совещательной комнате, должно состоять из вводной (пункты 1, 2 и 3), описательной (пункт 4), мотивировочной (пункт 5 плюс указание на мнение лиц, участвующих в деле, доказательства, которые ими приведены в обоснование своих требований, и возражения против них) и резолютивной части (пункты 6, 7).

Кроме того, ГПК РФ устанавливает некоторые особенности определений, например, в определении о назначении экспертизы суд должен указать вопросы, на которые должен ответить эксперт.

Определение суда, вступившее в законную силу, приобретает те же правовые последствия, что и решение, т.е. оно обладает свойствами исключительности, неопровержимости, исполнимости и преюдициальности.