6. Прогноз изменения экзогенных переменных модели.

В качестве экзогенных переменных, определенных нами в 3 пункте работы, выделим только те с помощью которых правительство может воздействовать на развитие экономики страны. В частности сюда можно отнести процентную ставку на капитал и ставку налогооблажения, а также объем гос. расходов.

Далее варьируя значениями этих показателей попытаемся оценить возможные сценарии развития экономики страны.

Основная наша задача сейчас состоит в определении тех допустимых интервалов, в пределах которых мы можем изменять значения экзогенных показателей, а также в определении способов осуществления прогнозов.

Для прогноза ставки налогооблажения и объема гос расходов возможно использование трендовой модели. Что же касается прогноза процентной ставки на капитал, то в этом случае использовать трендовую модель нельзя, лучше всего здесь применить экспертную оценку. Этот вывод сделан на основе анализа развития экономики проведенного в 5 пункте данной работы, а именно мы выявили существенность влияния значения капитальной процентной ставки на такие показатели как уровень инфляции, уровень безработицы, денежная масса. В следствии существенной вариация этого показателя использование трендовой модели было бы логически не правильным.

Государственные расходы.

Исследование динамики изменения государственных расходов показало наличие тенденции выраженной следующей зависимостью:

G_t = (21,972 + 0,344 t)²

Прогноз:

Год	G
1998	833,0
1999	853,0
2000	873,3

Средняя ставка налога

Средняя ставка налога описывается следующим трендом:

R_t = 0,241 – 0,0031*sqrt(t)

Прогноз:

Год	R
1998	0,2276
1999	0,2272
2000	0,2269

Процентная ставка на капитал

Прогнозные значения процентной ставки определяем экспертным путем. Исходя из того какой стратегии будет придерживаться правительство, возможны разные значения прогнозов.

1. Правительство желает снизить достаточно высокий за последний год уровень инфляции. Следовательно, надо уменьшить денежное предложение. А это осуществляется путем повышения процентной ставки. Используя аналогию, посмотрим при каких значениях ставки уровень инфляции в ретроспективном периоде был достаточно низок.

Год	1978	1984	1986	1990	1995
% ставка	13,4	18,4	16,9	15,9	9,4
уровень инфляции	5,9	4,4	4,9	4,0	4,1

Исходя из стратегии правительства и представленных в таблице данных, можно предположить следующие прогнозные значения:

Год	i
1998	11,5
1999	15,0
2000	18,5

2. Правительство желает повысить или по крайней мере не уменьшить темпов инвестиционного спроса. Согласно такому подходу, необходимо придерживаться стратегии низких процентных ставок. Анализ динамики частных инвестиций показывает, что за последние 5 лет значения этого показателя высоки, при этом значение процентной ставки находится в среднем на уровне 8,5%.

Исходя из стратегии правительства прогнозные значения процентной ставки разумно оставить на среднем уровне, т.е.:

Год	i
1998	8,5
1999	8,5
2000	8,5

3. Правительство хотело бы снизить уровень инфляции и не снижать объем частных инвестиций. В данном случае необходимо найти некоторый компромисс в значениях % ставки. Мы предлагаем взять следующие значения:

Год	i
1998	12,5
1999	14,0
2000	15,9