43.Лесоинвентаризация крупных территорий (статистический метод). Основные направления, теоретические подходы и итоги этих работ в рф и зарубежных странах.

Выборочно-статистическая инвентаризация лесов

Теоретической основой метода является получение средних такса-

ционных показателей и запасов больших лесных массивов по измерени-

ям на круговых пробных площадях (реласкопических или постоянного

радиуса), закладываемых на территории объекта, на основе требований

математической статистики, или же на ленточных пробных площадях

по ходовым линиям через определенные интервалы.

Использование применения и дальнейшее развитие выборочно-

статистической инвентаризации лесов осуществляются в разных стра-

нах по-разному, что обусловлено особенностями лесного фонда госу-

дарств, развитием теории математической статистики, внедрением в

производство ЭВМ и новых информационных технологий.

330

Статистический метод инвентаризации лесов впервые был применен

в 1919-1923 гг. в Швеции и Финляндии. Существовала следующая ме-

тодика учета лесов. Визиры в первоначальном варианте пробивались: в

Швеции через 2…4 км поперек основных рек и водоразделов; в Фин-

ляндии через 5…20 км с юго-запада на северо-восток страны.

По ходовым линиям проводился промер с таксационным описанием

выделов и перечетом деревьев на 10 м лентах. Признаками выделения

таксационных участков были установлены: тип леса, преобладающая

порода, класс бонитета, класс возраста и степень сомкнутости полога.

Отрезки ходовых линий равнялись: 1 км – в Швеции; 2 км – в Финлян-

дии. В их конце закладывались пробные площади размером 10х50 м, с

рубкой моделей и измерением Zd на растущих деревьях.

В настоящее время этим методом в скандинавских странах проведе-

но по 4…5 инвентаризаций всех лесов. Суть их заключается в закладке

круговых пробных площадей постоянного радиуса (в Швеции – 140 м2

,

Финляндии – 300 м2), размещаемых по ходовым линиям (соответствен-

но через 4…6 км и 8 км), с одновременной глазомерной таксацией вы-

делов по аэрофотоснимкам на лентах шириной 20 м.

Впервые в нашей стране выборочно-статистическая инвентаризация

лесов была осуществлена в 1925 г. в Ленинградской области на площа-

ди 241 тыс. га. В 1928-1932 гг. этим методом u1073 ыли58исследованы леса на

площади около 50 млн. га на Кольском полуострове, бассейнах рек Ме-

зени, Печоры, Ангары и др. с целью быстрого единовременного учета

лесных массивов в соответствии с задачами развития народного хозяй-

ства.

Через определенные расстояния (4…24 км) прорубались визирные

ходы, по которым проводилась глазомерная и перечислительная такса-

ция по выделам, с промером расстояний. Единицей учета являлись от-

резки визиров длиной 2…4 км.

В древостоях проводился перечет на лентах шириной по 10 м с за-

кладкой в конце отрезков пробных площадей размером 10х100 м для

сплошной рубки или взятия моделей. Обработка полученных данных

проводилась по отрезкам. Перевод всех выделов на площадь района

осуществлялся по их проценту протяженности от общей длины ходовой

линии.

Таксационные участки выделялись по господству пород, по трем

группам возраста (молодняки, средневозрастные, спелые) и трем груп-

пам бонитета (I-II; III-IV; V-Va). Глазомерно описывались состав древо-

стоя, Dср, Нср, полнота древостоя. Запас определялся по объемным таб-

лицам.

331

Однако статистический способ в нашей стране не получил распро-

странения, и с 1933 года его место занял аэровизуальный способ инвен-

таризации лесов.

Основными недостатками первоначального варианта статистическо-

го способа учета лесов являлись: получение лишь суммарных сведений

о лесном фонде, отсутствие пространственного расположения лесных

ресурсов и слишком большая схематичность получаемых показателей.

В конце 60-х годов прошлого века в ряде научных центров страны

(ВНИИЛМ, ЛитСХА, УСХА, Леспроект) получила дальнейшее разви-

тие теория применения выборочного метода на основе использования

аэрофотоснимков и образования страт по сходству состава насаждений,

возраста и условий местопроизрастания (Антанайтис, Репшис, 1973;

Федосимов, Анисочкин, 1979). В опытном порядке были устроены в

1968-1970 гг. леса Литвы на площади 1,5 млн. га, Киренского лесхоза

Иркутской области – 4,3 млн.га, Манского и Бодайбинского лесхозов

Якутии – 5,0 млн. га и др.

В устраиваемых объектах на основе изменчивости запасов на 1 га и

площадей леса в таксационных выделах в стратах рассчитывается число

необходимых круговых площадок. Предложения сводятся к сочетанию

данных глазомерной таксации и устройства лесных массивов с показа-

телями выборочно-статистической инвентаризации. Последняя предпо-

лагает варианты: а) выборочно-перечислительная с закладкой ленточ-

ных пробных площадей, круговых площадок постоянного радиуса или с

постоянным числом деревьев; б) выборочно-измерительная с закладкой

круговых реласкопических площадок без перечета или с перечетом де-

ревьев.

Пункты наблюдений отмечаются на аэрофотоснимках и переносятся

в натуру в виде групп площадок. На круговых пробных площадках

определяются состав древостоя, Аср, класс бонитета, Нср, Dср, Мга и ср.Zd

деревьев. Материал обрабатывается на ЭВМ по образованным стратам.

В результате выборочно-статистической инвентаризации получают

общие данные о лесном фонде объекта:

• распределение запасов по классам бонитета, преобладающим и со-

ставляющим породам, классам возраста;

• средние таксационные показатели насаждений по классам возраста

и преобладающим породам;

• текущий прирост запаса по породам и классам возраста;

• состав и количество возобновления на не покрытых лесом площа-

дях.

332

Сочетание данного метода с наземной глазомерно-измерительной

таксацией значительно повышает результаты инвентаризации лесов,

позволяет более правильно решать вопросы организации лесного хозяй-

ства и лесопользования, осуществлять государственный контроль в лес-

ном хозяйстве.

Объектом применения метода являются малоизученные леса много-

лесных районов, районы деятельности крупных лесозаготовительных

предприятий.

С 1975 года в лесоустройстве начала внедряться фотостатическая

инвентаризация лесов, при которой производится площадная съемка

территории из космоса. По космическим фотоснимкам осуществляется

разделение объекта на однородные страты. В дальнейшем проектирует-

ся аэрофотосъемка местности в масштабе 1:10000 с представленностью

всех страт, выделенных u1085 а60космических снимках.

По маршрутным ходам полета самолета через определенные интер-

валы проводится крупномасштабная (1:350…2000) цветная спектрозо-

нальная аэрофотосъемка территории. На фотопробе путем прямых из-

мерений по приборам детально устанавливаются все таксационные по-

казатели древостоя. Полученные данные распространяются на всю

площадь выдела, а затем – страты.

Расстояние между фотопробами рассчитывают таким образом, что-

бы обеспечить попадание каждой пробы в разный таксационный выдел.

Так, по данным Н.Н. Гусева (1980), при достоверности t минималь-

ные расстояния между фотопробами в лесах Сибири составляют:

В настоящее время по крупномасштабным аэрофотоснимкам разра-

ботан метод оценки лесовосстановительного процесса и формирования

молодняков на вырубках в лесах многолесных районов. В этом случае в

лесном массиве образуются три страты: площади свежих вырубок; пло-

щади с замедленным восстановлением лиственными породами; площа-

ди без ярко выраженного характера смены пород. Далее проводится

выборочная крупномасштабная фотосъемка этих участков в весенний

период до начала вегетации. Учет подроста на 1 га осуществляется по

оценке встречаемости хвойных пород по квадратам 2 х 2 м.

Разработана технология применения крупномасштабных аэрофото-

снимков для устройства лесов рекреационного значения (парковые ча-

сти, мемориалы и т.д.). Практическая ее реализация проведена в услови-

ях Ясной Поляны, Болдино и др.

Достоверность t 0,68 0,80 0,90 0,95

Минимальное расстояние, м 360 480 630 760

333

Наличие разнообразных методов лесоучетных работ, основанных на

современной теории лесной статистики, применении новейших лесотак-

сационных приборов, позволяет дифференцированно решать вопрос о

целесообразности и экономичности применения того или иного метода

в каждом конкретном случае инвентаризации лесов с учетом требуемой

точности и социально-экономического значения объекта таксации.