- •27.Закономерности изменения разных видов приростов по различным таксационным показателям ствола. Их соотношение и практическое применение.
- •30.Исследование приростов элементов леса и древостоев. Теория приближенных способов определения процента среднего периодического прироста, запаса древостоев.
- •31.Совокупность элементов леса в закономерности их строения. Таблицы таксации объемов деревьев.
- •32.Теоретические основы бонитирования лесных площадей. Подбор насаждений одного естественного ряда и развития и обоснование нормальности их полнот.
- •33. Нормальные и модальные древостой, их рост и строение. Современные представления о "нормальном" лесе, об "эталонном" лесе. Таксационное районирование.
- •35.Особенности закономерностей строения и таксации древостоев молодняков. Разработка таблиц для их учета, практическое применение. Недревесная продукция, ее значение, методы оценки.
- •36.Таксация и материально-денежная оценка лесосек. Применение компьютерной техники для оценки лесосек.
- •13.3. Выявление товарной структуры запаса на лесосеках
- •13.5. Автоматизация материально-денежной оценки лесосек
- •43.Лесоинвентаризация крупных территорий (статистический метод). Основные направления, теоретические подходы и итоги этих работ в рф и зарубежных странах.
32.Теоретические основы бонитирования лесных площадей. Подбор насаждений одного естественного ряда и развития и обоснование нормальности их полнот.
Класс бонитета насаждения. Леса нашей страны произрастают в различных климатических и почвенно-грунтовых условиях. Они разнообразны не только по древесным породам, но и по производительности. Это обстоятельство вызвало необходимость разграничения качества условий местопроизрастания леса на небольшое количество групп, получивших название классов бонитета насаждения.
Класс бонитета характеризует качество условий местопроизрастания леса, степень пригодности почвенно-грунтовых условий для произрастания насаждений данной породы. В то же время для древостоя насаждения класс бонитета служит количественным показателем потенциальной производительности леса, быстроты накопления древесины.
Классы бонитета обозначаются римскими цифрами. Приняты 7 основных классов: Iа, I...V, Vа. Высший класс характеризует наилучшие условия роста для древостоев данной породы, а низший - наиболее плохие. Насаждения Vа и ниже классов бонитета при организации хозяйства относятся к особой категории покрытых лесом земель. Одни и те же почвенно-грунтовые условия для разных пород могут характеризоваться разными классами бонитета. Это обстоятельство учитывается при выборе целевых пород в хозяйствах.
Класс бонитета насаждения не характеризует качество выращиваемого леса. Так, насаждение осины в возрасте 60 лет может относиться по производительности к 1 классу бонитета, а по выходу деловой древесины характеризуется уже 3-м классом товарности.
В 1911 году проф. М.М. Орлов разработал методику и составил общебонитировочную шкалу для семенных и порослевых насаждений на основе средней высоты и среднего возраста древостоев. При классификации за основу были приняты высоты семенных насаждений в возрасте 100 лет и порослевых – 60 лет, в основном закончивших свой рост в высоту. Впоследствии появились нормативы для быстрорастущих пород.
Достоинством бонитетной шкалы Орлова является применение единой общей системы оценки продуктивности леса, что исключает субъективный подход к характеристике природных условий роста леса.
Класс бонитета разновозрастного леса устанавливается в лесоустройстве по основному ярусу, по преобладающей в нем породе. С теоретических позиций он должен определяться в этих объектах по наиболее старому поколению леса на основе его Аср и Нср.
Со временем выявились недостатки общебонитировочной шкалы Орлова, которые сводятся к следующему:
1) в таблицах для семенных древостоев в пределах каждого класса
бонитета с возраста 120 лет, а для порослевых с 85 лет предусмотрено постоянство средней высоты. Однако для ряда пород (кедр, дуб, сосна, лиственницы, ель и др.) рост в высоту продолжается до 200…300 лет и старше. Это же касается порослевых насаждений дуба и других пород;
2) бонитетная шкала составлена для насаждений лишь одного нормального или умеренного роста Т0. Однако в природе наблюдаются древостои и иных линий развития. u1055 マо исследованиям проф. М.В. Давидова,
в древостоях с ускоренным ростом в молодняках и убывающей энергией роста в высоту Ту в последующие годы класс бонитета с возрастом снижается. В древостоях с замедленным ростом в молодости и возрастающей энергией роста в высоту Тв класс бонитета насаждения с возрастом повышается.
Отмеченные типы развития связаны с условиями местопроизрастания леса.
К.Е. Никитин (1968) составил две дополнительные шкалы подразделения насаждений на классы бонитета по типам роста Ту и Тв древостоев с возрастом.
Такой подход к оценке качества лесорастительных условий, без условно, повышает результаты таксации леса, но все же не полностью учитывает биологию развития насаждений, поскольку подобного рода шкалы построены без учета древесных пород, требования которых к среде произрастания весьма различны;
3) существующая бонитетная шкала, включая уточненную Никитиным по типам роста, представляет собой лишь статистический ряд распределения насаждений по классам высоты и возраста, но не является таблицей динамики высот древостоев в зависимости от их возраста и класса производительности. Она не обеспечивает удовлетворительного прогноза роста насаждений в высоту, столь необходимого в целях ведения лесного хозяйства.
В совершенствовании методов бонитирования насаждений выявляются следующие направления научных поисков:
1) уточнение и детализация роста для отдельных пород, определенных районов, условий местопроизрастания, режимов выращивания леса и т.п. Так, ряд авторов разработал специальные бонитировочные шкалы для отдельных древесных пород (Семечкин - кедр; Мухамедшин – арча, Выводцев – лиственница и др.). Составлены местные региональные бонитетные шкалы насаждений (Левин – сосняки Архангельской области; Крылов – семенные древостои Западной Сибири; Липатов – культуры сосны европейского Севера и др.). Однако при этом наряду с преимуществами проявляются и крупные недостатки такого бонитирования: отсутствие унификации и получения характеристики лесного фонда в однозначных единицах по всей стране;
2) построение динамической шкалы классов бонитета по верхней высоте древостоя, среднему возрасту, происхождению и породе (Свалов – сосна; Матузанис и др. – береза и др.). К использованию верхних высот при классификации насаждений перешло большинство зарубежныхстран. Верхняя высота сочетается здесь с величиной среднего прироста запаса древостоя на 1 га.
Данный принцип позволяет устранить влияние режима выращивания древостоев на характеристику качества условий местопроизрастания леса, однако не обеспечивает стабильную оценку насаждения от его формирования до распада;
3) аналитический метод составления на строго взаимоувязанной основе системы бонитировочных шкал по породам (группам пород) путем обобщения типовых линий роста древостоев в высоту и использования при моделировании выявленных закономерностей для прогнозирования роста и бонитирования насаждений (Кулешис, Кузьмичев, Загреев, R. Strand, A.R. Stage и др.)
Класс бонитета является входом во многие лесотаксационные нормативы (таблицы хода роста и прироста запаса насаждений, формулы определения запаса древостоев, таблицы видовых высот и запасов древостоев, бонитировочные шкалы по группам древесных пород и др.). Он служит основой организации и ведения лесного хозяйства в объекте.