2. Инвестиционная и инновационная деятельность

Стартовые условия

Наблюдается значительный рост инвестиций в основной капитал в экономике города. Объемы инвестиций к 2004 году приросли в 3,2 раза в сопоставимых ценах.

Рис. 5

Структура капитальных вложений, по видам экономической деятельности, за последние 5 лет не претерпела существенных изменений. Традиционно значительные доли инвестиций приходятся на операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление прочих видов услуг (36,7%), государственное управление и обязательное социальное обеспечение (15,0%), транспорт и связь (10,8%).

В структуре инвестиций в основной капитал по видам основных фондов произошел сдвиг в сторону увеличения вложений в строительство и реконструкцию зданий, кроме жилых с 36% (2006г.) до 57,5% (2009г.) и снижения инвестиций на приобретение машин, оборудования, транспортных средств с 50% (2006г.) до 34,1% (2009г.). Это связано с ростом коммерческого строительства и сохраняющейся высокой долей бюджетных инвестиций.

Рис. 6

По-прежнему в структуре инвестиций в основной капитал крупных и средних предприятий по формам собственности наибольшую долю занимают бюджетные инвестиции 76% (в том числе 20% муниципальные средства), 13% частные вложения и 6% средства совместных предприятий.

Основным источником инвестиционной деятельности крупных и средних предприятий являются привлеченные средства – 72,4%, 76%, 70,6% и 72,6% в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах соответственно.

Доля собственных средств предприятий в структуре источников финансирования варьирует в пределах 27-29%.

Рис. 7

Одним из преимуществ города является высокая концентрация академических и отраслевых институтов, вузов. Научно-образовательный комплекс г.Улан-Удэ представлен 15 высшими учебными заведениями, Бурятским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства СО РАСХН, Бурятским научным центром Сибирского отделения Российской Академии наук, включающий Геологический институт СО РАН, Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, Институт монголоведения буддологии и тибетологии СО РАН, Байкальский институт природопользования СО РАН, отдел региональных экономических исследований и отдел физических проблем при Президиуме БНЦ СО РАН.

Между тем по уровню инновационной активности, месту высокотехнологичной продукции в структуре производства и экспорта г.Улан-Удэ заметно отстает от городов Сибири: Томска, Красноярска, Новосибирска, Иркутска.

Основным фактором, сдерживающим развитие инновационной деятельности в г. Улан-Удэ, является недостаток инвестиций как непосредственно в инновационную сферу, так и в предприятия традиционных отраслей, что определяет низкую инновационную активность, обусловленную отсутствием спроса на инновации.

В городе недостаточно развиты инновационная инфраструктура и механизмы по передаче результатов и технологий из сектора исследований и разработок на рынок. В то же время те элементы инновационной инфраструктуры, которые в городе уже созданы, функционируют в условиях слабого взаимодействия друг с другом. Отсюда отсутствие взаимосвязи научно-исследовательских организаций с конкретными промышленными предприятиями.

По данным Бурятстата уровень инновационной активности в городе оценивается как низкий. В городе из 103 обследованных крупных и средних предприятий (промышленности, связи и связанных с использованием вычислительной техники и информационных технологий) только 7⁵ (или 6,8%) предприятий осуществляют инновационную деятельность, в том числе технологические инновации всего 4 организации.

Из обследуемых предприятий 2 организации имеют научно-исследовательские, проектно-конструкторские подразделения в которых занят 241 человек.

Основные причины, препятствующие инновационной деятельности по данным предприятий города это недостаток собственных средств, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, высокая стоимость нововведений⁶.

Проблемы

1. Узкий спектр источников инвестирования, в том числе отсутствие венчурных и инвестиционных фондов и др.

2. Структура капитальных вложений имеет неблагоприятную тенденцию к повышению доли строительно-монтажных работ и уменьшению затрат на оборудование, инструмент, машины.

3. Низкая степень внедрения в производство наукоемких и высокотехнологичных разработок; отсутствие спроса на инновации. Незначительные затраты предприятий и организаций на НИОКР.

4. Отсутствие инфраструктуры и механизмов по передаче результатов и технологий из сектора исследований и разработок в промышленность.

5. Низкая активность в области патентования.