опыт трансформации старопромышленных городов / EP_3_2012

__________________________________________________________________________________

Иллюстрация расчета говорит сама за себя. Предкризисные максимумы снова были превышены, что свидетельствует о еще большей, чем до наступления ГФЭК, зависимости отечественной банковской системы от зарубежной.

Среди последствий кредитной экспансии можно выделить инфляцию, подверженность финансовому влиянию Запада (усиление финансовой зависимости от финансовых ресурсов Запада), сложности с погашением задолженности, утечку капитала и вывод средств за границу (одни только проценты чего стоят), и в целом снижение темпов экономического роста [31].

Зеленые ростки мультиполярного мира. Оптимальной стратегией выхода из «тупиковой ситуации» является постепенное выравнивание западных гипертрофированных экономических парадигм за счет более сбалансированного, а не зависимого от Запада, развития мультикультурных экономических и мультивалютных союзов – страны Азии, страны мусульманского мира и Латинской Америки, пространство СНГ (Единое экономическое пространство), Африканский союз (то есть 12 больших пространств).

Вцелом процесс регионализации фактически был запущен с началом ГФЭК, однако, практически постоянная нестабильность на западных финансовых площадках оказывает разрушительное воздействие на формирование подобных союзов. В настоящее время наблюдается процесс смещения баланса сил в сторону динамично развивающегося мира. Но происходит ли это смещение в рамках действующей либеральной западной экономической парадигмы? Хотя сегодня такой тезис и начинает ставиться под сомнение, выкарабкаться из неолиберальной модели развития представляется титаническим трудом. Так, несмотря на практически перманентную нестабильность, основы финансового мира фактически остаются нетронутыми. Исходя из этого, даже формирование в перспективе полноценной мультивалютной мировой системы, но в рамках нынешнего уклада, представляет угрозу для всей системы цивилизаций.

Подобное возможно в силу простого набора характеристик, свойственных финансовому Западу – масштабы валютно-финансовой системы (квадриллионы долларов), опыт работы с финансами по своим же лекалам, специфическая финансовая психология (культ «золотого тельца») и многое другое.

Современная агония системы усиливается ее желанием сохранить себя как систему.

Итакое сопротивление будет только продолжать накапливать в себе риски.

Вэтой связи жизненно необходимым представляется укрепление заявленных интеграционных процессов в рамках Евразийского союза [32], создание единого экономического пространства и сокращение, либо диверсификация финансового взаимодействия с Западом, хотя бы в банковской сфере.

Вожидании рождения нового мироустройства. Разные авторы называют разные даты окончания глобального кризиса, но в среднем сходятся где-то на 2020 году. Однако речь идет только о финансово-экономическом кризисе, но не о разрешении кризиса Западной цивилизации. Какая участь уготована Западу – участь Карфагена, Рима или более позднего – Третьего Рейха? В любом случае, какой бы могущественной цивилизация не была, конец у всех один, и Соединенные штаты с Европой здесь вряд ли станут исключением.

Слово кризис в последние годы стало буквально ключевым. Однако самый настоящий кризис – это кризис сознания, который усиливается калейдоскопом понимания того, что происходит. То есть каждый имеет «как бы свою философию происходящего», но за их множеством редко когда прорисовывается целостная картина. Так, кризис сознания порождает современное искусство, точнее то, что им называется; жестокость в играх, кинематографе и, главное, СМИ – также откладывает отпечаток на нашем мировосприятии; в целом мельчает западное творчество, будь то книги или музыка, которое также, работая на массы и деньги, устремилось в поисках «чего-то остренького»… И все реже и реже появляются отдельные островки действительно человеческого, доброго, творческого.

И при всех этих многочисленных кризисах Запад претендует на котел цивилизаций в сво-

ем лице [33]. Мультиполярный мир вынужден считаться всего лишь с одним полюсом и быть в его тени, пока тот корчится в предсмертной агонии.

Впервой половине ХХ века творил один из самых фундаментальных завершающих философов, немец по происхождению – Мартин Хайдеггер (1889-1976). Он посвятил свою жизнь осмыслению всей западной философии за более чем 2500 летний период – от досократиков (Анаксагор, Гераклит, Парменид), а также Аристотеля и Платона, до поздних, «завершающих» философов – Декарта, Канта, Ницше и др. Западная философия видится Хайдеггером в форме циферблата часов, где дневному времени отводится период расцвета древней Греции. Однако все то, что происходило с западноевропейским мышлением позже, медленно, но верно погру-

11

__________________________________________________________________________________

жалось в ночь, вплоть до Рене Декарта и Фридриха Ницше. Таким образом, западная философия стала “философией полночи”, полной непролазного мрака, в котором практически ничего не видно. Хайдеггер видел себя тем человеком, на плечи которого выпал тяжелый груз ответственности – помыслить причину ошибок прошлого и предложить новое, Второе Начало (Ereignis) [34, 35, 36].

Второе Начало воплощает в себе рождение не только нового мышления, сбалансированной системы цивилизаций с соответствующей новой финансово-экономической и политической парадигмой саморегуляции, новыми биоэнергетическими технологиями, но и совершенно новой философией, содержащей в себе то, на пути к чему современное мышление только пытается пробиться сквозь толщу схем и условностей.

Вполне возможно, что толчок для запуска Второго Начала придет со стороны одной из древнейших цивилизаций – китайской. Кстати, как раз к 2020 году Китай должен выйти на первое место по размерам ВВП, то есть, по сути, стать экономикой номер один в мире. Китайский дракон со свойственной ему психологией спокойно наблюдает за муками Запада и ждет своего часа, чтобы показать свою истинную силу. Так думает большинство, в то время как китайский дракон уже давно действует, распространяя свои сети по всему миру [37, 38]. Недаром древняя китайская мудрость гласит: воители древности становились невидимыми и выискивали уязвимые места своих врагов [39]. А уязвимым местом отныне становится вся цивилизация Запада.

Библиографический список

1.Ласло, Э. Точка хаоса. Скрытые возможности кризиса / Э. Ласло. – СПб., 2011.

2.Mann, S. Chaos Theory and Strategic Thought / S. Mann. – 1992.

3.Делягин, М. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис / М. Делягин. – М., 2008.

4.Делягин, М. Мир наизнанку. Чем закончится экономический кризис для России? / М. Делягин,

М. Шеянов. – М., 2009.

5.Ницше, Ф. Так говорил Заратустра / Ф. Ницше. – М., 2006.

6.Генон, Р. Кризис современного мира / Р. Генон. – М., 1991.

7.Тейлор, Э. Программирование разума: от манипуляции и промывания мозгов к расширению возможностей и внутренней свободе / Э. Тейлор. – М., 2010.

8.Матвейчев, О. Уши машут ослом. Сумма политтехнологий / О. Матвейчев. – М., 2010.

9.Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. – М., 2006.

10.Поле чудес или мировой финансовый тотализатор / Под ред. В. А. Щегорцова. – М., 2011.

11.Duncan, R. The Dollar Crisis. Causes, consequences, cures / R. Duncan. – N. Y., 2005.

12.Bank for international settlements, BIS Quarterly Review, March 2011 // URL: http://www.bis. org/publ/qtrpdf/r_qt1103.htm.

13.Стиглиц, Д. Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Д. Стиглиц. – М., 2011.

14.Roubini, N. Crisis Economics. A Crash Course in the Future of Finance / N/ Roubini. – L., 2010.

15.Цыганов, В. Преемник: механизмы эволюции России / В. Цыганов, В. Бородин. – М., 2007.

16.Главная книга о кризисе / Под ред. А. В. Бузгалина. – М., 2009.

17.Хазин, М. Интернет портал. http://worldcrisis.ru.

18.Дугин, А. Конец экономики / А. Дугин. – М., 2010.

19.Шпенглер, О. Закат Западного мира: Очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер. –

М., 2009. – С. 245-303.

20.Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. – Ч., 2010.

21.Бернстайн, П. Фундаментальные идеи финансового мира: Эволюция / П. Бернстайн. – М.,

2009.

22.Shiller, R. Irrational Exuberance / R. Shiller. – N. Y., 2005.

23.Sterman, J. Business Dynamics. Systems Thinking and Modeling for a Complex World / J. Sterman. –

2000.

24.Reinhart, M. This Time is Different – Eight Centuries of Financial Folly / М. Reinhart, S. Rogoff S. –

L., 2009.

25.Янковский, Н. Инновационные и классические теории катастроф и экономических кризисов / Н. Янковский, Ю. Макогон. – Д., 2009.

26.Wolf, M. Fixing Global Finance / М. Wolf. – N. Y., 2010.

27.Дугин, А. Геополитика / А. Дугин. – М., 2011.

28.Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. – М., 2003.

29.Страны БРИКС решили обходиться без доллара // Ведомости. 14.04.2011 // URL: http://www.vedomosti.ru/ finance/news/1253710/strany_briks_reshili_obhoditsya_bez_dollara.

30.Overview of 2010 Key Trends in European Hedge Funds, Eurekahedge, December 2010 // URL: http://www.thecityuk.com/ media/2358/Hedge_Funds_2010.pdf.

12

__________________________________________________________________________________

31.Более подробно см. Смирнов Ф. Кредитная экспансия как угроза экономической безопасности России на примере глобального финансово-экономического кризиса // Новый университет. Экономика и право. – 2011. – № 6. – С. 21-31.

32.Путин, В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня / В. Путин // Известия, 4 октября 2011 г. // URL: http://www.izvestia.ru/news/502761.

33.Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. – М., 2010.

34.Дугин, А. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала / А. Дугин. – М., 2010.

35.Дугин, А. Мартин Хайдеггер: возможность русской философии / А. Дугин. – М., 2011.

36.Дугин, А. Социология русского общества. Россия между Хаосом и Логосом / А. Дугин. – М.,

2011.

37.Бергер, Я. Экономическая стратегия Китая / Я. Бергер. – М., 2009.

38.Наварро, П. Грядущие войны Китая. Поле битвы и цена победы / П. Наварро. – М., 2007.

39.Сунь-Цзы. Искусство войны / Сунь-Цзы. – М., 2008.

Статья поступила в редакцию 24.02.2012.

__________________________________________________________________________________

МОЛЧАНОВ Александр Васильевич – доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист России, профессор кафедры финансов и экономического анализа, Московский университет МВД России.

СМИРНОВ Федор Александрович – соискатель Московского психолого-социального университета, экономист.

13

Новый университет. 2012. № 3(13). ISSN 2221-7347

__________________________________________________________________________________

ИННОВАЦИОННЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

УДК 334.72

М. В. Андраковский

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ВУЗАХ В ГУМАНИТАРНОЙ СФЕРЕ

В статье описываются основные проблемы развития малых инновационных предприятий при вузах в гуманитарной сфере. Предложены рекомендации по решению основных проблем.

Ключевые слова: малое инновационное предприятие, проблемы развития, гуманитарная сфера.

Малые инновационные предприятия вузов в нашей стране развиваются активно в направлении технических и естественнонаучных дисциплин. Примерно, 80-90% малых инновационных предприятий в России относятся к технической и естественнонаучной сфере, согласно статистике. [1]

Такой существенный дисбаланс в развитии малых инновационных предприятий, при котором гуманитарному сектору отведено всего 10-20%, связан с вполне конкретными проблемами, перед которыми стоят малые инновационные предприятия в гуманитарной сфере.

К законодательным препятствиям можно отнести первоначальную редакцию Федерального закона от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ [2], где в качестве вклада в уставные капиталы таких хозяйственных обществ вносят право использования результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые сохраняются за данными научными учреждениями.

Именно вклад в уставной капитал результата интеллектуальной деятельности притормозил развитие малых инновационных предприятий в гуманитарной сфере. В связи, с чем были сделаны поправки к закону и в соответствии с Федеральным законом от 08.05.2010 № 83 ФЗ Университетам предоставлено право участвовать в уставном капитале хозяйственных обществ (ХО) деньгами и другим неценным имуществом (имуществом стоимостью до 200 тыс. руб., любое недвижимое имущество не может быть отнесено к неценному). Данная поправка позволила упростить формирование уставного капитала малого инновационного предприятия.

Согласно, Федеральному закону от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ доля научного учреждения (вуза) в уставном капитале создаваемого хозяйственного общества должна быть более 1/3 для ООО и 1/4 для АО, а доля третьих лиц в уставном капитале хозяйственного общества (акции) будет оплачена денежными средствами не менее чем на 50%. [2]

Подобные строгие ограничения по долевому участию также препятствуют в создании малых инновационных предприятий в гуманитарной сфере. Так как для многих инвесторов это может послужить ключевым фактором в отказе инвестиций в малое инновационное предприятие.

© Андраковский М. В., 2012.

14

__________________________________________________________________________________

Корганизационным препятствиям можно отнести неравномерный вклад учредителей в развитие малого инновационного предприятия. Как правило, большинство вузов пытается ограничить свое финансовое и иное участие в проектах малого инновационного предприятия, что не соответствует их долевому участию в предприятии. В связи с чем, основная часть малых инновационных предприятий находится в свободном плавании и нежелании непосредственного руководства развивать подобный бизнес, так как треть дивидендов необходимо будет отдавать вузу, который не участвует непосредственно в развитии предприятия.

Куправленческим препятствиям можно отнести не готовность существующего руководства малыми инновационными предприятиями продвигать и реализовывать инновационный продукт. Данная проблема связанна с неподготовленными управленческими кадрами, отсутствием специальной модели управления малым инновационным предприятием в гуманитарной сфере, отсутствие истории успешных проектов.

Кинформационным препятствиям относим отсутствие пропаганды развития малых инновационных предприятий в гуманитарной сфере, классификации подобных предприятий и информации о созданных малых инновационных предприятий в гуманитарной сфере в свободном доступе. Информационный барьер является очень важным в формировании устойчивого развития предприятий в гуманитарной сфере. Решение видится в создании интернет портала

омалых инновационных предприятиях в гуманитарной сфере и ассоциации предприятий, что позволит наладить бенчмаркинговые связи. Также неопределенны преимущества, которые получает малое инновационное предприятие в гуманитарной сфере. Отсутствует понятная методика создания и развития таких предприятий в российских условиях.

Кфинансовым препятствиям можно отнести относительно низкую инвестиционную привлекательность малых инновационных предприятий, так как зачастую инвестор не готов отдать 25-35% доли предприятия вузу. Привлечение заемных ресурсов (кредит, лизинг и т.п.) малыми инновационными предприятиями также затруднено, так как для многих банков вложение в такие предприятия рискованная кампания. Поэтому решение данной проблемы видится в создании государственного фонда, который будет заниматься финансированием только малых инновационных предприятий. Такая государственная политика должна в значительной степени ускорить процесс создания инновационных продуктов и их распространению на рынках. Самостоятельное развитие института малого инновационного предпринимательства, без активной государственной финансовой поддержки, приведет данный институт предпринимательства в недееспособное состояние. [3]

Описанные проблемы не являются исчерпывающими, но они требуют первостепенного решения, как со стороны вуза, так и государства. Игнорирование существующей ситуации в развитии малых инновационных предприятий в гуманитарной сфере, может привести к снижению прикладных инновационных гуманитарных разработок.

Библиографический список

1.Информация о Хозяйственных Обществах, созданных ВУЗами и НИИ в соответствии с Федеральным Законом от 02.08.2009 ФЗ-217 (11.02.2011 г.) [Электронный ресурс]. URL: www.strf.ru/ Attachment.aspx?Id=25797.

2.Федеральный закон от 2 августа 2009 г. N 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».

3.Пташник, В. А. Малые инновационные предприятия: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Пташник Виталий Александрович; [Место защиты: Моск. гос. техн. ун-т (МАМИ)]. – Мо-

сква, 2008. – 164 с.: ил. РГБ ОД, 61 08-8/1606.

Статья поступила в редакцию 07.02.2012.

__________________________________________________________________________________

АНДРАКОВСКИЙ Максим Владимирович – аспирант кафедры «Управление финансами», Пермский национальный исследовательский политехнический университет.

15

Новый университет. 2012. № 3(13). ISSN 2221-7347

__________________________________________________________________________________

ЭКОНОМИКА ТРУДА

УДК 331.1

Л. А. Кузнецова

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА НА РЫНКЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КАК ФАКТОР РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА

В статье дается определение понятия интеллектуального труда, как важнейшей составляющей рыночных отношений в сфере интеллектуальной собственности. Рассматривается влияние интеллектуального труда на производительность физического труда.

Ключевые слова: знания, интеллектуальный труд, физический труд, рыночные отношения, интеллектуальная собственность.

Парадигма современного мира – это «сдвиг» от технологий, основанных на вложении энергии, к технологиям, основанным на знаниях и информации, которые стали предметом и средством труда. В настоящее время на рынке ценятся не столько физические, сколько интеллектуальные способности работников. Формируется материальная основа общества, основанная на информационной экономике – экономике основанной на интеллекте и знаниях.

Значимыми составляющими рынка интеллектуальной собственности являются – интеллект, знания и информация, они могут быть как предметами купли-продажи в рыночных отношениях, так и факторами производства. То есть, с помощью интеллектуального труда, возможно их преобразование в одну из важнейших составляющих роста национальной экономики – в интеллектуальную собственность (далее ИС).

Возникает и постоянно увеличивается спрос со стороны производства на научнотехнические разработки. Ф. Энгельс отмечал: «Если …техника в значительной степени зависит от состояния науки, то в гораздо большей мере наука зависит от состояния и потребностей техники. Если у общества появляется техническая потребность, то это продвигает науку вперед больше, чем десяток университетов» [1, с. 174].

Труд вообще представляет собой процесс освоения окружающей среды на основе отчуждения. Интеллектуальный труд также является освоением мира, не только внешнего для человека, но и внутреннего мира личности. Специфической формой этого освоения являются новые знания, которые представляют в этом труде результат познавательной деятельности. Особенностью является то, что интеллектуальная деятельность субъекта интеллектуального труда направлена на удовлетворение потребностей отдельных индивидов или общества в целом в инновационных знаниях, технологиях.

Интеллектуальный труд с точки зрения его содержания относится к умственному труду, является его высшей формой развития, связан с творческой познавательной деятельностью. Однако, не всякий умственный труд – это интеллектуальный труд. Значительное число видов

© Кузнецова Л. А., 2012.

16

__________________________________________________________________________________

деятельности требует использования умственных способностей, но эта работа осуществляется по уже готовым алгоритмам.

Охарактеризуем интеллектуальный труд как интеллектуальную деятельность, направленную на создание динамичного потока новых знаний, в подавляющем большинстве случаев для использования их в рыночных отношениях, чтобы удовлетворять все возрастающие потребности субъектов в инновациях. Интеллектуальный труд имеет воспроизводственный характер. Следствием создания нового знания может явиться создание новой техники или технологий, разнообразных объектов ИС, к которым применимы правомочия владения, пользования и распоряжения. Для увеличения производительности физического труда необходимо внедрение результатов интеллектуального труда, которое может вызвать адаптацию или трансформацию производства, имеющее одной из важнейших своих целей необходимость сохранения конкурентоспособности предприятия на рынке.

Всовременной экономике интеллектуальный труд представляет собой систему подвидов труда, включающих научный труд (ориентация на воспроизводство, прежде всего, теоретического знания), изобретательство, как особая деятельность, направленная на создание новых технических устройств, машин и т.п., труд, ориентированный на создание культурных ценностей, труд нацеленный на создание новаций в формировании «человеческого капитала», воспитании личности. В некотором роде эти разновидности интеллектуального труда для сокращенного их названия можно охарактеризовать терминами: научный, изобретательский, художественный, воспитательно-образовательный труд.

Политико-экономическая сущность интеллектуального труда отражает систему отношений в деятельности, содержанием которой является воспроизводство новых знаний. Она выражается в том, что в процессе интеллектуального труда происходит:

1) потребление квалифицированной рабочей силы и использование способностей работников, прежде всего, творческих, интеллектуальных;

2) опредмечивание производительной силы в определенных результатах, которые имеют как материальную (вещественную), так и нематериальную (идеи, открытия и т.д.) форму воплощения;

3) саморазвитие творческих сил человека, реализация его сущностной природы.

Вэтом процессе возникают отношения по поводу затрат и результатов интеллектуального труда, по вовлечению последних в хозяйственный оборот. Тем самым закономерно формируются отношения собственности, содержание которых обусловлено характером присвоения условий создания нового знания, условий использования интеллектуальных способностей работников.

Имеют свою специфику средства и предметы интеллектуального труда. Средствами труда являются материально-техническое оборудование, приборы, инструменты и т.д., средства сбора и обработки информации, необходимые материалы. В различных видах интеллектуального труда эти средства используются в разных долевых соотношениях. Предметами труда выступают всеобщее знание, информация об исследуемом объекте.

Отметим, что имеется несколько социально-экономических форм ИС в зависимости от того, кому принадлежат условия и результаты интеллектуального труда: частная - индивидуальнотрудовая и нетрудовая (корпоративная), групповая (коллективная), когда условия и результаты создания интеллектуальных продуктов принадлежат отдельной группе лиц; государственная (федеральная, муниципальная) собственность.

Б. Санто отмечал: «Отличительное свойство человеческого рода заключается в том, что материал он перерабатывает, используя накопленное знание, и делает его пригодным к употреблению для собственных целей. Переработку материала предваряет процесс накопления знаний – это тоже труд, к тому же продолжительный и тяжелый умственный труд, – за ним следует использование накопленных знаний. Следовательно, за продуктом стоит не только физический труд, но и в преобладающей степени его умственный труд, в совокупности же – вся масса труда, затраченная обществом и материализованная в продукте. Это труд создает стоимость, вносит в безжизненный, мертвый материал информацию» [2, с. 140].

Сравнивая интеллектуальный и физический труд можно отметить, что производительность работников умственного и физического труда определяется следующими факторами:

а) работник умственного труда, точно также как и работник физического труда должен четко представлять, что от него требуется (например, разработать программное обеспечение или произвести определенный объем продукции надлежащего качества);

17

__________________________________________________________________________________

б) умственный труд эффективен при либеральном, либо либерально-демократическом управлении (ответственность за производительность целиком возлагается на самого работника, ему необходима независимость), в то время как физический труд, в основном, эффективен при административно-командной системе управления (российская действительность);

в) интеллектуальная работа заключается в непрерывном инновационном процессе и ответственности за внедрение нововведений, в то время как физическая работа заключается в выполнении и ответственности за определенный объем и качество выработки продукции или выполнение определенного производственного задания;

г) работнику умственного труда необходимо постоянно учиться, чтобы инновационные знания были конкурентоспособны и с другой стороны - постоянно учить, в то время как работник физического труда обладает определенным багажом знаний и лишь при необходимости (и желании), может повысить свою квалификацию, обучаясь нововведениям;

д) производительность работника физического труда измеряется количественными и качественными характеристиками, в то время как производительность работника умственного труда не измеряется объемом – в основном это не самый главный показатель, но качеству придается большое значение;

е) рассматривая капитал предприятия на работников физического труда «смотрят» скорее как на «издержки», в то время как на работника умственного труда смотрят, в основном, как на «капитал», и обращаются с ним соответственно.

По данным некоторых исследований, работники интеллектуального труда наиболее продуктивны при 35-часовой рабочей неделе [3], в то время как для повышения производительности физического труда руководители скорее склонны к увеличению продолжительности рабочей недели.

Результатом интеллектуального и физического труда является определенное нематериальное или материальное благо, которое включаясь в экономические отношения рынка, в основном, приносят положительный полезный эффект как для отдельных субъектов рынка, так и для общества в целом.

Повышение эффективности использования интеллектуального труда на рынке ИС приводит к трансформации рынка рабочей силы функционирующего в «новой» инновационной экономике. Развитие науки и техники способствует повышению производительности физического труда и как следствие к научно-техническому прогрессу.

Библиографический список

1.Энгельс, Ф. Письмо В.Боргиусу в Бреславль от 25.01.1894 года. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е

изд. – М., 1962. – Т. 39.

2.Дигесты Юстиниана. – М., 1984.

3.Друкер, П. Задачи менеджмента в ХХI веке. Новые правила производительности для работников умственного труда. Работать дольше и усерднее – вредно и неэффективно. URL: http://www.rusar.ru/ index.php?page=8269.

Статья поступила в редакцию 01.02.2012.

__________________________________________________________________________________

КУЗНЕЦОВА Людмила Александровна – аспирант, Воронежский государственный университет.

18

__________________________________________________________________________________

УДК 332.1

А. А. Саркисянц

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РЕГИОНЕ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СОСТАВ И ДИНАМИКУ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

(ПО МАТЕРИАЛАМ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

В условиях становления рыночных отношений на современном этапе особое внимание занимает проблема качества и количества трудовых ресурсов, которая неразрывно связана с протекающими демографическими процессами в стране. В данной работе автор рассматривает проблему применительно к Воронежской области.

Ключевые слова: трудовые ресурсы, демографические процессы, экономика, демографическая программа, качество.

На сегодняшний день весьма актуальной становится проблема улучшения качества рабочей силы для успешного преобразования российской экономики. Именно совершенствование способностей человека к труду может обеспечить рост объемов общественного производства и конкурентоспособности выпускаемых товаров. Таким образом, состояние и эффективность использования трудового потенциала общества, как основной характеристики трудовых ресурсов, предопределяют возможности его социально-экономического роста.

Воспроизводство трудовых ресурсов, как и общественное воспроизводство в целом, выступает в основном в двух типах: экстенсивном и интенсивном. Первый тип означает увеличение численности трудовых ресурсов в стране на отдельных территориях; второй – повышение качества трудовых ресурсов. Каждый из этих типов не существует в чистом виде, ибо, например, даже количественный рост трудовых ресурсов не воспроизводится в прежнем качестве. Научно-технический прогресс выдвигает требования к более квалифицированной рабочей силе. Интенсивный тип, если рассматривать его в долговременном плане, сопровождается увеличением численности трудовых ресурсов.

Влияние депопуляционных процессов на экономику проявляется в сокращении численности экономически активного населения, ухудшении половозрастной структуры всего населения и в итоге − воспроизводства рабочей силы. Возникают трудности заполнения рабочих мест, формируется необходимость импорта рабочей силы.

Основные демографические процессы – естественное и механическое движение населения – определяют изменения его численности и структуры, а также сдвиги в величине и составе трудовых ресурсов. С точки зрения формирования ресурсного потенциала Воронежской области и влияния на экономику наиболее острыми являются следующие проблемы:

низкая рождаемость;

высокий уровень смертности. Угрозу представляет тенденция большой смертности среди мужчин среднего трудоспособного возраста;

продолжающаяся депопуляция, не компенсируемая миграционным приростом. Сокращение численности населения представляет реальную прогнозируемую угрозу абсолютного снижения численности трудовых ресурсов и их недостатка для удовлетворения потребностей экономики области;

снижение численности и доли лиц молодежных возрастов, вследствие чего выбытие из трудоспособного возраста старших трудовых поколений все в меньшей степени компенсируется молодой трудовой сменой;

идущая опережающими темпами депопуляция сельского населения, на которую накладывается тенденция повышенного механического оттока жителей сел в города. Особенно острой является проблема оттока наиболее активной части молодежи и невозвращения в места прежнего проживания молодых людей, получивших профессиональное образование в городах;

© Саркисянц А. А., 2012.

19

__________________________________________________________________________________

диспропорция гендерной структуры, начинающая проявлять себя уже в старшей молодежной группе населения и представляющая угрозу его естественному воспроизводству.

Все когорты населения, которые будут входить в трудоспособный возраст в первой четверти XXI века, уже родились, поэтому компенсировать провал за счет наметившегося повышения рождаемости невозможно. Частично восполнить трудовые ресурсы России в этот период можно с помощью мер, направленных на сокращение смертности в трудоспособных возрастах, на общее улучшение здоровья населения с последующим расширением возрастных границ занятости. Однако подобные меры, даже если окажутся сравнительно эффективными, не могут немедленно принести осязаемый результат. Так, численность населения Воронежской области сокращается и в 2009 году составляла 2265,5 тыс. чел. – 93,5% относительно 2001 года [2, с.

125-133].

Основным фактором снижения численности населения является естественная убыль, главным образом за счет высокого уровня смертности. В данных условиях единственным способом компенсации сокращения численности населения, хоть и не полностью, является миграционный прирост. Миграция более эластична, то есть более гибко реагирует на внешние факторы, и поэтому при грамотной государственной политике способна дать быстрый и масштабный ответ на вызовы ближайшего десятилетия. Даже, несмотря на экономический кризис 20082009 годов, миграционные потоки в регион снизились всего на 2%. Тем не менее депопуляционные процессы приводят к изменению структуры населения таким образом, что доля молодежи в структуре населения уменьшается, а доля населения старше трудоспособного возраста увеличивается.

Воронежская область входит в Центральный федеральный округ РФ, имеющий самую высокую долю старших возрастных групп, наименьшую долю младших групп и наиболее низкие показатели трудоспособного населения – 60-61% в общей его структуре (в Воронежской, Рязанской, Тульской, Тверской, Курской, Тамбовской областях) [2, с. 127-128].

Всоответствии с этими тенденциями в составе населения Воронежской области численность и доля молодежи последовательно снижается (за период 2001-2009 годов – на 3,3 процентных пункта). Рост доли лиц старших возрастов в настоящее время стабилизировался: за последние 9 лет она даже упала на 1,2 процентных пункта [2, с. 140-141]. Тем не менее, каждый 4-й житель области относится к старшей возрастной категории. Тем самым формируется дефицит экономически активного населения.

Исходя из анализа ситуации и демографических тенденций, стратегической целью демографической политики Воронежской области на период до 2020 года определяется создание условий для обеспечения простого воспроизводства населения, стабилизации его демографической структуры и формирования на этой основе необходимых экономике трудовых ресурсов. В этой связи в области на период до 2020 г. разработана демографическая программа. Основными направлениями данной программы являются:

1. Повышение рождаемости и укрепление института семьи, сохранение и укрепление репродуктивного здоровья населения.

2. Снижение уровня смертности, в первую очередь среди детей, подростков и лиц трудоспособного возраста, увеличение продолжительности жизни населения.

3. Создание условий для стабилизации демографических процессов в сельской местно-

сти.

4. Создание условий для переселения в область граждан репродуктивного возраста из числа соотечественников, проживающих за рубежом, управление трудовой миграцией.

Проанализировав ряд источников по данной проблеме, мы предлагаем ряд мероприятий, способствующих стабилизации демографической ситуации в регионе.

1. Стимулирование рождаемости. Стратегической целью проводимой в регионе демографической политики должно стать восстановление рождаемости до 2-3 детей в большинстве семей, постоянно проживающих на территории области. В этих целях следует активизировать работу по профилактике абортов и формированию позитивного настроя на деторождение. В то же время необходимо проводить работу по снижению такого показателя как младенческая смертность, включающее в себя улучшение материально-технической базы родильных домов и консультаций, повышение заработной платы медицинского персонала, что влияет на качество оказания медицинской помощи женщинам и детям.

Вцелях стимулирования рождаемости на федеральном уровне с 2007 г. действует такая форма государственной поддержки семей как материнский капитал. На наш взгляд, данная программа не может всецело стимулировать, рождаемость, т.к. имеет определенные ограниче-

20