- •Владивосток - 2010 Тихоокеанский государственный экономический университет
- •Задание
- •Раздел 1. В общетеоретической части изложить:
- •Раздел 2. В анализе практического материала изложить:
- •Раздел 3. На основе анализа практического материала дать обобщённые выводы и предложения, направленные на улучшение деятельности предприятия.
- •Характеристика работы:
- •Характеристика выпускника:
- •Характеристика работы:
Характеристика работы:
№ п/п |
Показатели качества выпускной квалификационной работы |
Характеристика работы по показателю |
Оценка |
1. |
Актуальность темы, соответствие целям и задачам исследования |
Тема ВКР актуальна, содержание соответствует поставленным целям и задачам исследования |
отлично |
2. |
Глубина проработки теоретических (методи-ческих) аспектов по предмету исследования |
На высоком уровне раскрыты теоретические аспекты системы ценообразования на предприятиях сферы услуг |
отлично |
3. |
Качество анализа информации по объекту исследования |
Анализ проведен обстоятельно и качественно на основе большого статистического материала по объекту исследования |
отлично |
4. |
Уровень обоснования разработок и предложений |
Уровень обоснования разработок по совершенствованию системы ценообразования на предприятиях сферы услуг |
отлично |
5. |
Практическая значимость ВКР |
ВКР имеет практическую значимость |
|
6. |
Соответствие содержания ВКР требованиям специальности 080502 |
Содержание ВКР соответствует требованиям специальности 080502 |
|
Характеристика выпускника:
Самостоятельность и инициативность дипломника___________ (высокая, средняя, низкая)
Ответственность дипломника_______________________ ______________________
(высокая, средняя, низкая)
Способность к аналитическому мышлению ________хорошее ______________________
(хорошие, средние, слабо выраженные)
Соответствие квалификационным требованиям ГОС ВПО ____________
Основные достоинства работы:Заслуживает внимания предложенные автором мероприятия по совершенствованию системы ценообразования на предприятиях сферы услуг
Общие недостатки работы ___________________________________________________
«___» _______________ 2010 г. Руководитель к.э.н.,доцент Л.А.Шарафутдинова
/________________/
подпись
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тихоокеанский государственный экономический университет
Кафедра Экономики и управления на предприятии
РЕЦЕНЗИЯ
о выполнении студенткой Васильченко Ольги Викторовны____________
выпускной квалификационной работы «Разработка рекомендаций по совершенствованию системы ценообразования на предприятиях сферы услуг
Характеристика работы:
№ п/п |
Показатели качества выпускной квалификационной работы |
Характеристика работы по показателю |
Оценка |
1. |
Актуальность темы, соответствие целям и задачам исследования |
|
отлично |
2. |
Глубина проработки теоретических (методи-ческих) аспектов по предмету исследования |
Высокая |
Отлично |
3. |
Качество анализа информации по объекту исследования |
Информация проанализирована системно и грамотно |
Отлично |
4. |
Уровень обоснования разработок и предложений |
Предложены мероприятия |
Отлично |
5. |
Практическая значимость ВКР |
Имеет практическую направленность и значимость |
Отлично |
6. |
Соответствие содержания ВКР требованиям специальности 080502 |
Содержание ВКР соответствует требованиям специальности 080502 |
отлично |
Основные достоинства работы Глубокая теоретико-методическая проработка темы исследования, обоснованные предложения по совершенствованию системы ценообразования на предприятии.
Общие недостатки работы не обнаружено
Заключение: заслуживает оценки отлично и присвоения квалификации экономист-менеджер______________________________________________________________________
Рецензент _____________________Татуйко Олеся Александровна – гл.бухгалтер ООО «Веранда»
«02» июня 2010 г. ________________М.П.