101 Стр

Начало формы

Улучшение кросс-культурных и правовых условий 1. Судебный контроль состоит из: 1) власть судам объявлять законы недействительными, если они нарушают Конституцию, 2) верховенство федеральных законов или договоров, если они отличаются от государственных и местных законов, 3) роль Суда в качестве окончательного полномочия по смыслу Конституции. 2. Факторы, влияющие на Верховный суд. Среди юридических влияния на судей Верховного суда и их решения: 1) Ограничения факты: суд не может вынести решение, если у них есть реальный случай, поставленные перед нею. Верховный суд должен реагировать на факты спора, 2) Ограничения права: Среди правовых ограничений в решении дел, Верховный суд должен определить, какие законы имеют отношение. К ним относятся, толкования Конституции, толкование законодательных актов, и интерпретации прецедент. Среди политического влияния: 1) «внешних влияний», - такими как сила общественного мнения, давление со стороны заинтересованных групп, а также использовать государственных служащих. 2) "В Влияния" - таких, как судьи личных убеждений, политических взглядов, и отношения между судьями. 3. Существуют три способа для случая, чтобы сделать свой путь к Верховный суд США - 1) Случаи первой инстанции, в которых государство является участником и дел, связанных с дипломатического персонала, как и послы, и т.д. 2) Случаи, обратился с нижестоящим федеральным судам : а) некоторые законы обязывают (или силы) в Верховный суд, чтобы услышать их, б) большинство придумать для рассмотрения на приказ об истребовании дела или дискреционных листа, 3) Апелляционная государственных верховных судов пересматриваются, что нынешний существенный "федеральный вопрос "Обычно, когда конституционное право было отказано в государственных судах. В обоих гражданского и уголовного права, Верховный суд является высшей апелляционной инстанции. 4. Дискреционная обзор - это власть некоторых апелляционных судах решить, в каких случаях они будут рассмотрены. 5. Приказ об истребовании дела на порядок более высокий суд направляет суда низшей инстанции направить до записи в данном случае для обзора; от латинского означает "быть более определенным".

Вариант 2

Увеличьте свое межкультурное и правовую среду

1. Судебный надзор состоит из: 1) власть судов объявить инвалида законов, если они нарушают Конституцию; 2) превосходство федеральных законов или соглашений, когда они отличаются от государственных и местных законов; 3) роль Суда как окончательное решение на значении Конституции.

2. Влияния на Верховный Суд. Среди юридических влияний на Судей Верховного суда и их решения: 1) Ограничения Фактов: Суды не могут сделать управление, если им не принесли фактический случай перед ним. Верховный Суд должен ответить на факты спора; 2) Ограничения Закона: Среди юридических ограничений в том, чтобы выносить решение по делам Верховный Суд должен определить, какие законы релевантны. Они включают; интерпретация Конституции, интерпретация уставов и интерпретация прецедента. Среди политических влияний: 1) "Вне Влияний" - таких как сила общественного мнения, давления от заинтересованных групп и рычагов должностных лиц. 2) "Во Влияниях" - таких как личные верования судей, политические отношения и отношения между судьями.

3. Есть три пути к случаю, чтобы пробиться к американскому Верховному Суду - 1) Случаи оригинальной юрисдикции, в которой государство - сторона и случаи, имеющие дело с дипломатическим персоналом, как послы, и т.д. 2) Случаи обратились от более низких федеральных судов: a) некоторые законы обязывают (или сила) Верховный Суд слышать их; b), наиболее подошедший для обзора на предписании истребования дела или контролируемом предписании; 3) Обращения от Верховных судов штата рассмотрены, что существующие существенные "федеральные вопросы," обычно, где конституционное право отрицалось в государственных судах. И в гражданском праве и в уголовном праве, Верховный Суд - заключительный апелляционный суд.

4. Контролируемый обзор - является полномочиями некоторых апелляционных судов решить, какие случаи они рассмотрят.

5. Предписание Истребования дела - заказ более высоким судом, направляющим суд низшей инстанции, чтобы повысить отчет в данном случае для обзора; с латыни, означающей, "чтобы быть более бесспорным".