Стр. 72 Вариант 1

Начало формы

Система проверки? и противовесов в США: В системе создана Конституция США правительство страны делится на три ветви: 1) законодательная, 2) исполнительную и 3) судебную. Эти три ветви не являются независимыми друг от друга и Конституцию создать систему сдержек и противовесов, чтобы гарантировать, что ни одна отрасль стала слишком сильной. Каждый филиал имеет полномочия, которые он может использовать для проверки и баланс работы и мощности в двух других отраслях. 1.Законодательная власть получает полномочия принимать законы. Он имеет следующие проверки в исполнительной власти: он может отменить президентское вето большинством в две трети голосов, имеет право на кошелек реально финансировать любые исполнительные действия, может удалить через импичмент президенту, его сенат утверждает договоры, его сенат утверждает президентских назначений.Законодательная власть имеет следующие проверки по Судебная власть: он создает суды низшей инстанции, может удалить судей через импичмент, его сенат одобрил назначение судей. 2.Исполнительная власть предоставляется право проводить законы. Он имеет следующие проверки по Законодательная власть: он может наложить вето на власть, имеет возможность звонить специальных сессий Конгресса, может рекомендовать законодательства; может обратиться к народу по вопросам законодательства и многое другое.Исполнительная власть имеет следующие проверки по Судебная власть: Президент назначает Верховный Суд и другие федеральные судьи. 3. Судебная ветвь власти дано право толковать законы. Он имеет следующие проверки в исполнительной власти: его судей, будучи назначен на всю жизнь, свободные от контроля со стороны исполнительной власти, суды могут судить исполнительных действий, является неконституционным, через силу судебного рассмотрения.Судебная власть имеет следующие проверки в законодательной ветви власти: суды могут судить законодательных актов неконституционными.

Вариант 2

Система проверки? и балансы в

США: В системе, настроенной американской Конституцией, национальное правительство разделено на три отделения: 1) законодательный, 2) исполнительный, и 3) судебный. Эти три отделения весьма зависимы из друг друга, и Конституция настроила систему сдержек и противовесов, чтобы помочь гарантировать, что никакое отделение не стало слишком влиятельным. У каждого отделения есть полномочия, которые оно может использовать для проверки и уравновесить операции и власть других двух отделений.

1. Законодательной власти дают полномочия сделать законы. У этого есть следующее, проверяет Исполнительную власть: это может отвергнуть президентские вето с голосованием двух третей; имеет власть над финансовыми ресурсами к фактически фонду любые исполнительные производства; может удалить президента посредством импичмента; его Сенат одобряет соглашения; его Сенат одобряет президентские назначения. У Законодательной власти есть следующее, проверяет Судебную власть: это создает суды низшей инстанции; может удалить судей посредством импичмента; его Сенат одобряет назначения судей.

2. Исполнительной власти дают власть выполнить законы. У этого есть следующее, проверяет Законодательную власть: это может наложить вето на власть; имеет способность назвать специальные сессии Конгресса; может рекомендовать законодательство; может обратиться к людям относительно законодательства и больше. У Исполнительной власти есть следующее, проверяет Судебную власть: президент назначает Верховный Суд и других федеральных судей.

3. Судебной власти дают власть интерпретировать законы. У этого есть следующее, проверяет Исполнительную власть: его судьи, когда-то назначенные для жизни, избавлены от средств управления от исполнительной власти; суды могут судить, что исполнительные производства неконституционные через власть судебного надзора. У Судебной власти есть следующее, проверяет Законодательную власть: суды могут судить, что законодательные акты неконституционные.

СТР. 93

Enhance your cross-cultural and legal environment

Facts About Civil Litigation in the UK:

1. A civil litigation lawsuit is started as soon as the plaintiff files a written complaint. The plaintiff must try to prove the liability of the defendant on the balance of probabilities. The defendant then responds and delivers a written "answer" to the complaint in order to make any kind of plea. After the answer is filed the parties engage in the "discovery" process. At this point the parties will learn about all the facts involved in the case in order to prepare the trial. Depending on the circumstances, the lawyer may work out a settlement with the opposite party before any litigation starts.

2. Possible civil litigation lawsuits include, but are not limited to: Tort claim; Worker's compensation; Employee grievance appeals; Employee discrimination claims; General civil claims; Miscellaneous.

3. The choice of court depends in most cases on the value of the claim.

Claims of lesser value will start in a County Court (deal with divorce and bankruptcy matters). Relatively small claims (less than about Ј3,000) can be handled by a Small Claims Procedure. This involves a quick hearing, often without lawyers being present, before a District Judge. The parties can however appeal to a Circuit Judge who also deals with full County Court trials. More substantial civil claims (over around Ј25,000) are heard in the High Court.

4. The High Court is organized according to case type into Divisions: a) A Family Division deals with divorce and child welfare matters and also the administration of wills; b) A Chancery Division considers complex matters such as disputes about wills, settlements and trusts, bankruptcy, land law, intellectual property (copyright and patents) and corporate laws; c) The Queen's Bench Division deals with the business disputes about contracts or torts or land. Its some specialist sub-divisions, include: a Commercial Court (dealing with large and complex business disputes); a Crown Office List (dealing with actions against public authorities) and an Admiralty Court (shipping matters).

5. The system of appeal in civil cases is as follows: a) from a County Court or the High Court - to the Civil Division of the Court of Appeal on law only; b) from the High Court - to the Supreme court on a matter of legal importance; c) from the Court of Appeal - to the Supreme court on fact or law, but usually only on matters of legal importance.

Facts About Criminal Procedure in the UK:

1. The process of a criminal trial starts when an individual is arrested, or charges are filed for a warrant;

2. The more serious criminal cases are tried on the basis of indictment by the prosecutor (after the police have already investigated most of the evidence);

3. Then committal comes - a prima facie case - a magistrate on the basis of evidence provided by the prosecutor decides whether there is a case to answer;

4. If the case proceeds, it is heard in the Crown Court before a judge and jury. The judge considers and decides on legal issues while the jury decides the facts and reaches a verdict on the guilt or innocence of the defendant;

5. In criminal cases, the prosecution has the burden of proof - it must prove guilt, rather than the defendant having to prove innocence. The standard (level) of proof is heavy - guilt must be proven beyond

reasonable doubt.

6. In less serious criminal cases the case is sent for summary trial in one of over 400 magistrates' courts, where there are three magistrates who are "lay" persons (not professional judges or lawyers). However, there is now an increasing number of "stipendiary" magistrates - paid magistrates who are qualified lawyers;

Those defendants who are dissatisfied by the verdict may be able to appeal: a) from the Magistrates' Courts - to the Crown Court on matters of fact or law; b) from the Crown Court - to the Criminal Division of the Court of Appeal on matters of fact or law; c) certain legal disputes arising in the magistrates' courts or the Crown Court can be taken before the Divisional Court of the High Court; d) finally, matters of important legal dispute arising in the Crown Court or Divisional Court may be appealed to the Supreme Court.

Вариант1

Улучшение кросс-культурных и правовых условий Факты О гражданского судопроизводства в Великобритании: 1) гражданский иск тяжба началась сразу же после подачи иска жалобу в письменном виде. Истец должен доказывать ответственность ответчика на баланс вероятностей. Ответчик затем реагирует и предоставляет письменные «ответ» на жалобы, чтобы сделать любые заявления. После ответа подается сторонами участвовать в «открытие» процесса. На данный момент стороны будут узнавать обо всех фактах, участвующих в деле, чтобы подготовить суда. В зависимости от обстоятельств, адвокат может выработать соглашение с противоположной стороны до того, как судебный процесс начнется. 2) Возможные гражданские иски судебные включают, но не ограничиваясь ими: Торт требования; компенсации работника, призывы сотрудников обиды, претензии сотрудников дискриминации, генеральный гражданские иски, Разное. 3) Выбор суда зависит в большинстве случаев от стоимости иска. Требования меньшее значение начнется в окружной суд (дело с разводом и банкротства вопросы). Относительно небольшие претензии (менее Ј3, 000) могут быть обработаны Малый урегулирования претензий. Это включает в себя быстрый слуха, часто без присутствия адвокатов, перед окружным судьей. Однако стороны могут обратиться в окружной судья, который также занимается полной Судебные процессы округа. Более значительные гражданские иски (по всему Ј25, 000) рассматриваются в Верховном суде. 4) Верховный суд организуется по типу случай в отделы: а) семейным делам занимается разводом и вопросами благополучия детей, а также администрации воли, б) отдел канцелярии рассматривается комплекс вопросов, таких как споры о воле, поселков и трастов , банкротство, земельного права, интеллектуальной собственности (авторское право и патенты) и корпоративного законодательства, в) королевской скамьи отдела сделок с бизнес-спорах о контрактах или правонарушения или земли. Его некоторые специалисты подразделений, включают в себя: арбитражный суд (речь идет о больших и сложных деловых споров); Список короны Office (дело с действиями против государственной власти) и Адмиралтейства суда (доставки вопросы).

Начало формы

5) систему обжалования по гражданским делам состоит в следующем: а) от окружной суд и Верховный суд - к гражданским делам Апелляционного суда по закону только б) от Верховного суда - в Верховный суд на вопроса, имеющих юридическое значение, в) из Апелляционного суда - в Верховный суд по факту или закона, но как правило, только по вопросам, имеющих юридическое значение. Факты о Уголовно-процессуальный кодекс в Великобритании: 5) Процесс по уголовному делу начинается, когда человек арестован, или обвинение было предъявлено по доверенности; 5) более серьезные уголовные дела рассматриваются на основании обвинительного заключения прокурора (после того, как полиция уже исследовали большую часть доказательств); 5) После совершения приходит - возбуждения дела - судья на основании доказательств, представленных прокурором решает, есть ли для привлечения к ответственности; 5) Если дело продолжается, он услышал в Королевском суде перед судьей и присяжными. Судья рассматривает и принимает решения по юридическим вопросам, а жюри решает, факты и достижения вердикт о виновности или невиновности подсудимого; 5) При рассмотрении уголовных дел, прокуратура несет бремя доказательства - он должен доказать вину, а не ответчиком того, чтобы доказывать свою невиновность. Стандартный (уровня) доказательства тяжелого - вина должна быть доказана вне разумных сомнений. 5) В менее тяжких уголовных дел, дело передается в суд резюме в одном из более 400 магистратов судов, где есть трое судей, которые "лежали" лиц (не профессиональных судей или адвокатов). Тем не менее, в настоящее время все большее число "стипендиат" судьи - платные магистраты, которые являются квалифицированными юристами; Те, обвиняемых, которые недовольны приговором могут обратиться: а) из судов магистратов - в Королевском суде по вопросам факта и права, б) от короны суда - по уголовным делам Апелляционного суда по вопросы факта и права, в) определенные юридические споры, возникающие в магистратском суде или Королевском суде может быть принято до дивизионного суда Верховного суда, г) наконец, вопросы, важные правовые споры, возникающие в Суде короны или дивизионного суда могут быть обжалованы в Верховном суде.

5) sistemu obzhalovaniya po grazhdanskim delam sostoit v sleduyushchem: a) ot okruzhnoĭ sud i Verkhovnyĭ sud - k grazhdanskim delam Apellyatsionnogo suda po zakonu tolʹko b) ot Verkhovnogo suda - v Verkhovnyĭ sud na voprosa, imyeyushchikh yuridicheskoe znachenie, v) iz Apellyatsionnogo suda - v Verkhovnyĭ sud po faktu ili zakona, no kak pravilo, tolʹko po voprosam, imyeyushchikh yuridicheskoe znachenie. Fakty o Ugolovno-protsessualʹnyĭ kodeks v Velikobritanii: 5) Protsess po ugolovnomu delu nachinaet·sya, kogda chelovek arestovan, ili obvinenie bylo predʺyavleno po doverennosti; 5) bolyee serʹeznye ugolovnye dela rassmatrivayut·sya na osnovanii obvinitelʹnogo zaklyucheniya prokurora (posle togo, kak politsiya uzhe issledovali bolʹshuyu chastʹ dokazatelʹstv); 5) Posle soversheniya prikhodit - vozbuzhdeniya dela - sudʹya na osnovanii dokazatelʹstv, predstavlennykh prokurorom reshaet, yestʹ li dlya privlecheniya k otvet·stvennosti; 5) Yesli delo prodolzhaet·sya, on uslyshal v Korolevskom sude pered sudʹyeĭ i prisyazhnymi. Sudʹya rassmatrivaet i prinimaet resheniya po yuridicheskim voprosam, a zhyuri reshaet, fakty i dostizheniya verdikt o vinovnosti ili nevinovnosti podsudimogo; 5) Pri rassmotrenii ugolovnykh del, prokuratura neset bremya dokazatelʹstva - on dolzhen dokazatʹ vinu, a ne otvetchikom togo, chtoby dokazyvatʹ svoyu nevinovnostʹ. Standartnyĭ (urovnya) dokazatelʹstva tyazhelogo - vina dolzhna bytʹ dokazana vne razumnykh somneniĭ. 5) V menyee tyazhkikh ugolovnykh del, delo peredaet·sya v sud rezyume v odnom iz bolyee 400 magistratov sudov, gde yestʹ troe sudyeĭ, kotorye "lezhali" lits (ne professionalʹnykh sudyeĭ ili advokatov). Tem ne menyee, v nastoyashchyee vremya vse bolʹshyee chislo "stipendiat" sudʹi - platnye magistraty, kotorye yavlyayut·sya kvalifitsirovannymi yuristami; Te, obvinyaemykh, kotorye nedovolʹny prigovorom mogut obratitʹsya: a) iz sudov magistratov - v Korolevskom sude po voprosam fakta i prava, b) ot korony suda - po ugolovnym delam Apellyatsionnogo suda po voprosy fakta i prava, v) opredelennye yuridicheskie spory, voznikayushchie v magistrat·skom sude ili Korolevskom sude mozhet bytʹ prinyato do divizionnogo suda Verkhovnogo suda, g) nakonets, voprosy, vazhnye pravovye spory, voznikayushchie v Sude korony ili divizionnogo suda mogut bytʹ obzhalovany v Verkhovnom sude.

Вариант 2

Увеличьте свое межкультурное и правовую среду

Факты о судебном процессе по гражданскому делу в Великобритании:

1) Судебный процесс судебного процесса по гражданскому делу начат, как только истец регистрирует письменную жалобу. Истец должен попытаться доказать ответственность ответчика на балансе вероятностей. Ответчик тогда отвечает и поставляет письменный "ответ" на жалобу, чтобы сделать любой вид просьбы. После того, как ответ подан, стороны участвуют в процессе "открытия". В этом пункте стороны узнают обо всех фактах, вовлеченных в случай, чтобы подготовить испытание. В зависимости от обстоятельств адвокат может решить урегулирование с противной стороной прежде, чем любая тяжба начнется.

2) Возможные судебные процессы судебного процесса по гражданскому делу включают, но не ограничены: требование Нарушения законных прав; компенсация Рабочего; обращения обиды Сотрудника; требования дискриминации Сотрудника; Общие гражданские иски; Разное.

3) Выбор суда зависит в большинстве случаев от ценности требования.

Требования меньшей ценности начнутся в Окружном суде (соглашение с разводом и вопросами банкротства). Относительно мелкие претензии (меньше, чем о Ј3,000) могут быть обработаны Процедурой Мелких претензий. Это вовлекает быстрое слушание, часто без адвокатов, присутствующих, перед Окружным судьей. Стороны могут, однако, обратиться к Окружному судье, который также имеет дело с полными испытаниями Окружного суда. Более существенные гражданские иски (приблизительно Ј25,000) слышат в Высоком суде.

4) Высокий суд организован согласно типу случая в Подразделения: a) Семейное Подразделение имеет дело с разводом и вопросами охраны детства и также правительством завещаний; b) Канцелярское отделение Высокого Суда правосудия рассматривает сложные вопросы, такие как споры о завещаниях, урегулированиях и трестах, банкротстве, земельном праве, интеллектуальная собственность (авторское право и патенты) и корпоративное законодательство; c) Подразделение Скамьи Королевы имеет дело с деловыми спорами о контрактах или нарушениях законных прав или земле. Его некоторые подразделения специалиста, включайте: Коммерческий Суд (контакт с большими и сложными деловыми спорами); Офисный Список Короны (контакт с действиями против государственных органов) и Морской суд (отправляющий вопросы).

5) Система обращения в гражданских делах следующие: a) от Окружного суда или Высокого суда - к Управлению по гражданским делам Апелляционного суда на законе только; b) от Высокого суда - к Верховному Суду по вопросу юридической важности; c) от Апелляционного суда - к Верховному Суду на факте или законе, но обычно только по вопросам юридической важности.

Факты об уголовном судопроизводстве в Великобритании:

5) Процесс уголовного процесса начинается, когда человек арестован, или обвинения поданы для ордера;

5) Более серьезные уголовные дела пробует на основе обвинительного акта обвинитель (после того, как полиция уже исследовала большинство доказательств);

5) Тогда поддержка прибывает - наличие достаточно серьезных доказательств для возбуждения дела - судья на основе свидетельств, представленных обвинителем, решает, есть ли случай, чтобы ответить;

5) Если случай продолжается, его слышат в Королевском суде перед судьей и жюри. Судья рассматривает и выбирает юридические вопросы, в то время как жюри решает факты и достигает приговора на вине или невиновности в ответчике;

5) В уголовных делах у судебного преследования есть бремя доказывания - это должно доказать вину, а не ответчика, имеющего необходимость доказать невиновность. Стандарт (уровень) доказательства тяжел - вина должна быть доказана вне

обоснованное сомнение.

5) В менее серьезных уголовных делах случай посылают за упрощенным судопроизводством в одном из более чем 400 мировых судов, где есть три судьи, которые являются, "кладут" людей (не профессиональные судьи или адвокаты). Однако, есть теперь растущее число "оплачиваемых" судей - заплачено судей, которые являются компетентными адвокатами;

Те ответчики, которые неудовлетворены приговором, могут быть в состоянии обратиться: a) от Мировых судов - к Королевскому суду на не вызывающих сомнений обстоятельствах или законе; b) от Королевского суда - к Преступному Подразделению Апелляционного суда на не вызывающих сомнений обстоятельствах или законе; c) определенные правовые споры, возникающие в мировых судах или Королевском суде, может быть взят перед Дивизионным Судом Высокого суда; к d) наконец, вопросам важного правового спора, возникающего в Королевском суде или Дивизионном Суде, можно обратиться к Верховному Суду.