- •Содержание
- •Предисловие
- •Тематический план по микроэкономике
- •Тема 1. Введение в микроэкономику
- •Тема 2. Основы теории спроса и предложения
- •Тема 3. Теория поведения потребителя
- •Тема 5. Функция производства и технология
- •Тема 6. Издержки производства и прибыль
- •Тема 7. Предложение на конкурентных рынках
- •Тема 8. Монополия
- •Тема 9. Монополистическая конкуренция
- •Тема 10. Олигополия и стратегическое поведение
- •Тема 11. Структура рынка и эффективность
- •Тема 12. Рынки факторов производства
- •Тема 13. Рынок капитала
Тема 10 ОЛИГОПОЛИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Программа
Понятие «олигополия» и ее основные характеристики. Стратегическое поведение фирмы и его предпосылки.
Проблема устойчивости цен в условиях олигополии при изменениях издержек. Роль ожиданий в поведении олигополистической фирмы. Модель ломаной кривой спроса и ее недостатки.
Картели и молчаливые соглашения. Последствия реализации картельных соглашений. Ограничение входа в отрасль новых фирм. Модель ценового лидерства.
Модель дуополии Курно. Кривые реагирования. Модель Бертрана. Ценовые войны. Равновесие Бертрана.
Основные понятия теории игр. Кооперативные и некооперативные игры. Чистая и смешанная стратегия. Доминантная стратегия. Равновесие по Нэшу. Игры с несовершенной и неполной информацией. Дилемма заключенного. Установлениеценна продукциювусловияхолигополии.
Основные понятия
Дифференцированная олигополия. Имеет место тогда, когда фирмы, работающие в отрасли, производят дифференцированную продукцию.
Доминирующая стратегия – стратегия в игре, дающая, по мнению игрока, лучшие результаты вне зависимости от стратегии, выбранной соперником.
Дуополия – тип рыночной структуры, при котором два продавца предлагают на рынке стандартизированный товар. При этом рынок защищен от появления дополнительных продавцов.
Естественная олигополия – положение в отрасли, когда небольшое число фирм обеспечивает предложение всего необходимого объема товаров при меньших средних долгосрочных издержках, чем это могло бы сделать большое количество фирм.
Картель – формальная организация продавцов (или покупателей), стремящихся к снижению конкуренции.
Ломаная кривая спроса – теоретическая модель, объясняющая результат поведения фирм на олигополистическом рынке. Кривая
91
спроса фирмы имеет перегиб в точке превалирующей цены, если конкуренты игнорируют повышение цен и адекватно отвечают на снижение цен этой фирмой.
Матрица результатов – способ записи выгод или убытков от каждой возможной стратегии для каждого возможного ответа соперников по игре. Используется при анализе допустимых последствий принятия различных решений фирмами на олигополистическом рынке.
Однородная (чистая) олигополия. Имеет место тогда, когда фирмы, работающие в отрасли, производят стандартизированную продукцию.
Олигополия – тип рыночной структуры, характеризующийся тем, что небольшое количество продавцов доминируют в продаже товара, а вход на рынок затруднен или невозможен.
Равновесие Нэша – комбинация таких стратегий в игре, при осуществлении которых ни один из игроков не имеет стимулов изменять стратегию, заданную стратегией его соперника. В соответствии с равновесием Нэша, каждый игрок поступает наилучшим образом с учетом поведения других игроков.
Стратегия максимина – стратегия поведения фирмы на рынке олигополии, которая приводит к наименьшему сокращению прибыли.
Теория игр – способ анализа поведения лиц с противоположными интересами, когда на возможные последствия управленческих решений влияют не только собственные действия, но и действия конкурентов.
Функция реакции – кривая, которая показывает, какой объем продукции будет поставлять на рынок один из участников дуополии при каждом заданном объеме продукции, поставляемом другим участником дуополии в модели Курно.
Цена, ограничивающая вход на рынок – достаточно низкая це-
на, чтобы предотвратить появление на рынке в качестве продавцов новых потенциальных производителей.
Ценовая война – форма олигополистического соперничества, заключающаяся в последовательном снижении цены конкурирующими фирмами.
Ценовой лидер – фирма на рынке олигополии, которая, максимизируя прибыль, устанавливает цену, которую принимают все другие продавцы на данном рынке.
Частичная монополия – положение на рынке олигополии, когда ценовой лидер устанавливает монопольную цену, исходя из своих предельного дохода и предельных издержек. Все остальные продавцы принимают цену как данность.
92
Вопросы для обсуждения
1.Понятие «олигополия» и ее характеристика.
2.Модель олигополии с «ломаной» кривой спроса.
3.Модели олигополии по доле на рынке.
4.Модель олигополии Курно.
5.Модель олигополии Бертрана.
6.Модель олигополии Штакельберга.
7.Модели сговора и теория игр.
Проблемы и упражнения
1.Сравните конкуренцию между фирмами на рынке совершенной конкуренции, на рынке с монополистической конкуренцией и на рынке олигополии.
На каком рынке конкуренция является наиболее жесткой, а на каком наименее жесткой? Поясните свой ответ.
2.Предположим, что полностью конкурентная отрасль организовалась
в картель.
Докажите, что максимизация групповой прибыли несовместима с максимизацией прибыли любой отдельной фирмой при картельной цене. Покажите, что если все фирмы будут максимизировать прибыль по картельной цене, то цена упадет до конкурентного уровня.
3.Фирмы «Titanic Corporation» и «Mammoth Enterprises» являются един-
ственными продавцами роботов, выполняющих определенные работы по дому. По мнению «Titanic Corporation», годовой спрос на ее роботов задан уравнением: PT = 2400 – 0,1QT. «Mammoth Enterprises» оценила годовой спрос на свои роботы, как PM = 2400 – 0,1QM. Из-за различия в технических показателях роботов издержки «Titanic Corporation» отличаются от издержек «Mammoth Enterprises». Функция совокуп-
ных издержек «Titanic» есть: TCT = 400 000 + 600QT + 0,1 QT2 , где
ТС измеряются в долларах за год, а QT есть годовое производство роботов. Функция совокупных издержек «Mammoth» описывается урав-
нением: TCM = 600 000 + 300QM + 0,2 QM2 , где ТСM также измеряются
вдолларах, аQM есть годовоепроизводство роботовданнойфирмы. Определитемаксимизирующуюприбыльценуивыработкуобеихфирм. Существует ли между этими фирмами ценовой конфликт?
Если бы Вы были президентом «Titanic Corporation», то какую цену выбрали бы? Почему?
Если бы Вы были президентом «Mammoth Enterprises», то какую цену выбрали бы? Почему?
Принесет ли выгоду тайное соглашение между фирмами? Почему да или почему нет?
93
4. «Barrett Industries» рассматривает возможность снижения цены на ее отлично продающийся обезжириватель с 20 долл. до 17 долл. за 1 галлон. Производственные издержки фирма оценивает в 14 долл. за 1 галлон. Однако благодаря постоянной отдаче издержки за 1 галлон не изменяются пропорционально объему производства. Текущий объем сбыта равен 20 тыс. галлонов в месяц и на протяжении двух последних лет сбыт фирмы, как и отраслевой сбыт, остается постоянным. У фирмы «Barrett» имеются два основных конкурента: «Acme Chemical», доля которой составляет 40 %, и «Montana Products», которая владеет примерно 25 % рынка сбыта. На долю «Barrett» приходится около 30 % рынка, а на остальные фирмы – 5 %. Текущая рыночная цена обезжиривателя колеблется в пределах от 19 долл. до 21 долл. за 1 галлон.
Если «Barrett» снизит цену до 17 долл. за 1 галлон, то на сколько больше галлонов она должна продать, чтобы просто компенсировать потери прибыли от понижения цены? Какую процентную долю объема продаж это составляет?
Какое значение должна иметь эластичность спроса по цене в краткосрочном периоде, чтобы обеспечить прибыльность фирмы при данном снижении цены?
5.Предположим, что дуополисты Курно сталкиваются с кривой рыночного спроса, заданной уравнением: P = 40 – 2Q, где P – цена товара, Q – общий рыночный спрос. Каждый из продавцов может производить продукцию при неизменных предельных издержках, равных 20.
Изобразите графически функции реакции дуополистов и определите равновесные цену и объем выпуска.
6.Предположим, что дуополисты Бертрана сталкиваются с кривой рыночного спроса, заданной уравнением: P = 10 – Q, где P – цена товара, Q – общий рыночный спрос. Каждый из продавцов может производить продукцию при неизменных предельных издержках, равных 2.
Какимибудутравновесная ценаиобъемвыпускадлякаждойфирмы?
7.Кривая рыночного спроса на минеральную воду задана уравнением: P = 15 – Q. Предположим, что существует две фирмы, производящие минеральную воду, причем каждая из них имеет неизменные предельные издержки, равные 3 на каждую единицу продукции. Заполните таблицу, включающую четыре модели дуополии (в модели Штакельберга в качестве лидера является фирма 1):
94
Модель |
Q1 |
Q2 |
Q1 + Q2 |
P |
π1 |
π2 |
π1 + π2 |
Совместная монополия
Курно
Бертран
Штакельберг
8.В чем состоит суть игры дилеммы арестанта? В чем состоит дилемма? Объясните, почему многие типы олигополистических игр подобны игре дилеммы арестанта. Зависит ли равновесие олигополистической игры от того, играют ли в эту игру только один раз или она повторяется? Почему?
9.Фирмы 1 и 2 производят автомобили. Каждая из них, не зная о выборе своего конкурента, стоит перед выбором: большой или небольшой автомобиль производить. Результаты для каждой из четырех возможных комбинацийвыбораприведенывматрицерезультатов:
|
|
|
Фирма 1 |
|
|
Большой |
Небольшой |
||
|
автомобиль |
автомобиль |
||
Большой |
π1 |
= 400 |
π1 |
= 800 |
автомобиль |
π2 |
= 400 |
π2 = 1000 |
|
Фирма 2 |
π1 = 1000 |
π1 |
= 500 |
|
Небольшой |
||||
автомобиль |
π2 = 800 |
π2 |
= 500 |
|
Имеет ли в данном случае какая-либо из фирм доминирующую стратегию?
Существуют ли для этой игры равновесия Нэша? Укажите их.
10.Используя матрицу результатов из упражнения 9, предположите, что фирма 1 должна сделать первый шаг, а фирма 2 увидит ее результаты раньше, чем решит, какой тип автомобиля ей производить.
Нарисуйте «дерево игр» для этой последовательной игры. Каково равновесие Нэша в этой игре?
ТЕ С Т Ы
1.Первымэкономистом, попытавшимсясоздатьтеориюолигополии, был:
а) |
Эдвард Чемберлин; |
в) |
Джон Гэлбрейт; |
б) |
Огюст Курно; |
г) |
Карл Маркс. |
|
|
95 |
|
2.На олигополистическом рынке:
а) одна доминирующая фирма; б) продукт может быть стандартизированным или дифференци-
рованным; в) четыре самых больших фирмы осуществляют менее 20 % об-
щих продаж; г) отрасль монополистически конкурентна.
3.Олигополистические отрасли характеризуются:
а) несколькими доминирующими фирмами и существенными барьерами при входе;
б) несколькими доминирующими фирмами и отсутствием барьеров при входе;
в) большим количеством фирм и отсутствием барьеров при входе; г) несколькими доминирующими фирмами и низкими барьерами при
входе.
4.Производство автомобилей, бытовых приборов, автомобильных шин – это все примеры:
а) чистой олигополии; б) монополистической конкуренции; в) чистой монополии;
г) дифференцированной олигополии.
5.Производство меди, алюминия, цемента, пищевого спирта – это примеры:
а) монополистической конкуренции; б) чистой олигополии; в) совершенной конкуренции;
г) дифференцированной олигополии.
6.Олигополия – тип рыночной структуры, представляющий большую трудность для анализа прежде всего потому, что:
а) число фирм слишком велико, чтобы понять сговор; б) цена и объем выпуска любой фирмы зависит от реакций конку-
рентов; в) продукция может быть или стандартизированной или диффе-
ренцированной; г) здесь не достигается эффективность ни в производстве, ни в
распределении.
7.Укажите, что из следующего характеризует рыночную структуру олигополии, нонеявляетсяособенностью совершеннойконкуренции:
а) много покупателей; б) покупатели хорошо информированы;
96
в) немного продавцов; г) фирмы максимизируют прибыль.
8.Отрасль, в которой четыре крупнейшие фирмы осуществляют 85 % продаж, является:
а) совершенно конкурентной; б) монополистически конкурентной; в) чистой монополией; г) олигополией.
9.Теория игр наилучшим образом подходит для анализа поведения:
а) чистого монополиста; б) фирмы, работающей на рынке совершенной конкуренции;
в) фирмы, работающей на рынке монополистической конку-
ренции; г) фирмы, работающей на рынке олигополии.
10.Теория игр может использоваться для того, чтобы показать, что фирмы, работающие на рынке олигополии:
а) редко анализируют возможную реакцию конкурентов; б) получают экономию за счет роста объема производства; в) могут увеличивать свои прибыли, прибегая к сговору;
г) могут выпускать как стандартизированную продукцию, так и дифференцированную.
11.Предположим, что олигополист исходит из того, что конкуренты проигнорируют повышение цен, но будут снижать цены вслед за ним. В этом случае олигополист предполагает, что кривая спроса на его продукцию имеет:
а) единичную эластичность на всем ее протяжении; б) переломсменьшимнаклономнижеточкипервоначальнойцены;
в) переломсбольшимнаклономнижеточкипервоначальнойцены; г) переломсбольшимнаклономвышеточкипервоначальнойцены.
12.Если олигополист имеет «ломаную» кривую спроса на свою продукцию с более высокой эластичностью ниже точки первоначальной цены, то общий доход будет:
а) увеличиваться при понижении цены и уменьшаться при повышении цены;
б) уменьшаться как при повышении, так и при понижении цены; в) увеличиваться как при повышении, так и при понижении цены; г) уменьшаться при понижении цены и увеличиваться при повы-
шении цены.
13.Модель кривой спроса с переломом полезна для объяснения:
а) механизма осуществления сговора; б) причин чувствительности цен к изменению предельных издер-
жек на олигополистическом рынке;
97
в) относительной стабильностиценнаолигополистическомрынке; г) механизма слияния фирм на олигополистическом рынке.
14.«Ломаная» кривая спроса для олигополиста обязательно предполагает:
а) разрыв кривой предельного дохода; б) разрыв кривой предельных издержек;
в) что цена товара не должна быть выше предельного дохода; г) что поведение фирмы не оптимально.
15.Целью сговора фирм на олигополистическом рынке является:
а) минимизация средних издержек; б) обеспечение эффективного объема производства, т. е. объема
производства, при котором P = MC; в) увеличение общего объема прибыли;
г) увеличение общего объема производства.
16.Картельный сговор наиболее вероятен в том случае, когда:
а) фирмы производят дифференцированный, а не стандартизированный товар;
б) фирмы имеют похожие кривые спроса на продукцию и кривые издержек;
в) число вовлеченных фирм относительно велико; г) экономика находится в стадии спада деловой активности.
17.Картельные соглашения неустойчивы в долгосрочной перспективе, потому что:
а) они незаконны в большинстве промышленно развитых стран; б) существуют мощные индивидуальные стимулы нарушения
картельного соглашения; в) картельный сговор не позволяет снижать цены и производить
большие объемы продукции, что повышает конкурентоспособность отрасли в целом;
г) в олигополистических отраслях барьеры при входе незначительны.
18.Тремяважнейшимиформамиолигополистическогосговораявля-ются:
а) картели, молчаливые соглашения и лидерство в ценах; б) разделение рынка, взаимная зависимость и дифференцирова-
ние продукции; в) картели, оценка излома кривой спроса и дифференцирование
продукции;
г) молчаливыесоглашения, P = MC, оценкаивзаимнаязависимость.
19.Укажите, какое из нижеследующих утверждений является правильным:
а) картель – это формальное соглашение между крупнейшими участниками олигополистического рынка, предметом которо-
98
го является согласование цены продаваемого товара и доли каждой фирмы в общем объеме продаж;
б) практика лидерства в ценах почти всегда основана на формальном письменном соглашении;
в) для любого участника олигополистического рынка существуют объективныетрудностиворганизациирекламысвоейпродукции; г) ценовая конкуренция – важнейшая характеристика олигополи-
стического рынка.
20.В последние годы расходы на рекламу в США составляли:
а) от 10 % до 12 % ВВП; б) от 1 до 2 миллиардов долл. в год;
в) более 250 миллиардов долл. в год; г) приблизительно 20 миллиардов долл. в год.
21.Рекламаможетувеличиватьэкономическуюэффективность, еслиона:
а) способствует приверженности потребителей определенной разновидности товаров;
б) способствует появлению дополнительных барьеров при входе в отрасль;
в) позволяет потребителям больше узнать о характеристиках товаров-заменителей и потому делает их выбор более разнообразным и квалифицированным;
г) повышает средние общие издержки.
22.Рекламаможетувеличиватьэкономическуюэффективность, еслиона:
а) позволяетфирмамсохранятьпривлеченныхранеепотребителей; б) увеличивает объем продаж, благодаря чему фирмы достигают существенной экономиизасчетростаобъемапроизводства;
в) делает функционирование фирмы независимым от действий конкурентов;
г) осуществляется в условиях совершенной конкуренции.
23.Реклама может снижать экономическую эффективность, если она:
а) уменьшает барьеры при входе в отрасль; б) уменьшает приверженность потребителя определенной раз-
новидности товаров; в) приводит к большей монополистической власти;
г) обеспечивает потребителей полезной информацией относительно качества товаров.
24.Предположим, что в отрасли действует несколько фирм и осуществляется лидерство в ценах. Мы можем допустить, что в этих условиях:
а) цена равна предельным издержкам; б) цена равна средним общим издержкам;
в) ценавышепредельныхиздержекивышесреднихобщихиздержек; г) предельный доход выше предельных издержек.
99
25.Предположим, что в отрасли доля четырех крупнейших продавцов – 85 %, а индекс Герфиндаля – 3000. В этом случае в отрасли:
а) будет достигнута и производственная эффективность и эффективность в распределении;
б) будет достигнута эффективность в распределении, но не будет достигнута эффективность в производстве;
в) не будет достигнута эффективность ни в производстве, ни в распределении;
г) будет достигнута эффективность в производстве, но не будет достигнута эффективность в распределении.
Темы для рефератов и дискуссий
1.Олигополистические ценовые войны и их последствия.
2.Практика картельных соглашений и условия устойчивости картеля.
3.Роль рекламы в деятельности фирмы, функционирующей на олигополистическом рынке.
4.Ценовые стратегии в условиях олигополистического рынка.
Литература
1.Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер. с англ.; Под ред. Н. Л. Фроловой. М., 1997. С. 501–539.
2.Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Ки-
селевой. Киров, 2001. С. 154–162.
3.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика /
Пер. с англ. М., 1999. С. 569–594.
4.Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2 изд., изм. М., 2001. С. 249–259.
5.Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика / Пер. с англ. М., 2000.
С. 491–528.
6.СамуэльсонП. А., НордхаусВ. Д. Экономика/ Пер. сангл. М., 1997. С. 206–222.
7.ТомпсонА., ФормбиД. Экономикафирмы/ Пер. сангл. М., 1998. С. 358–397.
8.Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. М., 1995. С. 211–230.
9.Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. М., 2000. С. 449–481.
10.Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.
Т. 2 / Пер. с англ. М., 1992. С. 60–87.
11.Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н. И. Базылева, П. С. Гурко. 3 изд., перераб. и доп. Мн., 2002. С. 360–362.
100
