Задача 1

В годы первых пятилеток перед страной встала задача увеличить выплавку металла (чугуна, стали) на 20 млн т (условно).

Возможным местом для строительства комбината является: I.Урал (район г.Магнитогорска); II. Кузбасс (район г.Новокузнецка).

Урал – богат железной рудой. Кузбасс – углем, необходимым для домен. Расстояние между пунктами 2000км. Производство I тонны чугуна требует 2 т железной руды, 2 т угля. Будем считать, (для простоты), что уголь даст только Кузбасс, руду – только Урал.

Перевозка руды и угля будет осуществляться по железной дороге, причем вагон (стоимость 30 тыс. руб.) может совершить в год 40 рейсов (оборотов), а его грузоподъемность составляет 25 тонн. Каждый рейс одного вагона (транспортные расходы) обходится государству в 500 рублей.

Капитальные вложения, необходимые для получения I млн т металла, составляют на Урале 40 млн руб., в Кузбассе – 50 млн руб. Все прочие затраты для Урала и Кузбасса будем считать равными.

Расчетный срок строительства – 10 лет.

Предлагаются два варианта:

а) производить все 20 млн т на Урале;

б) производить 10 млн т на Урале и 10 млн.т. в Кузбассе.

Оцените, какой вариант эффективнее. Существуют ли варианты, эффективнее вариантов «а», «б»?

Задача 2

Бурное развитие электротехнической промышленности, самолето- и приборостроения и т.д. потребовало увеличения производства цветных металлов.

Выбор Красноярского края в качестве самого благоприятного района для создания предприятий цветной металлургии не вызывает сомнения (Объясните почему?).

Есть два возможных варианта строительства в пределах края (условно): одна из площадок – район Саянского ТПК, другая – ниже Приангарья.

Проектная стоимость стройки в Приангарье удорожается на 100 млн. руб.

Дальнейшие расчеты сводятся к учету следующих факторов:

Размещение завода в Саянском комплексе приведет к изъятию из сельскохозяйственного использования 40 тыс. га земли (с учетом санитарно-защитной зоны). Средняя урожайность сельскохозяйственной продукции на этих землях 20 ц/га. Стоимость одного центнера продукции равна 20 руб.

Фонд заработной платы на заводе 10 млн руб. в год для условий Саянского ТПК, а для Приангарья – 12 млн руб. (с учетом районного коэффициента).

Если считать 10 млн расчетным периодом с момента пуска предприятия, то насколько выгоден южный вариант строительства?

Рассчитайте, сделайте вывод.

Задача 3

Возможны два варианта технологии производства качественных сталей:

1. Производство электросталей.

2. Улучшение традиционного способа (домна, мартен, конвертор).

Первая технология связана с огромным потреблением электроэнергии: на т стали приблизительно требуется 6 тыс. кВтч. энергии против 0,6 тыс. кВтч. по второму способу. Но при этом потребность в трудовых ресурсах более чем в 6 раз ниже, чем по второму способу: в расчете на 5 млн.т. стали требуется всего 3 тыс. человек.

Первый вариант производства может быть реализован только в Сибири, где есть избыточные энергоресурсы. При этом обустройство одного работающего на заводе обходится государству в Сибири 40 тыс. руб. (учитывая членов семьи) против 15 тыс. рублей в Европейской части страны.

Стоимость 2 тыс. кВтч электроэнергии в Европейской части равна 5 руб., а в Сибири – 1 руб.

Стоимость строительства завода на 5 млн т стоит по первой технологи в Сибири – 1,2 млрд руб., по второй технологии – 1,0 млрд руб., по второй технологии в Европейской части – 0,8 млрд руб.

Если взять 10 лет за расчетный период, то какой вариант технологии и где следует выбирать?