- •Тема: Понятие, задачи, система и принципы уголовного права как отрасли права. Наука уголовного права
- •1. Понятие, предмет и методы уголовного права как отрасли права
- •2. Система уголовного права
- •3. Принципы уголовного права
- •4. Наука уголовного права
- •1. Определение понятия преступления
- •2. Признаки преступления
- •3. Классификация преступлений
- •4. Малозначительное деяние. Его отличие от преступления
- •Тема: Состав преступления
- •1. Понятие состава преступления
- •Соотношение преступления и состава преступления
- •2. Элементы и признаки состава преступления
- •3. Виды составов преступлений
- •4. Значение состава преступления для квалификации преступлений
- •Тема: Объект преступления
- •1. Понятие объекта преступления
- •Значение объекта преступления
- •2. Классификация объектов преступления
- •3. Предмет преступления
- •Тема: Объективная сторона преступления
- •1. Понятие объективной стороны преступления
- •2. Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
- •3. Общественно опасные последствия
- •4. Причинная связь между деянием и последствиями
- •5. Способ, время, место, обстановка совершения преступления
- •Тема: Субъект преступления
- •1. Понятие и признаки субъекта преступления
- •2. Невменяемость
- •3. Специальный субъект преступления
- •Тема: Субъективная сторона преступления
- •1. Понятие субъективной стороны преступления и понятие вины
- •2. Умысел и его виды
- •3. Неосторожность и ее виды
- •4. Преступления с двумя формами вины
- •5. Мотив и цель преступления
- •6. Ошибка и ее влияние на ответственность
- •Тема: Стадии совершения преступления
- •1. Понятие и виды стадий совершения преступления
- •2. Разграничение неоконченного и оконченного преступлений
- •3. Добровольный отказ от преступления
- •Тема: Соучастие в преступлении
- •1. Понятие соучастия в преступлении
- •4. Ответственность соучастников преступления
- •Тема: Множественность преступлений
- •1. Единичное (отдельное) преступление как структурный элемент множественности преступлений
- •2. Понятие множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений
- •Обстоятельства, исключающие множественность преступлений
- •3. Формы множественности преступлений
- •Тема: конкуренция уголовно-правовых норм
- •1. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм
- •2. Конкуренция общей и специальной норм
- •3. Конкуренция специальных норм
- •4. Конкуренция части и целого
4. Преступления с двумя формами вины
В действующем законодательстве имеется значительный ряд составов с двумя формами вины, одна из которых характеризует психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию и последствиям, предусмотренным основным составом, а другая – психическое отношение лица к более тяжким, квалифицированным последствиям. Это составы, предусмотренные статьями: 111, ч. 4; 123, ч. 3; 126, ч. 3; 127, ч. 3; 128, ч. 2; 131, ч. 3, п.п. "а", "б"; 132, ч. 3, п.п. "а", "б"; 205, ч. 3; 206, ч. 3; 211, ч. 3 УК РФ и др.
Длительное время проблема двух форм вины в рамках одного состава преступления обсуждалась в теории уголовного права и только в УК РФ 1996 года появилась отдельная статья, посвященная этой проблеме. В статье 27 УК РФ сформулировано следующее положение: "Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно".
Своеобразие составов с двумя формами вины состоит в том, что законодатель как бы объединяет в один состав два самостоятельных преступления, одно из которых является умышленным, а другое – неосторожным, причем оба из них могут существовать самостоятельно, но в сочетании друг с другом образуют качественно иное преступление со специфическим субъективным содержанием.48 Например, в части 3 статьи 127 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. В данном преступлении основное действие – незаконное лишение свободы – совершается умышленно, а по отношению к смерти или другим тяжким последствиям проявляется вина в форме неосторожности. В целом же налицо один сложный состав преступления с двумя формами вины.
По законодательной конструкции составы преступлений с усложненной субъективной стороной можно разделить на два вида.
Первый вид образуют материальные составы с двумя последствиями. Одни из последствий являются признаками основного состава, другие, более тяжкие, – признаками квалифицированного состава. К такому виду составов относятся, например, составы, предусмотренные частью 4 статьи 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека); частью 2 статьи 167 (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия); частью 3 статьи 254 УК РФ (отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности, если это по неосторожности повлекло смерть человека) и др.
Второй вид преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию, образующему основной формальный состав, и воспроизведенному в квалифицированном составе, и последствию, являющемуся квалифицирующим признаком материального состава. К этому виду относятся преступления, предусмотренные частью 3 статьи 123 (незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью); частью 3 статьи 126 (похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия); частью 2 статьи 128 УК РФ (незаконное помещение в психиатрический стационар, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия) и др.
Итак, преступления с двумя формами вины отличаются следующим:
они характеризуются сочетанием двух различных форм вины – умысла и неосторожности;
эти формы вины устанавливаются к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния;
в преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям, следовательно –
две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений;
преступления с двумя формами вины в целом являются умышленными, что определяется умышленной формой вины в основном составе преступления.49
Выделение преступлений с двумя формами вины имеет важное значение для квалификации преступлений и, в первую очередь, для разграничения некоторых смежных составов. Так, две формы вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), позволяют отграничить данный состав преступления от убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). При убийстве налицо однородное психическое отношение к ближайшему (вред здоровью) и отдаленному последствию (смерти). Сочетание прямого и косвенного умысла в рамках одного состава преступления не свидетельствует о наличии двух форм вины, ибо это проявления одной и той же умышленной формы вины. Поэтому, если человек с прямым умыслом причинял вред здоровью другого лица, допуская, что от телесных повреждений потерпевший может и погибнуть, его действия будут квалифицироваться как умышленное убийство (в случае наступления смерти потерпевшего), а не как умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. С другой стороны, если у человека не было умысла на причинение вреда здоровью другого лица, а смерть наступила в результате неосторожных действий виновного, то содеянное будет квалифицироваться по статье 109 УК РФ (как причинение смерти по неосторожности), а не по части 4 статьи 111 УК РФ.