8.3. Метод гражданско-правового регулирования

Под методом гражданско-правового регулирования по­нимается совокупность приемов, способов и средств, с по­мощью которых соответствующая отрасль права воздей­ствует на общественные отношения, составляющие ее пред­мет. Для того чтобы воздействие на предмет регулирова­ния было эффективным, должны быть использованы сред­ства, соответствующие природе регулируемых отношений. Каждая отрасль права имеет свой метод правового регули­рования с присущими только ему особенностями.

Какие особенности присущи гражданско-правовому ме­тоду регулирования?

Первая особенность связана с положением субъектов гражданского права. Экономический оборот предполагает равенство его участников, невозможность для одного из них диктовать свою волю другому; такое равенство слу­жит необходимым условием основного отношения эконо­мического оборота — обмена. Поэтому характерной чертой метода гражданско-правового регулирования является ра­венство сторон регулируемого гражданским правом отно­шения. Это не означает, что стороны конкретного отно­шения наделены равными правами. Напротив, одной сто­роне могут принадлежать только права, а другая может быть наделена только обязанностями (например, договор займа). Под равенством в данном случае понимается от­сутствие организационно-властной зависимости сторон гражданского правоотношения друг от друга, т. е. полно­стью отсутствуют признаки публичного права.

Вторая особенность метода правового регулирова­ния заключается в автономии воли их участников, озна­чающей возможность самостоятельно и свободно прояв­лять и формировать свою волю. Такая возможность обус­ловлена наличием большого количества диспозитивных норм, дающих возможность изменять правила данных норм. Сторонам предоставлено право определять харак­тер взаимоотношений между ними полностью или в опре­деленной части по своему усмотрению. Они имеют также возможность выбора между несколькими вариантами по­ведения.

Третья особенность состоит в том, что зашита нару­шенных гражданских прав, если они добровольно не вос­станавливаются другой стороной, осуществляется в основ­ном в судебном порядке путем обращения потерпевшего с иском в суды общей юрисдикции, арбитражные или тре­тейские суды, но могут также защищаться методом само­защиты.

Четвертой особенностью является то, что ответствен­ность за нарушение гражданских прав носит имуществен­ный характер и заключается в обязанности возместить причиненные нарушением убытки или компенсировать причиненный вред (например, компенсация морального вреда). При этом воздействие оказывается не столько на личность правонарушителя, сколько на его имуществен­ную сферу.

При нарушении личных неимущественных прав воз­никшие имущественные убытки также возмещаются в иму­щественной форме.

8.4. Принципы гражданского права

Под принципами гражданского права понимают основ­ные начала, характеризующие систему гражданских пра­воотношений и имеющие в силу их законодательного зак­репления общеобязательный характер.

Наличие принципов позволяет правильно понимать смысл гражданско-правового регулирования, правильно применять и толковать конкретные нормы права. Кроме этого наличие принципов помогает устранять пробелы в гражданском праве и применять правовые нормы по ана­логии.

Принципы, содержащиеся в Гражданском кодексе РФ:

1) принцип юридического равенства участников граж­данско-правовых отношений;

2) принцип недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела;

3) принцип свободы договора;

4) принцип неприкосновенности собственности;

5) принцип беспрепятственного осуществления граждан­ских прав;

6) принцип запрета злоупотребления правом;

7) принцип самостоятельности и инициативы в приобре­тении, осуществлении и защите гражданских прав;

8) принцип восстановления гражданских прав и судеб­ной их защиты.

Рассмотрим эти принципы подробнее.

1. Принцип юридического равенства участников граж­данско-правовых отношений состоит в том, что они неза­висимы друг от друга в имущественном отношении и не имеют административно-властной подчиненности по отно­шению друг к другу даже в тех случаях, когда одним из участников является публичное образование (например, государственное предприятие или государственный орган).

2. Принцип недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела состоит в праве каждого на неприкосновен­ность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени, что прямо указывается в Конституции РФ ст. 23 как в базовом законе, имеющем прямое действие на всей территории РФ.

Положения ст. 23 Конституции конкретизированы в гл. 8 ГК, посвященной нематериальным благам и их за­щите. Действие указанного принципа распространяется прежде всего на государственные и муниципальные орга­ны, которые могут вмешиваться в частные дела только в случаях, прямо предусмотренных законом.

3. Принцип свободы договора заключается в том, что участники гражданских правоотношений самостоятельно решают вопрос о том, вступать ли им в эти отношения, с кем и на каких условиях. Принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Граждан­ским кодексом, другим законом либо добровольно прини­мается на себя в обязательстве (например, в предвари­тельном договоре — ст. 429 ГК). Этот принцип выражает­ся также в том, что, вступая в гражданские правоотноше­ния, их участники могут заключать договоры как предус­мотренные ГК, так и не предусмотренные им, однако не противоречащие общим началам гражданского законода­тельства. Возможно и заключение договоров, состоящих из элементов различных договоров, а также заключение международных договоров.

4. Принцип неприкосновенности собственности гласит, что в соответствии с ним никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принуди­тельное изъятие собственности в публичных интересах (на­пример, для государственных нужд) допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом, и с предвари­тельной равноценной компенсацией. Безвозмездное изъя­тие имущества у собственника возможно только по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация — ст. 243 ГК). Акты государственных органов и органов местного самоуправле­ния, прекращающие право собственности, могут быть об­жалованы в судебном порядке.

5. Принцип беспрепятственного осуществления граж­данских прав заключается в том, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имуще­ства для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34 Консти­туции РФ). Он конкретизируется также в п. 3 ст. 1 ГК, в котором говорится, что товары, услуги и финансовые сред­ства свободно перемещаются по всей территории Россий­ской Федерации, а также в ст. 9 ГК, в которой говорится, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при­чем отказ от этих прав не влечет, по общему правилу, прекращения этих прав. В случаях, предусмотренных за­конодательством, осуществление гражданских прав может быть ограничено.

6. Принцип запрета злоупотребления правом указыва­ет на то, что не допускается безграничная свобода в ис­пользовании участниками гражданских правоотношений имеющихся у них прав. Статья 10 ГК устанавливает зап­рет на злоупотребление правом или ненадлежащего осу­ществления права. Недопустимы действия, направленные на осуществление прав с исключительной целью причине­ния вреда другому участнику правоотношений.

7. Принцип самостоятельности и инициативы в приоб­ретении, осуществлении и защите гражданских прав озна­чает возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, в соответствии со своими интересами, выбирать варианты поведения, т.е. вступать или не всту­пать в правоотношения, прервать их, защищать в суде или нет. Причем этот отказ не ведет к прекращению права на эти действия (ст. 9 ГК).

8. Принцип восстановления нарушенных гражданских прав и судебной защиты от нарушений означает, с одной стороны, наличие строгой имущественной ответственнос­ти субъектов гражданского права при нарушении приня­тых на себя обязательств, а с другой стороны — возмож­ность защищать гражданские права в суде, в том числе оспаривать в арбитражном суде акты государственных ор­ганов или органов местного самоуправления, незаконно ограничивающие права участников имущественного обо­рота (ст. 13 ГК).