- •Теорія держави і права зміст
- •Загальна характеристика теорії держави і права
- •1. Предмет теорії держави і права.
- •2. Методологія теорії держави і права.
- •3. Функції теорії держави і права.
- •4. Місце теорії держави і права серед інших юридичних наук.
- •Держава додержавні форми організації суспільства
- •1. Початки суспільнихоб’єднань. Родина-рід-плем’я — як первісні форми суспільних груп.
- •2. Об’єднуючі сили первісних груп.
- •3. Суспільна диференціація первісного суспільства.
- •4. Ставлення до території у первісному суспільстві.
- •5. Влада в додержавних формах організації суспільства.
- •Виникнення і розвиток держави
- •1. Причини виникнення держави.
- •2. Процес формування і розвитку народів.
- •3. Роль права у виникненні та зміцненні державної організації суспільства.
- •4. Історичний розвиток держави.
- •5. Відмінність держави від додержавної організації суспільства.
- •Загальне поняття та ознаки держави
- •1. Поняття держави та її суті, різні підходи до даної проблеми.
- •2. Характерні ознаки держави та їхній зміст.
- •3. Відмінність держави від інших організацій суспільства.
- •Форма держави
- •1. Загальне поняття форми держави.
- •2. Форма державного правління.
- •3. Основні види державного устрою.
- •4. Державний режим.
- •Функції держави
- •1. Поняття функцій держави.
- •2. Форми і методи здійснення функцій держави.
- •3. Види державних функцій.
- •Механізм та апарат держави
- •1. Поняття механізму держави та його складові елементи.
- •2. Напрямки вдосконалення функціонування механізму держави у сучасній державі.
- •3. Поняття апарату держави та його ознаки.
- •4. Види органів держави, їхні ознаки та класифікація.
- •5. Органи сучасної Української держави.
- •Політична система суспільства
- •1. Поняття політичної системи суспільства.
- •2. Поняття політики та її суть.
- •3. Елементи політичної системи суспільства та їхня характеристика.
- •4. Політична організація суспільства. Суб’єкти політики та їхня характеристика.
- •Держава у політичній системі суспільства
- •1. Держава як центр політичної системи суспільства.
- •2. Співвідношення держави та інших суб’єктів політичної системи.
- •3. Поняття та види влади. Державна влада.
- •4. Принципи функціонування і розвитку сучасної політичної системи.
- •Демократична правова держава
- •1. Історія становлення і розвитку ідеї правової держави.
- •2. Поняття правової держави.
- •3. Головні ознаки правової держави.
- •4. Громадянське суспільство та його значення у формуванні та функціонуванні правової держави.
- •5. Демократія та її суть.
- •Права людини поняття та класифікація прав людини
- •1. Поняття прав людини.
- •2. Історія виникнення та розвитку ідеї прав людини.
- •3. Права людини та їхня відмінність від інших прав.
- •4. Класифікація прав людини.
- •5. Міжнародно-правові стандарти та джерела прав людини.
- •Міжнародно-правові механізми закріплення і захисту прав людини
- •1. Міжнародно-правові документи з прав людини.
- •1.1. Всесвітні.
- •1.2. Регіональні.
- •2. Міжнародно-правові організації з прав людини.
- •2.1. Всесвітні.
- •2.2.Регіональні.
- •3. Міжнародно-правові стандарти прав людини та законодавство України.
- •Право загальне вчення про право
- •1. Визначення поняття права. Значення загального поняття права. Різні підходи до визначення поняття права.
- •2. Право як соціальне явище.
- •3. Соціальні норми та їхні види.
- •4. Ознаки права та його відмінність від інших соціальних норм.
- •Поняття права та його види.
- •1. Об'єктивне та суб'єктивне право.
- •2. Публічне та приватне право.
- •3. Природне та позитивне право.
- •Правосвідомість
- •1. Поняття правосвідомості.
- •2. Система правосвідомості: правова ідеологія, правова психологія, правова поведінка.
- •3. Функції правосвідомості.
- •4. Структура правосвідомості.
- •5. Взаємодія правосвідомості і права.
- •6. Правова культура особи та правове виховання.
- •Об'єктивне юридичне право
- •1. Поняття об’єктивного юридичного права.
- •2. Функції права.
- •3. Основні принципи об'єктивного юридичного права.
- •Правова (юридична) норма
- •1. Поняття та ознаки правової норми.
- •2. Структура правової норми.
- •3. Види правових норм.
- •4. Спосіб викладення правових норм у правових актах.
- •Джерела права
- •1. Поняття джерела (форми) права та його види.
- •2. Правовий звичай.
- •3. Нормативно-правовий договір як джерело права.
- •4. Інші джерела права (правовий прецедент, релігійно-канонічні тексти та міжнародно-правові акти).
- •Нормативно-правові акти, види та характеристика
- •1. Правотворчість. Принципи правотворчості. Стадії правотворчості.
- •2. Властивості та види нормативно-правових актів. Поняття юридичної сили нормативно-правового акту.
- •3. Закон, загальне поняття та види законів.
- •4. Підзаконні нормативно-правові акти та їхні види.
- •5. Дія нормативно-правових актів у часі (пряма, зворотна, переживаюча), просторі та за колом осіб.
- •Правові системи сучасності
- •1. Поняття правової системи.
- •2. Романо-германська правова система.
- •3. Система загального права.
- •4. Інші правові системи.
- •Система права та система законодавства
- •1. Поняття системи права та її структури.
- •2. Поняття елементів системи права: галузь права та інститут права.
- •3. Поняття системи законодавства.
- •4. Поняття та види систематизації законодавства.
- •Реалізація правових норм
- •1. Поняття та види правомірної поведінки.
- •2. Поняття та форми реалізації юридичних норм: використання, виконання, дотримання.
- •Застосування правових норм
- •1. Поняття та основні риси застосування юридичних норм.
- •2. Акти застосування юридичних норм: поняття, ознаки, види.
- •3. Загальні вимоги правильного застосування правових норм.
- •4. Основні стадії застосування правових норм.
- •5. Застосування правових норм за аналогією.
- •Правові відносини
- •1. Поняття, ознаки, зміст та види правовідносин.
- •2. Суб'єкти правовідносин: поняття і види.
- •3. Поняття та види об'єктів правовідносин.
- •4. Юридичні факти: поняття, класифікація.
- •Законність та правопорядок
- •1. Поняття та принципи законності.
- •2. Поняття правопорядку.
- •3. Гарантії законності.
- •Механізм правового регулювання
- •1. Поняття механізму правового регулювання та його відмінність від правового впливу.
- •2. Способи та типи правового регулювання.
- •3. Механізм правового регулювання та його стадії і елементи.
- •4. Ефективність правового регулювання.
- •5. Юридична техніка.
- •Додатки загальна декларація прав людини преамбула
- •Генеральна асамблея проголошує цю
- •Конституцiя україни
- •Роздiл I загальнi засади
- •Роздiл II права, свободи та обов'язки людини I громадянина
- •Роздiл III вибори. Референдум
- •Роздiл IV верховна рада україни
- •Роздiл V президент україни
- •Роздiл VI кабiнет мiнiстрiв україни. Iншi органи виконавчої влади
- •Роздiл VII прокуратура
- •Роздiл VIII правосуддя
- •Роздiл IX територiальний устрiй україни
- •Роздiл X автономна республiка крим
- •Роздiл XI мiсцеве самоврядування
- •Роздiл XII конституцiйний суд україни
- •Роздiл XIII внесення змiн до конституцiї україни
- •Роздiл XIV прикiнцевi положення
- •Роздiл XV перехiднi положення
3. Загальні вимоги правильного застосування правових норм.
Загальними вимогами, або принципами застосування правових норм є законність, обгрунтованість та доцільність. Суть законності полягає у тому, що застосування правових норм повинно мати місце тільки: 1) в межах компетенції, повноважень певного державного органу, закріплених в законодавстві; 2) на підставах, передбачених у гіпотезі правової норми, що застосовується; 3) у точній відповідності і за процедурою, встановленою законом; 4) у точній відповідності зі змістом закону; 5) у формі, передбаченій законом. Обгрунтованість при застосуванні правових норм полягає у тому, що прийняття правозастосувального рішення повинно базуватися на основі таких знань про юридично значущі факти, передбачені гіпотезою застосовуваної норми, які є об'єктивно істинними, правильними, вірогідними.
Доцільність при застосуванні правових норм полягає у тому, що, коли застосовувана норма дає можливість обрати в її межах один з кількох варіантів поведінки, то у правозастосувальному рішенні має бути закріплений саме такий, який дозволяє найкращим, найефективнішим, оптимальним способом досягти мети, яку ставив законодавець перед даною правовою нормою.
4. Основні стадії застосування правових норм.
Процес застосування норм права може починатися з ініціативи органу чи особи, уповноваженої застосовувати правові норми, а також за вказівкою вищестоящого органу чи за заявою зацікавлених осіб, і являє собою систему послідовних дій, які називаються стадіями процесу застосування правових норм. Цих стадій є, на думку різних дослідників, від трьох до п'яти.
Першою стадією процесу застосування правової норми є встановлення та аналіз фактичних обставин справи, що потребує застосування правової норми. На цій стадії встановлюються всі необхідні дані про дію чи подію яка мала, має чи буде мати місце та відбувається їхнє вивчення, пізнання. Особливість, специфічність цього пізнання полягає у тому, що:
його предмет формально обмежений, визначений гіпотезою юридичної норми;
порядок цього пізнання визначений, окреслений процедурно-процесуальним законодавством;
знання, здобуті в результаті цього пізнання, мають бути абсолютною об'єктивною істиною;
Всю сукупність обставин, що підлягають встановленню на цій стадії застосування юридичної норми, можна поділити на три групи:
фактичні обставини, з виникненням, існуванням та припиненням яких юридичні норми пов'язують виникнення юридичних наслідків;
дані, що характеризують правовий статус суб'єктів, що стосуються розгляду даної справи;
причини та обставини, що обумовили виникнення, існування та припинення певних обставин та поведінку зацікавлених суб'єктів за цих обставин.
Перша стадія— це вихідна стадія процесу правозастосування, оскільки уточнення, оцінка фактичних обставин справи, що мають юридичне значення, тягне за собою юридичну оцінку фактів, що встановлюються. Метою цієї стадії є встановлення об'єктивної істини у даній справі.
Друга стадія— це вибір норми права та її аналіз — перевірка достовірності та правильності тексту норми права, її аналіз щодо меж дії у часі, просторі та за колом осіб. До цієї ж стадії можна віднести і тлумачення правової норми, тобто з'ясування її змісту, хоча тлумачення можна вважати і окремою стадією застосування правової норми. Таким чином, на другій стадії відбувається юридична кваліфікація певного факту (дії чи події), тобто поширення правозастосувальним суб'єктом законодавчої (нормативно-правової) оцінки певного виду фактів на встановлений ним факт, який є підставою застосування юридичної норми. Тобто, юридична кваліфікація — це встановлення тотожності ознак конкретної поведінки суб'єктів тим ознакам, які зафіксовані у нормі права. При виборі норми права, перш за все, встановлюється, чи знаходиться даний факт у сфері правового регулювання та до якої галузі та інституту права належить норма права, яка регулює відповідні суспільні відносини. При визначенні конкретної правової норми встановлюється відповідність її гіпотези встановлюваним фактам. Якщо ознаки фактів, передбачені в гіпотезі правової норми, повністю збігаються з ознаками відповідного реального факту, то саме ця норма повинна бути застосована в даному випадку.
Наступними діями, в рамках даної стадії, є встановлення аутентичності правової норми. Це означає, що необхідно встановити, що текст норми, який використовується, не змінювався правотворчим органом у встановленому порядку і що ця норма діє в даний момент і її дія поширюється на розглядуваний факт. Для цього перевіряється дія даної норми у часі, просторі та за колом осіб. Тому, для встановлення аутентичності правової норми необхідно вдаватися до офіційного опублікування нормативно-правового акту, в якому міститься вказана норма. При визначенні конкретної норми, яка підлягає застосуванню в даній конкретній справі відбувається з'ясування або пізнання її змісту, тобто тлумачення норми права. Оскільки правильне застосування норми права неможливе без з'ясування точного змісту кожного з елементів її структури, без розуміння всіх понять, які містить дана норма, тлумачення є неодмінним атрибутом правозастосувальної діяльності. При тлумаченні встановлюється воля законодавця, закріплена у конкретній нормі права. Тлумачення права означає переклад його абстрактних велінь на більш зрозумілу і доступну мову конкретних понять і висновків.
Поняття тлумачення права охоплює єдність двох процесів: усвідомлення (з'ясування) і роз'яснення змісту правової норми. Усвідомлення, або з'ясування — це внутрішній інтелектуальний процес суб'єкта зі встановлення змісту правової норми, що не виходить поза межі його свідомості, тобто тлумачення, з'ясування змісту норми для себе. Роз'яснення — це з'ясування змісту правової норми для інших осіб, тобто тлумачення, виражене назовні вербально або документально (письмово).
Необхідність тлумачення правових норм на практиці обумовлена наступними причинами:
невідповідність юридичних норм фактичним обставинам життя або високий рівень абстракції юридичної норми. Наприклад, можливе виникнення відносин, які не існували або не були помітними на момент видання певної правової норми, але при потребі правового регулювання вони підпадають під дію такої норми. Так, в актах тлумачення правової норми її дія поширюється на певні дії або конкретизуються щодо застосування до певних дій;
юридичні норми нерідко містять спеціальні правові поняття, визначення, які мають багатозначний або спеціальноюридичний характер. Наприклад, “джерело підвищеної небезпеки”, “юридична особа” тощо;
в нормах права нерідко використовуються оціночні поняття, що виражають лише соціальне значення тих чи інших явищ. Тому, при застосуванні норми права необхідне з'ясування змісту таких понять, як “тяжкі наслідки”, “особливо злісне хуліганство”, “істотна шкода” тощо;
необхідність тлумачення норм права обумовлюється іноді самим змістом правової норми. Так, в нормі можуть використовуватися вирази “і т.д.”, “інші”, “тощо”. Встановлення їхнього змісту та значення можливе лише за допомогою тлумачення.
Залежно від різних критеріїв розрізняють різні види та способи тлумачення.
За суб'єктами тлумачення поділяються на офіційне і неофіційне. Офіційне тлумачення— це тлумачення правової норми, яке здійснюється компетентними органами і є формально обов'язковим для всіх суб'єктів її застосування і реалізації.
Офіційне тлумачення, у свою чергу, поділяється на нормативне і казуальне. Нормативне тлумаченнянорми права характеризується загальнообов'язковістю, поширенням дії на всі випадки застосування, реалізації роз'яснюваної норми.
Існують два види нормативного тлумачення:
аутентичне, тобто тлумачення, здійснене тим самим органом, що встановив дану норму;
легальне, або делеговане, тобто тлумачення органу, який не приймав дану норму, але спеціально уповноважений законом давати її загальнообов'язкове роз'яснення. Наприклад, постанови Пленуму Верховного Суду України.
Казуальне тлумачення— це таке тлумачення, яке розраховане і стосується конкретного випадку, з приводу якого і дається роз'яснення даної правової норми.
Казуальне тлумачення буває:
судове, тобто тлумачення судом правової норми, у зв'язку з розглядом конкретної справи, яке знаходить своє закріплення в рішенні чи вироку суду з конкретної справи;
адміністративне — це тлумачення, яке здійснюється вищими адміністративними органами (міністерствами, відомствами) при розгляді конкретного питання, пов'язаного з адміністративною діяльністю.
Неофіційне тлумачення— це тлумачення правової норми, що здійснюється будь-яким суб'єктом і не є формально обов'язковим.
Види неофіційного тлумачення:
доктринальне — це тлумачення норм права вченими правниками. Воно знаходить своє закріплення у статтях, монографіях, наукових коментаріях практики, усних та письмових обговореннях проектів законодавчих актів та правової практики. Воно не має загальнообов'язкової сили і його переконливість базується на авторитеті вчених, глибокій науковій аргументації та обгрунтованості. Цей вид тлумачення має суттєвий вплив на правотворчу та правозастосувальну діяльність;
професійне, або компетентне тлумачення — це тлумачення, яке здійснюється юристами-практиками — адвокатами, прокурорами, юристконсультами тощо;
буденне, або повсякденне тлумачення — це тлумачення правових норм всіма іншими суб'єктами правовідносин. Значення цього виду неофіційного тлумачення полягає у виявленні рівня правової свідомості учасників правовідносин.
Вказані види тлумачення належать до роз'яснення правових норм. До видів з'ясування, або усвідомлення правових норм належать:
1) виявлення співвідношення між текстуальним виразом правової норми і її дійсним змістом, тобто тлумачення норми права з точки зору обсягу її змісту. Воно поділяється на:
буквальне, або адекватне — це тлумачення, при якому дійсний зміст правової норми розуміється у повній відповідності з її текстуальним виразом;
розширене, або поширювальне — це тлумачення, при якому дійсний зміст правової норми розуміється ширше його буквального текстуального виразу;
обмежувальне — це тлумачення, при якому дійсний зміст правової норми розуміється вужче його текстуального виразу.
2) застосування певних прийомів і засобів, які допомогають розуміти дійсний зміст правової норми, зокрема:
граматичне, або філологічне тлумачення — це усвідомлення дійсного змісту правової норми, шляхом його дослідження з точки зору значення тих чи інших слів, правил граматики і синтаксису;
логічне тлумачення — це усвідомлення змісту норми права, шляхом безпосереднього використання законів формальної логіки, тобто з'ясування логічної структури правової норми;
систематичне тлумачення — це з'ясування змісту правової норми на основі встановлення її системних зв'язків з іншими правовими нормами, інститутами, галузями права, місце у системі права в цілому;
історичне тлумачення — це з'ясування змісту правової норми на основі дослідження історичного контексту, в якому вона була прийнята, які цілі на той час ставилися перед нею;
цільове, або телеологічне тлумачення — це з'ясування її цілей на основі виявлення її завдань, мети.
Третя стадіяпроцесу застосування правової норми — це прийняття рішення у справі. Це заключна частина застосування правової норми. Вона базується на результатах, досягнутих на попередніх стадіях застосування правової норми. Результатом цієї стадії є прийняття рішення, яке знаходить своє закріплення в акті застосування права, тобто у виданні індивідуального акту владного характеру, що встановлює права і обов'язки конкретних суб'єктів. Акт застосування права характеризується такими ознаками:
індивідуальний характер, тобто акт адресований конкретному суб'єкту правовідносин;
видається відповідним (компетентним) органом держави;
завжди має визначену нормативно-правовим актом форму зовнішнього виразу (об'єктивізації) та необхідні елементи (реквізити);
має обов'язковий характер не тільки для суб'єкта, якого він стосується, але й для всіх інших суб'єктів правовідносин.