§ 7. Выполнение обязательств

Выполнение обязательств — это совершение должником того дей­ствия, которое имеет право требовать от него кредитор на основании обязательства, которое существует между ними. ■

Требования к выполнению обязательств определяют, в первую очередь, принципы — закрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовоё регулирование

464

реализации субъективных прав и обязанностей в этих правоотноше­ниях..-,-

В литературе называют различные принципы выполнения- обяза­тельств. Чаще всего упоминают принципнадлежащего выполнения обязательств. Кроме того, указывают на существование принципа сотрудничества, который предусматривает, что стороны должны не только выполнять обязательство должным образом и реально, но и создавать контрагенту наиболее благоприятные условия и оказывать помощь в этом1. Называют также принцип экономичности, который предусматривает взаимный учет экономических интересов контр­агентов* и принцип'реального выполнения обязательства, суть ко­торого заключается в том, что взыскание неустойки (штрафа, пени) и убытков не лишает должника обязанности выполнения обязатель­ства в натуре (стст. 552, 622 ГК). Некоторые авторы указывают так­же на принцип стабильности обязательств, ссылаясь при этом на нормы ГК, которые предусматривают недопустимость односторонне­го отказа от выполнения обязательств и одностороннего изменения их условий. - ■ - ■

■ Однако, вряд листоит выделять все указанные принципы. В час­тности, реальное выполнение обязательства охватывается поняти­ям выполнения обязательства должным образом. Что касается прин­ципа экономичности, то в условиях перехода к рыночным отноше­ниям «экономичность» является понятием относительным, поскольку.каждый,из,их участников, как правило, сам определяет, что ему выгодно, а экономические интересы сторон часто противопо­ложны. Стабильность: договорных обязательств — это, скорее, не принцип их выполнения, а определенная тенденция развития дого­ворных отношений. . , -

Таким образом, можно сделать вывод, что определяющим явля­ется принцип выполнения обязательства надлежащим образом, ко­торый содержит ряд требований к его реализации. ■

Ориентиры опреде ления общих условий надлежащего выполне­ния обязательств устанавливают стст. 526—545 ГК, анализ кото­рых позволяет сделать вывод, что обязательства должны выпол­няться: . -- - •

относительно надлежащего предмета обязательства,

надлежащими сторонами; - -

в надлежащий срок; > . ,

в надлежащем месте; - : : 1: . ' -

надлежащим способом (и с падлежтцим оформлением).

Предмет выполнения — это определенные материальные или

духовные блага,, в связи с созданяем.шга передачей которых было

1 См.: Гражданское право. •>. Ч. 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой. М.., 1998.— С. 358,. ;

465

установлено обязательство. В предмете выполнения выражаются наи­более существенные обязанности должника по надлежащему выполне­нию договорного обязательства. Это связано с тем, что от надлежаще­го выполнения обязательства относительно его предмета зависит во­прос приобретения кредитором именно тех благ, ради которых он вступил в договорные отношения.

Различают выполнение обязательства в зависимости от свойств вещей, которые являются их предметом, выполнение денежных обя­зательств, а также выполнение альтернативных и факультативных обязательств.

Если кредитору должна быть передана индивидуально определен­ная вещь, то обязательство может быть выполнено только путем предоставления именно этой вещи. Если обязательство родового характера, то оно считается должным образом выполненным при передаче должником соответствующего количества предметов этого рода.

Общим правилом является выполнение обязательства полностью (в полном объеме). Потому кредитор имеет право не принимать от должника выполнения его долга частями, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно стст. 524,533 ГК денежные обязательства должны быть выражены в отечественной валюте, то есть в гривнях. Исключение из этого правила допускается только в случаях, прямо предусмотрен­ных законодательством.

Однако, поскольку субъекты обязательств имеют возможность определения в обязательстве денежных эквивалентов в другой валю­те, возникает потребность коррекции цен на момент возникнове­ния обязательства и на момент его выполнения. В связи с этим ч. 2 ст. 533 ГК содержит специальное правило, согласно которому, если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной ва­люте, сумма, которая подлежит уплате в гривнях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором, или законом, или другим нормативно-правовым актом.

Использование иностранной валюты, а также платежных до­кументов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Украины по общему правилу зап­рещается (ст. 533 ГК, Декрет Кабинета Министров Украины от 19 фев­раля 1993 г. «О системе валютного регулирования и валютного контроля»). Использование иностранной валюты на территории Украины как средства платежа требует индивидуальной лицензии Национального банка Украины, кроме случаев, прямо предусмот­ренных законодательством, например, Правилами использования наличной иностранной валюты на территории Украины, утвержден­

466

ными постановлением Правления Национального банка У краины от 26 марта 1998 г.

Сумма, которая выплачивается физическому лицу по денежному обязательству, пропорционально увеличивается в случае увеличения установленного законом необлагаемого минимума доходов граждан. Это положение касается, в частности, случаев выплат физическому лицу сумм возмещения вреда, причиненного увечьем, другим повреж­дением здоровья или смертью, расходов по договору пожизненного содержания (уходу) и т.п. Если в результате выплаты увеличенной суммы сторона, которая обязана осуществлять эти выплаты, теряет выгоду, на получение которой она могла рассчитывать при заключе­нии договора, по требованию этой стороны договор может быть расторг­нут по решению суда (ч. 2 ст. 535 ГК). При этом согласно ст. 653 ГК стороны не вправе требовать возвращения того, что было выполнено ими по денежному обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено договором.

При пользовании чужими денежными средствами должник обя­зан платить проценты, если иное не установлено договором между физическими лицами. Размер процентов за пользование чужими деньгами устанавливается договором или актом гражданского зако­нодательства (ст. 536 ГК).

Следует различать «проценты как плату» за пользование чужи­ми деньгами и «проценты за просрочку» выполнения обязательства (пеню), которые являются формой гражданско-правовой ответствен­ности. Но имеет ли другая квалификация «процентов» существен­ное практическое значение: неуплата (просрочка уплаты) долга вле­чет за собой возможность взыскания с должника неустойки (штра­фа, пени) за нарушение обязательства, тогда как штрафные санкции за неуплату или просрочку уплаты имущественных санкций не при­меняются. Основаниями определения правовой природы «процен­тов» в каждом конкретном случае является договор или прямое пред­писание закона.

Частным случаем выполнения денежного обязательства являют­ся расчеты в случае недостаточности суммы для выполнения денеж­ного обязательства в полном объеме. В этом случае уплаченная сум­ма погашает требования кредитора в такой очередности: 1) возмеща­ются расходы кредитора, связанные с получением выполнения;

платятся проценты и неустойка; 3) платится основная сумма дол­га. Впрочем, договором сторон может быть установлена другая оче­редность расчетов .

В зависимости от предмета выполнения, обязательства могут быть конкретно определенными, альтернативными или факультативными.

Конкретно определенные обязательства касаются определенно­го блага, «предмета», который должен быть предоставлен должни­ком кредитору.

467

Под, альтернативными, обязательствами имеются в виду такие обязательства, по которым должник должен совершить, одно из двух или нескольких действий. Например, в договоре купли-продажи может быть, предусмотрено, что продавец передаст покупателю одну из двух равноценных вещей, которые есть у него для продажи; по. обязательствам из причинения морального вреда должник (лицо, причинившее моральный вред) обязан возместить его деньгами, дру­гим имуществом или иным способом (ст. 23 ГК). Должник имеет право выбора предмета обязательства, если иное не установлено до , говором, актами гражданского законодательства, не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота.

Альтернативное обязательство следует отличать от факультатив­ного, по которому должник обязывается совершить определенное действие или вместо него другое, также указанное в обязательстве.

С этими вопросами связана так называемая замена выполнения, которая, в отличие от факультативного обязательства, имеет место тогда, когда при отсутствии такого условия в самом обязательстве кредитор вместо действия, которое обязан был осуществить долж­ник, принимает другое действие как суррогат выполнения. При этом замена выполнения допускается только с согласия кредитора, а обя­зательство считается выполненным в момент, когда кредитор при­нял замену выполнения..■

Надлежащими должны быть субъекты выполнения. Должник обязан выполнить свой долг, а кредитор — принять выполнение лично, если иное не установлено договором или законом, не вытека­ет из сути обязательства или обычаев делового оборота. При этом каждая из сторон в обязательстве имеет праро, требовать доказа­тельств того, что долг выполняется надлежащим должником или выполнение принимается надлежащим кредитором или уполномо­ченным на это лицом, и несет риск последствий (например, совершение действий лицом, которое действовал о без полномочий или с превыше­нием полномочий) непредъявления такого требования (ст. 527 ГК).

Выполнение обязательства может быть возложено должником на иное лицо («передоверие выполнения»), если из условий договора, положений актов гражданского законодательства или сути обяза­тельства не вытекает обязанность должника выполнить обязатель­ство лично. В этом случае кредитор обязан принять выполнение, предложенное за должника другим лицом. Если лицо, на которого должник возложил, обязанность выполнения обязательства (пред­ставитель), не выполнило или ненадлежащим образом выполнило его, это обязательство должник должен выполнить сам.

Общим правилом является выполнение обязательства другим лицом по согласию сторон (обычно по просьбе должника). Однако за­кон предусматривает случай, когда другое лицо может удовлетворить требование кредитора без согласия должника. Согласно ч. 3 ст. 528

468

ГК, такое допускается в случае возникновения опасности потерять право на имущество должника (право аренды, право залога и т.п.) в результате обращения кредитором взыскания на это имущество. В этом случае к другому лицу переходят права кредитора в обязатель­стве и применяются положения ст. 514^-521 ГК. •

Имеет особенности выполнение договоров в обязательствах с не­сколькими кредиторами или несколькими должниками (так назы­ваемая множественность лиц). Этому вопросу посвящены стст. 540— 544 ГК.

По общему правилу обязательства с множественностью лиц яв­ляются долевыми. Другими словами,- если в обязательстве принима­ют участие несколько кредиторов: или несколько должников., каж­дый из кредиторов имеет право требовать выполнения, а каждый из должников должен выполнить обязательство в равной доле, если иное не установлено договором или актами гражданского законода­тельства. •

Солидарная обязанность или солидарное требование возникают в случаях, установленных договором или законом, в частности, в случае неделимости предмета обязательства. Суть их заключается в том, что кредитор (или любой из солидарных кредиторов при их мно­жественности) вправе требовать выполнения обязательства от лю­бого из солидарных должников или от них всех совместно (или от должника — при активной множественности) не только в части дол­га, как это имеет место в долевых обязательствах, но и полностью.

В случае солидарного требования кредиторов каждый из креди­торов имеет право предъявить должнику требование в полном объе­ме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник имеет право выполнить свое обязательство кому-либо из них по своему усмотрению. Выполнение должником своего обяза­тельства одному из солидарных кредиторов в полном объеме осво­бождает должника от выполнения остальным солидарным кредито­рам. Солидарный кредитор, который получил выполнение от долж­ника, обязан передать причитающееся каждому из остальных солидарных кредиторов в равной доле, если иное не установлено до­говором между ними.

В случае солидарной обязанности должников кредитор имеет право требовать выполнения долга частично или в полном объеме как от всех должников вместе, Так й от кого-либо из них отдельно. Со­лидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока их долг не будет выполнен в полном объеме. Выполнение солидарного долга в полном объеме одним из должников прекращает обязанность ос­тальных солидарных должников перед кредитором.

Должник, который выполнил солидарный долг, имеет право на обратное требование (регресс) к каждому из остальных солидарных должников в равной доле, если иное не усыновлено договором или

469

законом, за вычетом доли, которая приходится на него (ст. 544 ГК).

Надлежащее выполнение означает также выполнение в установ­ленный срок (дату).

Если в обязательстве установлен срок его выполнения (определен период во времени, с истечением которого связано действие или со­бытие, которое имеет юридическое значение), то оно подлежит вы­полнению в этот срок.

Если в обязательстве установлен срок его выполнения (определен момент во времени, с наступлением которого связано действие или событие, имеющее юридическое значение), то оно подлежит выпол­нению в этот срок. Обязательство, срок выполнения которого опре­делен указанием на событие, которое неминуемо должно наступить, подлежит выполнению с наступлением этого события.

Если договором не установлен срок его выполнения или он опреде­лен лишь моментом «до востребования», то согласно ч. 2 ст. 530 ГК кредитор имеет право требовать выполнения, а должник — выполнить обязательство в любое время. Однако с целью охраны интересов дол­жника, для которого требование кредитора о немедленном выполне­нии обязательства может оказаться сложным, закон предоставляет должнику право выполнить обязательство в 7-дневный срок со дня требования о выполнении. Этот льготный срок не применяется в тех случаях, когда немедленное выполнение вытекает из сути установ­ленных договором обязательств. Например, вещь была оставлена на хранение без указания срока. Она должна быть возвращена по пер­вому требованию немедленно.

Закон допускает досрочное выполнение обязательств. Должник имеет право выполнить свой долг досрочно, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота (ст. 531 ГК). По об­щему правилу возможность досрочного выполнения зависит от того, в чьих интересах установлен срок (дата) выполнения — кредитора или должника. Если он установлен в интересах кредитора (например, хра­нение на определенный срок), то кредитор имеет право требовать до­срочного выполнения, а должник проявлять такую инициативу не имеет права. Если же срок установлен в интересах должника (договор займа), то должник может выполнить обязательство досрочно, а кредитор не имеет права требовать досрочного выполнения.

Для того чтобы выполнение считалось надлежащим, нужно, чтобы оно состоялось в надлежащем месте, которое определяется договором или актами гражданского законодательства. Оно может также вытекать из сути обязательств или обычаев делового оборота.

Согласно ч. 1 ст. 532 ГК безусловное преимущество в определе­нии места выполнения предоставляется договору между сторонами.

В случае, когда место выполнения обязательства не установлено в договоре, выполнение осуществляется: а) по обязательству о переда­

470

че недвижимого имущества — по местонахождению этого имущества;

б) по обязательству о передаче товара (имущества), которое возни­кает на основании договора перевозки — по месту сдачи товара (иму­щества) перевозчику; в) по обязательству о передаче товара (имуще­ства), которое возникает на основании других сделок — по месту изготовления или хранения товара (имущества), если это место было известно кредитору на момент возникновения обязательства; г) по денежному обязательству — по месту жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — по его местонахождению на момент возникновения обязательства. Если кредитор на момент выполнения обязательства изменил место проживания (местонахож­дение) и сообщил об этом должнику, обязательство выполняется по новому месту проживания (местонахождению) кредитора с отнесени­ем на него всех расходов, связанных с изменением места выполнения;

д) по другим обязательствам — по месту жительства (местонахожде­нию) должника.

Обязательство должно выполняться надлежащим способом и с надлежащим оформлением.

Это требование означает, что обязательство должно выполнять­ся должником путем совершения действий, которые составляют его содержание. При этом должник имеет право выполнить свой долг путем внесения причитающихся с него кредитору денег или ценных бумаг в депозит нотариуса в случае; а) отсутствия кредитора или уполномоченного им лица в месте выполнения обязательства; б) ук­лонения кредитора или уполномоченного им лица от принятия вы­полнения или в случае другой просрочки с их стороны; в) отсутствия представителя недееспособного кредитора.

Передача денег или ценных бумаг в депозит нотариуса проводит­ся по месту выполнения обязательства (ст. 537 ГК, ст. 85 Закона «О нотариате»).

Выполнение обязательства внесением денег (ценных бумаг) в де­позит прекращает его независимо от того, получил кредитор внесен­ные в депозит деньги (ценные бумаги) или нет.

Наличием особенностей характеризуется встречное выполнение обязательств, имеющее место при взаимных обязательствах, под которыми имеются в виду такие правоотношения, где каждый участ­ник является кредитором и должником одновременно. Согласно ст. 538 ГК, выполнение Своего обязательства одной из сторон, кото­рое в соответствии с договором обусловлено выполнением второй сто­роной своего обязательства, является встречным выполнением обя­зательства. При встречном выполнении обязательства стороны долж­ны исполнять свои обязанности одновременно, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства, не следует из сути обязательства или обычаев делового оборота.

В случае невыполнения одной из сторон в обязательстве своей обязанности или при наличии очевидных оснований считать, что она

471

не выполнит ее в установленный срок (дату) или выполнит ее не в полном объеме, вторая.сторона имеет право приостановить исполне­ние своей обязанности или отказаться от ее выполнения частично ИЛИ В ПОЛНОМ объеме. ■,!

Приняв выполнение обязательства, кредитор должен по требова­нию должника выдать ему расписку о получении выполнения частич­но или в полном объеме. Если должник выдал кредитору долговой документ, кредитор, принимая выполнение обязательства, должен вернуть его должнику. В случае невозможности возвращения долго-1 вого документа, кредитор должен указать об этом в расписке, кото­рую он выдает. Документ, подтверждающий выполнение обязатель­ства, может быть составлен в произвольной форме, но в некоторых случаях его реквизиты устанавливаются нормативными актами о со­ответствующих видах договоров (например, договоров поставки, пе­ревозки и др.).

Если кредитор отказывается документально засвидетельствовать выполнение обязательства (вернуть долговой документ или выдать расписку), должник имеет право задержать выполнение обязатель­ства, пока кредитор не изменит своей позиции. Поскольку задержка выполнения в этом случае возникает по вине кредитора, он считает­ся просрочившим, что влечет наступление отрицательных для него последствий (ст. 613 ГК).

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРДТУРА

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому пра­ву // В кн.: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому пра­ву. — В 2-х т. — Т. 1; — М., 2002. — С. 163—460.

Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с фр. — М., 1948.

Головайов H.М. Обязательственное право. — СПб., 2002. — С. 10 — 92.

Зобов’язальне право: теорія і практика. Навчальний посібник / За ред. О.В. Дзе^и. —КЇ, 1998.

Иоффе О.С. Обязательственное право. — М., 1975.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве.— М., 1950.

Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономичес­кий очерк / Пер. з фр. — М., 1972.

Толстой B.C. Исполнение обязательств. —М., 1973. •

472