
- •Физика атома, атомного ядра и элементарных частиц
- •Гипотеза волнового пакета
- •Неустойчивость волнового пакета
- •Второе возражение против гипотезы волно- вого пакета заключается в том, что такое представление
- •Статистическое истолкование связи между волнами и частицами.
- •Запишем волну де-Бройля в виде
- •То, что частица где-то находится, есть дос- товерность т.е.
- •Кроме того, волновая функция, по своему смыслу, должна удовлетво- рять и другим естественным
- •Итак, современная физика рассматривает волны де-Бройля как волны вероятности.
- •Опыты Фабриканта, Бибермана, Сушкина (1949 год, СССР)
- •Другими словами, на поликристаллическую пластинку в каждый данный момент вре- мени падала не

Физика атома, атомного ядра и элементарных частиц
6 (1). Волновая функция и ее физический смысл

Гипотеза волнового пакета
|
k0 k |
Acos 2 (k) t |
kx |
|
|
|
|
|
|
|||||
a |
|
dk |
|
|
|
|
||||||||
|
k0 k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin |
|
|
|
d |
t x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2A k |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
x |
|
|||
d |
|
|
cos 2 |
|
|
t k |
|
|||||||
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2 k |
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
dk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(при малых k)
x 1k

Неустойчивость волнового пакета
Фазовая скорость
|
|
|
h |
|
E |
|
p2c2 |
m02c4 |
|
|
2 |
v |
|
|
|
m c |
|||||||
k |
hk |
p |
|
p |
c 1 |
0 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
p |
|
зависит от импульса, и, значит, от волнового числа k
= p/h. Поэтому каждая из монохроматических волн, входящих в пакет, распространяется со сво-
ей фазовой скоростью, и пакет "расплывается" за |
|
время |
t mk0 x 2 |
Для электрона это примерно 10-26 секунды, т.е. пра- ктически мгновенно.

Второе возражение против гипотезы волно- вого пакета заключается в том, что такое представление противоречит опытному факту неделимости элементарных частиц (например, электрона). Волна не обладает свойством неделимости: при прохождении через границу раздела двух сред волна разделяется на прошедшую и отражен- ную. Частица при прохождении границы
раздела сред не может разделиться. Она либо отразится от границы, либо пройдет во вторую среду.

Статистическое истолкование связи между волнами и частицами.
Современная точка зрения на связь между волнами и частицами заклю- чается в статистическом истолкова- нии: квадрат амплитуды волны в дан- ном месте есть мера вероятности нахождения частицы в данном месте.

Запишем волну де-Бройля в виде
(r, t) 0e 2 i( t kr )
где ψ0 – амплитуда волны; = E/h – частота;
k = 1/λ = p/h – волновой вектор. Вероятность на- хождения частицы в данной точке пространст- ва, согласно сказанному, определяется квадра-
том амплитуды волны:
dW | |2 dV (r, t) * (r, t)dV
или |
|
dW |
|
| |2 |
|
||
dV |

То, что частица где-то находится, есть дос- товерность т.е.
|
|
|
|
| |2 dV |
1 |
или |
|
|
|
|
|
|
* dV |
1 |
Это равенство называется условием норми-
ровки, а функции ψ, удовлетворяющие этому условию, называются нормирован- ными.

Кроме того, волновая функция, по
своему смыслу, должна удовлетво- рять и другим естественным усло- виям: она должна быть однознач- ной, конечной и непрерывной. Эти требования накладывают некото- рые ограничения на волновые фун-
кции, точнее, на выбор некоторых параметров, входящих в волновую функцию.

Итак, современная физика рассматривает волны де-Бройля как волны вероятности.
При этом возникает вопрос: не обуслов- лен ли вероятностный характер описа- ния поведения частиц и их волновые свойства, тем, что мы имеем дело с большим количеством частиц? Иначе говоря, обладает ли волновыми свой-
ствами каждая отдельная частица или волновые свойства присущи только большой совокупности частиц?

Опыты Фабриканта, Бибермана, Сушкина (1949 год, СССР)
Ответ на этот вопрос дали опыты под рук. В.А.Фабри- канта. Интенсивность пучка была примерно в 107 раз слабее, чем в опытах Томсо- на. При этом средний проме- жуток времени между двумя последовательными прохож- дениями электрона через поликристаллическую пленку был примерно в 30 000 раз больше, чем время прохож- дения электрона через при- бор.
Схема этих опытов ана- логична рассмотренным выше опытам Томсона, но использовался элек- тронный пучок очень малой интенсивности.