3. Справочные издания

3.1 Административно-территориальное деление Тюменской области (XV–XX вв.) / под ред. В. П. Петровой. – Тюмень: ФГУ «Тюмень», 2003. – 304 с.

3.2 Государственные архивы России. Справочник-путеводитель / ред. кол. В. А. Тюнеев, В. М. Автократов, В. Г. Кормлев. Е. М. Корнеева. – М.: Советская Россия, 1980. – 370 с.

3.3 Национальны стандарты: Указатель. 2007 (По состоянию на 1 янв. 2007). – М.: Стандартинформ, 2007. – Т. 1. – 467 с.; Т. 2. – 495 с.

3.4 Новый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих. 2-е изд. – М.: ОМЕГА-Л, 2005. – 393 с.

3.5 Санитарные нормы. Полный справочник / сост. М. М. Краснова, Е. О. Мурадов, М. А. Шальников. В. Н. Шилов. – М.: Эксмо, 2006. – 768 с.

3.6 Справочник по законодательству Тюменской области: 1944–2003 / сост. Е. С. Воробьева. – Тюмень: Вектор-Бук, 2004. – 124 с.

3.7 Справочник по местному самоуправлению / авт.-сост. В. Г. Азнагулов и др. – Уфа: Башкортостан, 2006. – 474 с.

3.8 Справочник работника кадровой службы / сост. А. В. Веховцев. – М.: ИНФРА – М., 2006. – 837 с.

3.9 Стенюков, М. В. Справочник по делопроизводству / М. В. Стенюков. – М.: Приор, 2007. – 176 с.

3.10 Управление персоналом: Энциклопедический словарь / под ред. А. Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 453 с.

3.11. Энциклопедия делопроизводства. – М., 2005. URL: http:// www.termika.ru.

Приложение 30

Структура отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу

1. Актуальность и практическая значимость исследуемой темы.

2. Наличие аргументации в выборе оргпроекта.

3. Полнота и конкретность исследования, соответствие содержания теме.

4. Корректность содержания, правильность формулировок названий глав и подразделов.

5. Соответствие выводов задачам.

6. Конкретные замечания по оформлению диплома с указанием разделов и страниц.

7. Заключение о качестве исследования и соответствии выпускной квалификационной работы установленным требованиям.

Примечание: отзыв научного руководителя оформляется на общем бланке кафедры с указанием наименования института. Печатается наименование вида документа – ОТЗЫВ, ниже ставится дата, в заголовке к тексту уточняется, что это отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу студента(ки), указывается его (её) фамилия, инициалы, тема исследования. Ниже текста оформляется реквизит «подпись», состоящий из названия должности, с уточнением ученой степени, ученого звания, личной подписи и расшифровки подписи.

Приложение 31

Структура текста рецензии из организации на выпускную квалификационную работу

1. Общая характеристика актуальности темы, значимости задач, поставленных в работе, оценка того, насколько убедительно они сформулированы.

2. Анализ структуры исследования.

3. Отражение степени самостоятельности дипломного проекта.

4. Наличие и ценность практических рекомендаций, проектов организационно-правовых и нормативно-методических документов по делопроизводству.

5. Наиболее существенные достоинства и недостатки работы.

6. Заключение о возможности присвоения студенту квалификации. Конкретная оценка не указывается.

Примечание: рецензия оформляется на бланке письма организации, дата располагается ниже указанного вида документа (РЕЦЕНЗИЯ), напечатанного прописными буквами, подписывается руководителем организации или структурного подразделения (возможно заместителями), с точным указанием должности, подписи, расшифровки подписи, оттиск печати обязателен. В заголовке к тексту называется тема диплома, фамилия, инициалы автора. В адресате указывается наименование вуза и ГАК.

Приложение 32