Сорокин

Тюмень может стать лидером по количеству несанкционированных свалок. Такое заявление на заседании комиссии по безопасности жизнедеятельности населения гордумы сделала руководитель территориального управления Роспотребнадзора по Тюменской области Галина Шарухо.

 

«Мы уже написали письмо главе города по поводу этой проблемы, – цитирует чиновницу «Вслух.Ru». – Если ситуация не изменится, то мы вынуждены будем доложить губернатору. Важно, чтобы и депутаты комиссии по безопасности жизнедеятельности подключились к решению этой проблемы. Поверьте, все несанкционированные свалки влияют на общую экологическую обстановку. Нарушителей сразу не наказываем, пытаемся достучаться, даем время для устранения свалок. – Мусоровозчики плохо выполняют свои обязанности, но получают за работу бюджетные средства. Я прошу всех поработать над этой проблемой. Иначе Тюмень станет одной большой мусоркой, как в свое время Неаполь».

 

Заместитель главы администрации Тюмени, директор департамента городского хозяйства Александр Шпиренко не согласился с мнением руководителя управления Роспотребнадзора. «Мы системно занимаемся ликвидацией несанкционированных свалок. И количество их ежегодно снижается. Они есть, вот так воспитаны тюменцы. Но ситуация под контролем», – заявил он.

 

Шарухо пригласила Шпиренко в совместный рейд. «Тюмень этой весной почистилась плохо. Давайте проедем по городу мысленно: территория возле гипермаркета «Зеленый берег», поселок Березняки, район улица Ватутина, территория по объездной дороге в сторону Авторемонтной. Я могу бесконечно перечислять адреса», – заявила она.

 

Председатель комиссии Николай Моисеев попросил все прямо и косвенно отвечающие за этот вопрос структуры подключится к решению проблемы. «Я понимаю, как образуются подобные свалки мусора. Люди не платят за вывоз отходов, обслуживающие предприятия контейнеры забирают, а граждане начинают выносить пакеты на это место. Вот и гора», – отметил он.

По ранее выявленным Управлением Росприроднадзора по Тюменской области двум несанкционированным свалкам в районе д.Решетникова (площадью 0,04Га и 0,03Га) от главы Новотарманского сельского поселения получено письмо, в котором сообщается, что данная территория относиться к Центральному административному округу. 03.11.2011 в администрацию Центрального административного округа направлено письмо с требованием ликвидировать несанкционированные места размещения ТБО. По выявленному в результате рейдовой проверки несанкционированному месту размещения ТБО в 1350 м от д.Падерина площадью около 0,01Га. Главе администрации Московского сельского поселения 03.11.2011 направлено письмо с требованием ликвидировать несанкционированное место размещения отходов в срок до 28.11.2011. По ранее направленному Главе Мальковского сельского поселения письму от 22.09.2011 с требованием о ликвидации несанкционированного места размещения отходов в водоохраной зоне и прибрежной защитной полосе р.Туры 07.11.2011 получен ответ, в котором сообщается, что Мальковское МО заключило договор по ликвидации несанкционированной свалки в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе р.Туры в границах д.Паренкина, а также в районе с.Мальково, на расстоянии 200-210 метров от р.Туры. В районе с.Мальково мусор собран и вывезен, в районе д.Паренкина мусор будет убран до 15 ноября 2011 г.Заключен договор на изготовление запрещающих свалку табличек. Согласно взаимодействию с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области по выявлению и предотвращению образования несанкционированных свалок ТБО на территории Тюменской области Управлением направлено письмо о предоставлении информации по выявленным местам несанкционированного размещения отходов и принятым мерам за период с 12.10.2011 по 2.11.2011. 08.11.2011 получен ответ о том, что Департаментом недропользования и экологии Тюменской области были проведены рейдовые проверки на территориях сельских поселений Армизонского, Омутинского, Ишимского, Бердюжского, Ялуторовского, Упоровского, Вагайского, Сорокинского, Тобольского районов. В результате на территории Журавлевского сельского поселения Омутинского района обнаружено 2 места несанкционированного размещения отходов: с.Журавлево - бытовые отходы на площади около 0,0004 га; д.Шаньгино – бочки, в которых содержалось моторное масло на площади около 0,003 га. По данному факту Департаментом недропользования и экологии Тюменской области двум гражданам выданы предписания о ликвидации свалок, в настоящее время срок исполнения предписания не истек. Управлением 12.10.2011 направленно письмо в Департамент лесного комплекса Тюменской области о предоставлении информации о всех выявляемых фактах несанкционированного размещения отходов. 31.10.2011 из Департамента лесного комплекса Тюменской области, Управления лесничествами - отдел «Ялуторовского лесничества» получен ответ о том, что в ходе патрулирований несанкционированных свалок ТБО не выявлено. В рамках взаимодействия Управлением Россельхознадзора по Тюменской области предоставлены данные о ранее выявленных 58 несанкционированных свалках на землях сельскохозяйственного назначения общей площадью 49,95Га, из них в настоящее время 27 ликвидировано на общей площади 28,6Га, 108 санкционированных свалок находятся в стадии оформления документов. Подготовлена электронная карта юга Тюменской области, на которую условными знаками были нанесены: - несанкционированные свалки ТБО (выявленные Управлением Росприроднадзора по Тюменской области и Управлением Россельхознадзора); - ликвидированные свалки ТБО (выявленные Управлением Росприроднадзора по Тюменской области и Управлением Россельхознадзора); - свалки ТБО (документы в стадии оформления).

Актуальность темы исследования. Урбоэкосистема как среда обитания человека, первоначально описанная в рамках географической науки [75, 77], в настоящее время является весьма популярным объектом исследований в экологии [144-147 и др.]. Наряду с абиотическими и биотическими факторами для урбоэкосистем характерны антропогенные (техногенные) факторы, действие которых может быть как управляемым и контролируемым, так и неуправляемым, или стихийным. Среди стихийных антропогенных факторов выделяется такое широко распространенное, явление как формирование несанкционированных свалок при бесконтрольном размещении бытового мусора в окружающей среде. Известно, что формирование таких свалок является одной из экологических проблем, сопровождающих развитие урбоэкосистем, и в то же время понятно.; что неконтролируемое накопление бытового мусора на многочисленных локальных свалках воздействует на почвенный покров, а значит, изменяет эдафические факторы среды обитания человека. Однако в настоящее время еще весьма слабо изучено влияние несанкционированных свалок на почвенный покров урбанизированных территорий и изменения в среде обитания человека, которые происходят под данным влиянием.

С одной стороны, факторы окружающей среды, влияющие на, человека, являются предметом исследования токсикологии, медицинской экологии и др., однако в рамках данных направлении почти не уделяется внимания изучению почвенных (эдафических) факторрв, которые, как и все компоненты биосферы, приобретают в результате антропогенного влияния новые, требующие тщательного изучения, свойства. С другой стороны, некоторые сведения экологического характера по данной проблеме приводятся в работах по почвоведению [б, 43 и др.], биогеохимии [42], экологической геохимии [1-3, 20, 21], однако на сегодняшний день ощущается явный недостаток подобного рода исследований для ответов на возникающие вопросы по предотвращению негативных (стихийных) процессов, разрушающих почвенный покров планеты.

В этой связи целью нашей работы явилась оценка антропогенного изменения почв под влиянием несанкционированных свалок бытовых отходов. Были поставлены и решались следующие задачи:

1. Изучить морфологические свойства почв г. Ульяновска, занятых свалками і бытовых отходов.

2. Исследовать структуру и микроморфологические особенности почв и охарактеризовать отражение антропогенных (техногенных) процессов в их «памяти».

3. Исследовать влияние свалок бытовых отходов на химический состав почв.

4. Установить геохимические показатели бытового органического загрязнения городских почв.

5. Оценить вклад свалок бытовых отходов в загрязнение почв тяжелыми металлами и изменение эколого-геохимических условий на территории г. Ульяновска.

Научная новизна работы

Впервые на территории г. Ульяновска проведено исследование локальных несанкционированных свалок бытовых отходов как источника'воздействия на почвенный покров. Применен метод литолого-микроморфологического анализа для оценки антропогенного изменения почв под влиянием свалок бытовых отходов И' изучены структурно-минералогические особенности данных почв. Дана оценка1 эколого-геохимических изменений, происходящих в среде обитания человека при бесконтрольном загрязнении окружающей среды бытовыми отходами.

Практическая значимость полученных результатов Материалы исследований могут быть использованы: - специалистами в области экологии и почвоведения при планировании и проведении мероприятий по комплексному экологическому мониторингу состояния окружающей среды;

- специалистами в области экологической геохимии и геоэкологии при районировании урбанизированных территорий по степени геохимической опасности, для выявления участков техногенных геохимических аномалий;

- грунтоведами для исследования свойств поверхностных техногенных грунтов;

- при проведении почвенно-экологической экспертизы по фактам нарушений земельного и экологического законодательства;

- при разработке мероприятий по ограничению землепользования по экологическим условиям.

Материалы исследований включены в программу учебного курса «Влияние отходов производства и потребления на окружающую среду» для студентов Ульяновского государственного университета, обучающихся по специальности «экология».

На защиту выносятся следующие положения:

Локальные несанкционированные свалки бытовых отходов приводят к деградации почвы как природного объекта, что проявляется в разрушении многих почвенных компонентов, ответственных за выполнение экологических функций почвенного покрова;

Геохимическими индикаторами загрязнения почвы бытовыми отходами I являются высокие концентрации органического вещества, азота, фосфора, серы и реже - мышьяка, а также тяжелых металлов - цинка, меди, кадмия, свинца и хрома;

В почвенном покрове под влиянием свалок бытовых отходов формируются локальные высоко-контрастные геохимические аномалии, что способствует изменению эколого-геохимической обстановки в сторону неблагоприятных условий для живых организмов, включая человека.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на международных (Владивосток, 2007; Ишим, 2008-2010; Пермь, 2009; Тольятти, 2010, 2011), всероссийских (Краснодар, 2007; Майкоп, 2007; Миасс, 2009-2011; Москва, 2009; Сыктывкар, 2009; Екатеринбург, 2010; Томск,

2010; Ярославль-Ивантеевка, 2010) и региональных (Ульяновск, 2009-2011) научно-практических конференциях, научных чтениях и семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 34 работы, из них 3 в изданиях, рекомендованныхВАК РФ.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в постановке темы, разработке программы исследований, отборе почвенных образцов. При личном участии автора проведены лабораторные анализы, обработка и интерпретация полученных результатов. Под руководством автора выполнены эколого-геохимические исследования в рамках реализации ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 -2013 годы, ГК № П1691.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы, содержит 208 страниц машинописного текста, 14 рисунков, 34 таблицы, 3 приложения. Список литературы включает 162 источника, в том числе 6 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме "Экология (по отраслям)", Иванова, Юлия Сергеевна

Выводы

1. Почвы г. Ульяновска под влиянием несанкционированных свалок бытовых отходов преобразуются в антропогенно-измененные почвы, которые могут быть либо визуально слабо нарушенными, либо превращаются в природно-техногенные почвоподобные субстраты,. сложенные разнородными искусственными компонентами и органо-минеральной (почвенной) массой.

2. Антропогенные изменения исследуемых почв наблюдаются на микроуровне и касаются всех компонентов твердой фазы почвы (записываются в ее «памяти»): механическое воздействие приводит к нарушению и разрушению структуры почв; пирогенное воздействие отражается в изменении минеральных зерен и тонкодисперсного вещества почвы; химическое воздействие при превращениях вещества бытовых отходов приводит к изменению химизма почвенного раствора и формированию минеральных новообразований (кальцита и гипса), не характерных для верхних горизонтов естественных почв. Исследованные почвы содержат антропогенные включения, в том числе на микроуровне - от единичных и однородных до формирования гетерогенной массы мусорного «меланжа», что характеризует различные степени антропогенного изменения почв под влиянием несанкционированных свалок.

3. Биогенная (зоогенная) структура в исследованных почвах выражена весьма слабо и характерна лишь для участков менее интенсивного антропогенного воздействия. Для большинства исследованных участков характерно разрушение внутрипочвенных биотопов для мезофауны и микроорганизмов (биогенных пор и органо-минеральных агрегатов), и вследствие этого характерно угнетение почвенных организмов и ослабление биологических процессов почвообразования.

4. Верхний горизонт почв, занятых несанкционированными свалками бытовых отходов, в повышенных количествах содержит элементы: С, Б, Р, 8,

С1, Са, Сг, Со, Си, 2л\, Аб, Мо, Бп, БЬ, РЬ, Сс1 (коэффициент их накопления более чем в 1,5 раза превышает кларковое содержание).

5. Высокие концентрации органического вещества (от 5-6 до 10-12 %), аммонийного азота (свыше 40-50 мг/кг), валовых фосфора и серы (свыше 500 мг/кг) и мышьяка (свыше 2 мг/кг для супесчаных и 10 мг/кг для суглинистых почв) могут служить геохимическими индикаторами бытового органического загрязнения почв г. Ульяновска.

6. Гетерогенная смесь бытового мусора на несанкционированных свалках загрязняет городские почвы тяжелыми металлами, в особенности цинком, медью, свинцом, кадмием, хромом. На участках свалок вероятность отклонения от оптимального и безопасного для живых организмов уровня содержания ТМ в почве наиболее высока для кадмия, цинка и свинца. По суммарному показателю загрязнения большинство исследованных участков (85%) характеризуются умеренно-опасной категорией загрязнения почв (2с=8-16). Отмечены участки с сильным ^с=16-32) и чрезвычайно сильным (2с=37) уровнем загрязнения.

7. Высокие вероятности отклонения от эколого-геохимической нормы (кларкового, местного фонового содержания) и превышение допустимой категории загрязнения почв свидетельствуют о неблагоприятной смене эколого-геохимических условий на участках, подверженных влиянию несанкционированных свалок.

Несанкционированные свалки: обсудим решение проблемы

Валерий Стефаненко, научно-техническое предприятие  «Индустриальная экология» Проблема защиты природы от влияния отходов человеческой деятельности с каждым днем становится все более актуальной. Государство в лице органов надзора в сфере экологии и природопользования предпринимает титанические усилия по сдерживанию напора на окружающую среду от все более увеличивающегося потока различного рода отходов. Так, разрабатываются все новые законодательные и нормативные документы, к предприятиям предъявляются все более возрастающие требования, размеры платежей за отходы неизменно увеличиваются, расходы на борьбу с отходами  в муниципальных бюджетах растут.  В то же время в последние десятилетия вокруг наших городов и поселков появилось много так называемых несанкционированных свалок бытового и строительного мусора. С этим сталкивается практически каждый житель нашей области в частности и страны в целом. Не секрет, что практически любая лесная дорожка или тропинка, по которой способен проехать небольшой грузовой автомобиль, заканчивается кучей мусора. При этом, в отличие от прошлых лет, в составе мусора преобладают полимерные материалы, не способные к природному саморазложению на протяжении десятков и даже сотен лет. Количество этих свалок и их масштаб имеют тенденцию к интенсивному росту. Можно с полным основанием говорить о тотальном захламлении и экологическом бедствии пригородных территорий. Вопрос: «Что оставим потомкам?» приобретает все большую остроту.  Его решение зависит от нас, от нашего сегодняшнего понимания проблемы и желания ее осилить, наконец. Нельзя сказать, что с несанкционированными свалками не ведется борьба. Общественные и государственные экологические организации время от времени обнаруживают свою активность, в результате чего в СМИ периодически появляются публикации о том, что в таком-то районе ликвидировано столько-то свалок. Однако следует признать, что эта деятельность заранее обречена на неудачу и ликвидация нескольких свалок не решает проблему в целом. По нашему мнению, причина этого кроется в существующем порядке и правилах вывоза и утилизации отходов и связанном с этим порядком стремлении каким-либо способом обойти этот порядок. Действующие «санкционированные» свалки принимают промышленные и бытовые отходы на платной основе. В случае с промышленными отходами более или менее все ясно, поскольку по законодательству каждое предприятие обязано иметь проект нормативов образования и лимитов размещения отходов, о выполнении которого оно периодически отчитывается перед контролирующими органами. Несоблюдение правил и нормативов чревато определенными штрафными санкциями, поэтому, как правило, все отходы учитываются, собираются, временно хранятся и по договорам вывозятся в установленном порядке. Малые частные предприятия, индивидуальные предприниматели и население никакими правилами и обязательствами не связаны и действуют по своему усмотрению. Поскольку за прием отходов на свалку надо заплатить, а предварительно необходимо получить еще и надлежащее разрешение (талон), можно предположить каким будет это «усмотрение». В условиях рыночного отношения ко всему, что имеет какую-нибудь цену, раздающиеся в обществе призывы охранять природу не оказывают  необходимого воздействия, и никакие запретительные и карательные меры не способны дать требуемый природоохранный эффект. Скорее наоборот, имеет место желание проявить некое «партизанское» ухарство: «вывалить мусор, пока никто не видит, и смыться, остальное меня не касается». Именно этот психологический фактор и не учитывается при установлении правил и порядков обращения с отходами. Победить «партизанщину» ужесточением контроля вряд ли удастся. Очевидно, что эффективное решение проблемы несанкционированных свалок лежит в стимулировании природоохранной деятельности и устранении отмеченного психологического фактора. Надо действовать не кнутом, а пряником! Это возможно только путем отказа от платы за размещение отходов на действующих свалках и перехода на действительно рыночное отношение к сдатчикам мусора, когда частное лицо, доставившее отходы на свалку, будет получать некоторое вознаграждение. Сразу нужно оговориться, что размер вознаграждения большого значения не должен иметь, поскольку в стимулировании будут задействованы не только материальные, но и моральные факторы.  По некоторой неофициальной информации, уже имеется и положительный опыт экспериментального применения такого порядка. При введении небольшой платы сдатчикам мусора в одном из крупных городов быстро нашлись инициативные предприниматели, которые не только организовали систему вывоза образующегося мусора, но и собрали, и вывезли мусор с несанционированных свалок вокруг города. Эффект налицо! Однако расширение эксперимента по каким-то причинам затягивается. Властям всех уровней необходимо понять чрезвычайную важность срочного принятия мер по предотвращению развития экологического бедствия вокруг наших городов. Однако для перехода на новый принцип необходимы не только понимание и желание руководства и депутатов выборных муниципальных органов. Требуется разработать и утвердить нормативные документы, регламентирующие новый порядок. Ведь ни Запад, ни Москва не будут решать наши проблемы, надеяться нужно только на собственные силы и разум. И не следует ждать, когда «гром грянет» и «барин рассудит» на федеральном олимпе, надо не откладывать, а принимать решения хотя бы на местном уровне для обеспечения чистоты на близкой к нам земле, по которой мы ходим каждый день. При этом необходимо изменить отношение органов экологического надзора и контроля, которое при установленном на федеральном уровне порядке обращения с отходами сосредоточено на получении огромных финансовых средств от «борьбы с отходами». Результат такого отношения, когда ситуация полностью вышла из-под  надзора и контроля, мы видим при каждом выходе в пригородный лес. Необходимо определить размер затрат и изыскать соответствующие средства. Исходя из опасности проблемы, чтобы справиться с ней, обществу придется пойти на определенные затраты. При наличии принятых на уровне региона нормативных документов необходимые средства должны быть предусмотрены в соответствующем муниципальном бюджете. Для этого понадобится пересмотреть распределение доходов, получаемых в виде платежей за загрязнение окружающей среды. Потребуется и поддержка крупных предприятий, которые кроме моральных стимулов могли бы получить и экономические льготы в виде скидки с платежей за размещение своих отходов. Такие льготы могли бы оформляться органами надзора. Возможны и другие каналы финансирования.  Несомненно, определенное значение будет иметь социальная реклама новых правил, призывающая не загрязнять природу. Перефразируя известное выражение, можно сказать: «Либо человек сделает так, чтобы в природе не было мест, загрязненных отходами, либо природа сделает так, чтобы на Земле не стало места для людей». Настало время для принятия решений.  Альтернативы нет.

В результате деятельности различных предприятий и организаций, а также населения образуется значительное количество отходов, утилизация которых представляет собой серьёзную проблему для нашего региона.

В настоящее время на территории Псковской области действует 1 мусоросортировочный комплекс твердых бытовых отходов (ТБО), 2 полигона ТБО и 22 санкционированные свалки. К сожалению, процесс по сбору и вывозу отходов даже на узаконенные свалки в муниципальных образованиях налажен далеко не везде, в связи с этим в различных местах возникают несанкционированные свалки,  состоящие в основном из твёрдых бытовых отходов (ТБО) и строительного мусора.

Свалка отходов, в местах не предназначенных для этого, уродует облик городов и посёлков, угрожает экологической обстановке и влияет на здоровье жителей. В настоящее время перед  администрациями городов, сельских и городских поселений стоит задача решения этой проблемы. Но неэффективный мониторинг территорий на предмет выявления свалок, плохая освещённость этого вопроса в средствах массовой информации, а также недостаточность работы, направленной на повышение уровня экологической культуры населения, затрудняют выполнение задачи по недопущению образования несанкционированных свалок. 

С целью исправления сложившейся ситуации, а также во исполнение поручения Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации, данное в 2011 г. и приказа  Росприроднадзора от 16.08.2011 г. № 610 Управлением Росприроднадзора по Псковской области  (далее – Управление) были проведены различные мероприятия, направленные на решение проблемы несанкционированных свалок.

Одним из мероприятий являлось проведение рейдовых проверок, основной целью которых было, как выявление несанкционированных свалок на территории  области, так и установление причин их образования. При этом маршруты рейдов формировались в том числе, и с использованием информации полученной от граждан.

Для получения данной информации, с целью принятия максимально оперативных мер, на официальном сайте Управления были размещены ссылки, на которых граждане и иные лица могли оставить сведения об известных им свалках. Также были выделены телефоны «горячей линии».

В результате проведённых рейдовых проверок с 2011 г. было выявлено 256  несанкционированных свалок, расположенных на общей площади 33,38га. 

Расположение выявленных несанкционированных свалок по категориям земель  в целом за 2011-2012 гг.: 

на землях населенных пунктов – 194 шт.  - 76%;

на землях сельскохозяйственного назначения – 30 шт. - 12 %;на землях лесного фонда  - 14 шт. – 5 %

в водоохраной зоне  - 18 шт. – 7%

Распределение выявленных несанкционированных свалок по площадям в целом за 2011-2012 гг.:

 от 1 м2 до 10 м2 – 20 шт. (8%)

 от 11 м2 до 100 м2 – 80 шт. (31%)

 от 101 м2 до 1000 м2 – 103 шт. (40%)

 от 1001 м2 до 10000 м2 – 51 шт. (20%)

 более 10000 м2 – 2 шт.  (1%)

В соответствии с действующим законодательством (ст.8 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и ст. 14 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации") к полномочиям органов местного самоуправления относится организация сбора, вывоза, утилизация и переработка ТБО. При этом, в зависимости от уровня муниципальных образований полномочия разнятся: городские и сельские поселения отвечают за организацию сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, муниципальные районы - за утилизацию и переработку отходов,  городские округа – за сбор, вывоз, утилизацию и переработку отходов.

Наличие несанкционированных свалок  является следствием  недостаточно эффективной  работы органов местного самоуправления по осуществлению названных полномочий. Соответственно, по  выявленным  256 несанкционированным свалкам было выдано 206 требований органам местного самоуправления о ликвидации несанкционированных свалок, а также направлялись материалы в другие органы по подведомственности (в Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, если свалки выявлялись на землях лесного фонда, и в Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям, если свалки выявлялись на землях сельскохозяйственного назначения), а также  в Псковскую  природоохранную межрайонную прокуратуру для  осуществления надзора за муниципальными властями при непринятии последними мер по требованиям Управления.

При выявлении конкретных виновных лиц, требования о ликвидации несанкционированных свалок выдавались им. Кроме того,  они привлекались к административной ответственности. Так по ст. 8.2 (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами)  и ч. 2, ст. 8.6 (порча земель, в результате нарушения правил обращения с опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было привлечено 6 юридических лиц, 12 должностных лиц и 1 физическое лицо на общую сумму - 328,0 тыс. рублей (вся сумма была взыскана). Производилось исчисление размера вреда, причиненного почвам, размещением отходов производства и потребления. Всего было предъявлено 6 ущербов  на сумму 69,18 тыс. рублей (взыскано все  6 ущербов в сумме 69,18 тыс. рублей).