Англ.бурж.рев.XVII в

Тема: АНГЛИЙСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ XVII в.

План:

1. Особенности социально-экономического и политического развития Англии в первой половине XVII столетия. Исторические предпосылки Английской буржуазной революции.

2. Первый (конституционный) этап Английской революции (1640-1642 гг.): надлом старой государственной машины.

3. Второй этап Английской революции: эпоха гражданских войн. Первая гражданская война (1642-1646 гг.); вторая гражданская война (1648 г.). Борьба за углубление демократического содержания революции.

4. Третий этап Английской буржуазной революции: первая (индепендентская) республика в Англии (1649-1653 гг.).

5. Протекторат Оливера Кромвеля (по 3 сентября 1658 г.), Ричарда Кромвеля (по май 1659 г.) и Вторая республика в Англии (1653-1660 гг.).

6. Реставрация Стюартов и “славная революция” 1660-1688 гг.

7. Итоги и историческое значение Английской буржуазной революции XVII века.

8. Историография Английской буржуазной революции XVII века.

Литература:

1. Английская буржуазная революция XVII века. – Т.I-II. / Под ред. Е.А.Косминского и Я.А.Левицкого. – М.: изд. АН СССР, 1954.

2. Всемирная история: в 24-х т. – Т.13. – Европа в период Английской революции. / А.Н.Бадак, И.Е.Войнич, Н.М.Волчек и др. – Минск: Литература, 1998. – Гл.1. – С. 6-56.

3. Щеголев П.П. Очерки из истории Западной Европы XVI-XVII веков. Курс лекций. – Л.: Госсоцэкгиз, 1938. – Гл. XX- ХХII. – С. 329-393.

4. Очерки истории Англии в средние века и новое время / Учеб. пособие под ред. Г.Р.Левина. – Л.: Учпедгиз, 1959. – Гл. VII. – C.71-101.

5. Новая история. / Учеб. пособие под ред. Б.Ф.Поршнева, С.Д.Сказкина, В.В.Бирюковича. – Т. I (1640-1789). – М.: Госиздат полит. литературы, 1953. – Гл. I. – С. 5-34.

6. История Англии. Учебник для вузов. / Сост. Усова Г.С. – СПб.: Лань, 1999.

7. Мортон А.Л. История Англии. – М.: изд. иностр. лит-ры, 1950.

8. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. – М., 1968.

9. Новая история в документах и материалах. / Под ред. Н.М.Лукина и В.М.Далина. – Изд. 2, доп. – Вып 1. – М.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1934. – Гл. 1. – С. 1- 96.

10. Новая история (первый период). / Под ред. Е.Е.Юровской, М.А.Полтавского, Н.Е.Застенкера. – Учебник для студ. истор. фак-тов университетов и пединститутов. – М.: Высшая школа, 1972. – Гл.1. – С. 6-60.

11. Новая история стран Европы и Америки. Первый период: Учеб. по спец. история. / В.Н.Виноградов, Н.М.Гусева, А.М.Зверев и др.; под ред. Е.Е.Юровской и И.М.Кривогуза. – М.: Высшая школа, 1998. – Гл. 1. – С. 8-34.

12. Новая история стран Европы и Америки: первый период: Учеб, для студ. по спец. история. / Г.Л.Арш, В.С.Бондарчук, Л.И.Гельман и др.; Под ред. А.В.Адо. – М.: Высшая школа, 1986. – Гл.1. – С. 20-51.

13. Новая история. Часть первая. (1642-1870). Пособие для учителя. / Под ред. А.И.Молока и Н.И.Сомина. – М.: Учпедгиз, 1960. – Гл.1. – С. 17-32.

14. Законодательство английской революции 1640-1660 гг. / Сост. Н.П.Дмитревский. – М.-Л.: изд. АН СССР, 1946.

15. Архангельский С.И. Аграрное законодательство английской революции. Ч.1-2. – М.-Л.: изд. АН СССР, 1935-1940.

16. Архангельский С.И. Крестьянские движения в Англии в 40-50-х годах XVII века. – М., 1960.

17. Барг М.А. Кромвель и его время. – М., 1960.

18. Барг М.А. Народные низы в английской буржуазной революции XVII века. – М., 1967.

19. Лавровский В.М. и Барг М.А. Английская буржуазная революция XVII века. – М., 1958.

20. Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII века. – М., 1973.

21. Левин Г.Р. Демократическое движение в Английской буржуазной революции. – Л., 1973.

22. Прозорова Н.С. Политические и правовые взгляды Джона Лильберна. – М., 1960.

23. Савин А.Н. Лекции по истории английской революции. – Изд.2. – М., 1937.

24. Холореншоу Г. Левеллеры и английская революция. / Пер. с англ. – М., 1947.

25. Татаринова К.Н. Очерки по истории Англии 1640-1815 гг. – М., 1958.

26. Всемирная история в 10 томах. Т.5. – М.: Соцэкгиз, 1955-1958.

27. Павлова Т.А. Вторая английская республика (1659-1660). – М., 1974.

28. Павлова Т.А. Кромвель. – М., 1980.

29. Павлова Т.А. Уинстенли. – М., 1988.

30. Кудрявцев А.Е. Великая английская революция. – Л.: Прибой, 1925.

31. Попов-Ленский И.Л. Лильберн и левеллеры. – М.-Л., 1928.

32. Лабутина Т.Л. Политическая борьба в Англии в период реставрации Стюартов: 1660-1681 гг. – М., 1982.

33. Сапрыкин Ю.М. Политическое учение Гаррингтона: Из истории идейно-политической борьбы в годы Английской буржуазной революции XVII века. – М., 1975.

34. Кострыкин М.И. История нового времени стран Европы и Америки / В популярном изложении для учащихся, студентов, абитуриентов. – Курск: ГУИПП “Курск”, 1996. – Гл.1.

35. Сборник документов по истории нового времени и стран Европы и Америки (1640-1870): учеб. пособие для вузов. / Сост. Е.Е.Юровская. – М.: Высшая школа, 1990. – Гл. 1. – С. 5-45.

36. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX веков. Сборник документов. / Под ред. П.Н.Галанзы. – М., 1957.

37. Практикум по новой истории (1640-1870): для студентов-заочников исторических факультетов. / Сост. Ю.Ф.Иванов, Ю.П.Муравьев. Вып. 1. – Изд.2-е, испр. и доп. – М.: Просвещение, 1981. – Тема 1. – С. 3-52.

38. Хрестоматия по новой истории. / Под ред. А.И.Молока и В.А.Орлова. – М.: Учпедгиз, 1958.

39. Уинстенли Дж. Избранные памфлеты. – М.-Л.: Изд.-во АН СССР, 1950.

40. Лильберн Дж. Памфлеты. – М.: Соцэкгиз, 1937.

41. Пономарев М.В. Новая и новейшая история стран Европы и Америки: Учебное пособие для вузов. Ч. I (XVI-XVII века). – М.: Владос, 2000. – 287 C.

42. Ревякин А.В. Новая история стран Европы и Америки: конец века: Учебное пособие для студ. вузов / А.В.Ревякин. – М.: АСТ Астрель, 2007. – 508 С.

“Конституционный” период революции (1640-1642 годы). Религиозно-политическое движение протестантов сложилось в Англии в 1560-е годы под именем пуританизма (пуританства). Пуритане считали англиканскую епископальную церковь остановившейся на полдороге между католицизмом и протестантизмом (протестантством) и называли ее полупапистской. Они критиковали зависимость англиканской церкви от правительства, которое само, по своему праву смещало, назначало, контролировало епископов, превратившихся в королевских чиновников.

Пуританизм был не только церковным движением, выступившим с требованием переустройства церковной организации в интересах буржуазного переустройства страны. Пуританизм стал новой религиозной идеологией буржуазии, которая отвергала феодальный мир и его религию. В противовес “испорченности, распущенности, лености и расточительности” феодального общества, буржуазия создала идеал “благочестивой, размеренной и трудолюбивой” жизни. Буржуазия осуждала развлечения, веселые праздники, наряды, охоту, театр, музыку; она призывала к скромности, бережливости, богопочитанию. За этими качествами скрывалось главное: страсть буржуазии к стяжательству, накоплению, скряжничеству. Пуританизм выражал идеологию растущего капитализма, у него было немало сторонников, хотя он еще и не стал идеологией большинства.

В XVI столетии движение пуритан раскололось. Наиболее богатая часть пуритан – крупная буржуазия и богатейшие новые дворяне – стремились реорганизовать церковь так, чтобы она стала независимой от государственной власти. Крупные буржуа предлагали отменить обряды, оставшиеся в англиканстве от прежнего католицизма и ввести периодически созываемые церковные съезды – синоды. Синоды должны были стать высшей церковной властью и разорвали бы единство церкви с государственным аппаратом. Дела церковных общин крупные буржуа предлагали передать выборным лицам от мирян – так называемым пресвитерам. Отсюда произошло название этого течения – пресвитерианство, а его сторонники именовались пресвитерианами. Пресвитерианство отрицательно относилось к государственной дворянско-аристократической церкви и к другим направлениям в пуританизме. Королевская англиканская церковь, несмотря на умеренность пуританизма, подвергала его гонениям и репрессиям.

С началом буржуазной революции пресвитерианство, помимо религиозно-церковного, приобрело еще и идейно-политическое значение. Пресвитерианами стали называть защитников интересов богатого лондонского купечества, зажиточных церковных мастеров, ростовщиков, банкиров и той части земельной аристократии, которая оказалась связанной с крупным капиталом. Пресвитериане возглавляли оппозицию королю в Долгом парламенте, где составляли большинство.

Лидерами пресвитериан в палате общин были Голлис, Степлтон, Глинн; в палате лордов – граф Эссекс, граф Манчестер, лорд Брук и другие. В течение 1641-1642 годов пресвитериане захватили власть в свои руки, добившись фактического ограничения абсолютизма. Пользуясь своим преобладанием в Долгом парламенте, пресвитериане проводили политику в интересах крупной буржуазии и нового дворянства (джентри). Они не ставили своей целью сокрушить монархию, но добивались такого ограничения королевской власти, при котором имели бы определяющий голос в решении важных государственных вопросов. К началу гражданской войны пресвитериане находились на руководящих постах в парламентской армии, но, не желая всерьез победы над королем, они терпели одно поражение за другим, хотя располагали намного большими ресурсами и средствами, чем роялисты.

Роспуск Короткого парламента королем Карлом (Чарльзом) Стюартом 5 мая 1640 года вызвал усиление политического кризиса в Англии. В августе шотландцы возобновили войну против короля. Военные действия Шотландии переместились уже на английскую территорию. 28 августа 1640 года в сражении при Ньюберне они нанесли поражение роялистам и продолжили наступление. Королевское войско было деморализовано, финансы монархии находились в полном расстройстве. В стране активизировалась буржуазно-дворянская оппозиция, требовавшая созыва парламента. Оппозиционные лорды Бедфорд, Эссекс, Уорвик, Манчестер, Брук и другие в конце августа 1640 года обратились к королю с петицией, в которой указывали на тяжелое экономическое и политическое положение Англии и советовали королю как можно скорее созвать парламент. Уже в этой петиции намечены основные требования крупной буржуазии и нового дворянства, добивавшихся ограничения королевского абсолютизма: протест против тяжелых налогов, монополий, патентов, против преследований суда Звездной Палаты, против преследований со стороны англиканского духовенства и папистов-католиков, против всех действий королевской власти, не получивших одобрения парламента.

Буржуазия требовала наказать виновников – отдать их под суд и созвать парламент. В петиции содержалась мысль о том, что только парламент может устранить “великие действия, отягчающие народ”. Эта петиция может быть оценена как документ, отражающий политические требования пресвитериан. В сентябре 1640 года эти требования были повторены в “Петиции граждан города Лондона”, под текстом которой стояло около десяти тысяч подписей. 24 сентября 1640 года король Карл Стюарт был вынужден объявить о созыве нового парламента.

В октябре 1640 года были проведены выборы и 3 ноября начал работать парламент, получивший название Долгого. Созывом Долгого парламента началась Английская буржуазная революция середины XVII века. Оппозиция имела в Долгом парламенте 57 % (пятьдесят семь процентов) мест, роялисты – 43 % (сорок три процента); количественно: 290 оппозиционеров против 221 роялиста. Оппозиция развернула борьбу против нарушения королевским правительством парламентских привилегий, против “искажения религии” и “покушения на свободу подданных”.

“Акт о предотвращении неудобств, происходящих вследствие долговременных промежутков между созывами парламентов”, получивший название “Трехгодичного акта”, предусматривал созыв парламент не позже, чем через три года после роспуска предшествующего, даже в том случае, если король будет противиться его созыву. Право созыва парламента предоставлялось, в конечном счете, гражданам, имевшим право голоса. “Трехгодичный акт” устанавливал, что “ни заседания палаты пэров, ни палаты общин не должны быть прерваны, по крайней мере, в продолжение пятидесяти дней после собрания обеих палат”. По существу это решение, принятое Долгим парламентом 15 февраля 1641 года, уже законодательно ограничивало королевский абсолютизм, предотвращало возможность беспарламентского правления короля.

“Акт о предотвращении неудобств, которые могут произойти вследствие преждевременного перерыва заседаний, отсрочки или роспуска настоящего парламента”, принятый Долгим парламентом 10 мая 1641 года, еще больше ограничивал власть короля над парламентом: парламентарии сами, по своему постановлению, отныне могли отсрочить, прервать или распустить парламент. Акт объявлял любые меры, кем-либо для отсрочки, перерыва в заседаниях или роспуске настоящего парламента “недействительными и не имеющими никакой силы”. Этот акт был принят в обстановке чрезвычайно острой борьбы, связанной с процессом лорда Страффорда, когда нависла угроза разгона парламента. Разобщенность парламентской оппозиции объяснялась тем, что она получила мощную поддержку со стороны народных масс Лондона, которые 3 мая решительно выступили против королевского правительства и предотвратили разгон парламента. В такой обстановке Карл Стюарт был вынужден признать этот акт. Летом 1641 года Долгому парламенту удалось добиться от короля ряда важных уступок: уничтожения политических судов – суда Звездной палаты, Высокой комиссии, отмены налогов, не утвержденных Долгим парламентом. Это были меры дальнейшего ограничения королевского абсолютизма. Они свидетельствовали о том, что летом 1641 года парламент стал захватывать в свои руки исполнительную власть. По требованию парламента была распущена королевская армия, отменены корабельная подать (“корабельные деньги”) и лесные законы. Парламент полностью контролировал государственные финансы, включая суммы на содержание королевского двора. На руководящие военные должности король теперь был должен назначать только тех, кому доверяли обе палаты парламента. Даже поездка короля в Шотландию должна была произойти с разрешения парламента.

С отъездом Карла Стюарта для переговоров с шотландским королем 10 августа 1641 года верховная власть в стране фактически целиком перешла к Долгому парламенту. Расходясь на каникулы, Долгий парламент создал особый комитет под председательством лидера парламентской оппозиции Пима, которому поручался надзор за всем государственным аппаратом, руководство финансовой политикой, дипломатических отношений с Ирландией и Шотландией, право высшего суда. Этот комитет из семи лордов и сорока восьми членов палаты общин явился своеобразным временным правительством Долгого парламента.

20 октября 1641 года Долгий парламент возобновил свою работу. Не дожидаясь возвращения Карла Стюарта из Шотландии, лидеры оппозиции решили выработать новый список очередных требований к Карлу и 28 октября 1641 года назначили особый комитет. Этот комитет подготовил текст “Великой Ремонстрации”, который был зачитан 1 ноября 1641 года в Долгом парламенте. Затем проект “Великой Ремонстрации” обсуждался в течение трех недель в комитете и в самом парламенте. Только 22 ноября после бурных прений, 159-ю (ста пятидесяти девятью) голосами “Ремонстрация” была принята; против голосовало 148 (сто сорок восемь) голосов (перевес в одиннадцать голосов). Не только депутаты-роялисты (такие, как Гайд – будущий граф Кларендон), но и некоторые пресвитериане-представители крупной буржуазии и нового дворянства, выразили свое несогласие с “Ремонстрацией”. Это свидетельствовало о расколе в Долгом парламенте.

1 декабря 1641 года “Ремонстрация” с сопровождающей ее петицией была представлена королю, вернувшемуся из Шотландии. Карл Стюарт не дал определенного ответа на “Ремонстрацию” и просил не публиковать в печати ее текст. Вопреки просьбе короля, Долгий парламент ее текст в печати 14 декабря и стал распространять ее среди населения.

“Великая Ремонстрация” не была обычным парламентским документом. Она содержит 204 статьи и распадается на три части. В первой части “Великой Ремонстрации” (с 1 по 109 статью) перечислены все злоупотребления английского абсолютизма, начиная с первых лет правления Карла Стюарта до Ирландского восстания. “Великая Ремонстрация” содержит богатый материал для анализа и характеристики социально-экономического и политического положения предреволюционной Англии.

Во второй части “Великой Ремонстрации” (статьи 110-140) дается перечень заслуг Долгого парламента: отмена корабельных денег, обмундировочного и сторожевого сборов, монополий, уничтожения суда Звездной палаты и Высокой комиссии, отмена лесных законов, ограждения граждан от принуждения принять рыцарское звание. Английский народ убеждали в том, что только парламент способен улучшить его положение, что только парламент внушает уважение и доверие рядовых англичан.

Третья часть “Великой Ремонстрации” (статьи 141-204) содержит политическую программу английской буржуазии и нового дворянства: политические, экономические и религиозные требования. Наиболее отчетливо отражено требование буржуазии об установлении ответственности королевских советников перед парламентом, установления свободы торговли и предпринимательства, а также реформации церкви по протестантскому (пресвитерианскому) образцу.

“Великая Ремонстрация” предлагала королю Карлу Стюарту путь компромисса: ограничение политической власти короля конституцией ради сохранения монархии. Хотя “Ремонстрация” носила конституционно-монархический характер, она оказалась важным документом, программой, объединившей на первом этапе революции все демократические силы в борьбе с абсолютизмом. В этом и состоит историческое значение “Великой Ремонстрации”. В дальнейшей исторической перспективе, все политические требования, сформулированные и выдвинутые “Великой Ремонстрацией”, были осуществлены полностью. Как исторический источник, “Великая Ремонстрация” содержит материал для характеристики социально-экономического и политического положения предреволюционной Англии, деятельности Долгого парламента, интересов различных социальных групп и слоев, особенно пресвитериан, политики абсолютистского правительства Карла Стюарта.

“Великая Ремонстрация” нашла поддержку среди буржуазии и джентри, но и среди широких масс народа. Среди роялистов “Великая Ремонстрация” вызвала острое озлобление, что привело к обострению политической борьбы в Англии.

Другой документ – “Девятнадцать предложений” (“Протестация 2 июня”) – представляет собой ультиматум парламента королю, хотя внешне собой ультиматум парламента королю, хотя внешне документ выдержан в почтительном тоне. Самым существенным в нем является первый пункт, где выдвинуто требование назначать членов Тайного Совета и всех высших чиновников, в том числе и послов, исключительно с одобрения обеих палат. Парламент фактически не только “высказывал доверие”, но и “одобрял” и “утверждал” всех должностных лиц. Третий пункт документа перечислял двенадцать высших сановников, которые должны назначаться королем только с согласия парламента. Судебный аппарат также должен был стать независимым от короля. Король лишался права смещать тех судей, которые назначались с одобрения парламента. Кроме судебных полномочий, парламент доминировал и во внешней политике.

“Девятнадцать предложений” суживали и деятельность Тайного Совета – теперь и он превратился в совещательный орган при короле. Важнейшие дела королевства отныне стали решаться только в парламенте, который объявлялся “великим и высшим Советом”. В целом, “Девятнадцать предложений” еще больше ограничивали компетенцию королевской власти. Карл Стюарт возразил, что “прими он этот закон, он стал бы тенью, стал бы пустым призраком короля”. Поэтому, английский монарх с негодованием отверг этот ультиматум. 22 августа 1642 года король Карл Стюарт объявил Долгому парламенту войну.

Период гражданских войн (1642-1648 годы). В ответ на объявление королем войны, Долгий парламент 5 сентября 1642 года принял закон, по которому все расходы на ведение войны были возложены на сторонников короля – делинквентов (роялистов). Этим законом было положено начало конфискации земель делинквентов и их распродаже.

В армии и парламенте развернулась острая критика политики пресвитериан, особенно, их военной политики: пресвитериане были вынуждены отказаться от руководства революционной армией и провести военную реформу. Сущность военной реформы пресвитериан сводилась к следующему: 1) точно устанавливался контингент армии в 21.500 (двадцать одну тысячу пятьсот) человек (из них: 6.000 – шесть тысяч – кавалеристов и 14.400 – четырнадцать тысяч четыреста – пехотинцев);

2) определялся твердый государственный бюджет на содержание армии: он составлял 45.000 (сорок пять тысяч) фунтов стерлингов в месяц или 580.000 (пятьсот восемьдесят тысяч) фунтов стерлингов в год;

3) устанавливалось единое военное командование с назначением парламентом нового главнокомандующего в чине генерала армии;

4) вводилось единообразие в обмундирование (красный мундир и красная куртка для солдат и младших офицеров);

5) вводилось единообразие в дисциплинарный устав;

6) провозглашался принцип принудительного набора в целях полного укомплектования установленных военных контингентов. Таким образом, была создана регулярная парламентская армия, руководимая из одного центра и финансируемая на общеанглийские средства.

Мемуары генерала Людло (“Прайдова чистка”) рассказывают об изгнании пресвитериан из Долгого парламента. 26 июля 1647 года сторонники пресвитериан ворвались в парламент и изгнали из него около ста индепендентов во главе со спикером. 27 июля 1647 года после изгнания индепендентов из Долгого парламента армия получила приказ начать поход на Лондон. 6 августа 1647 года армия вступила в столицу. После восстановления индепендентов в парламенте и руководстве лондонской милиции, индепенденты вывели армию из Лондона. На этом настаивали старшие офицеры-индепенденты (им противостояли младшие офицеры и солдаты-левеллеры).

В августе 1647 года индепенденты изложили свои взгляды в проекте конституции “Главы (Основы) предложений, исходящие от армии”.

24 августа 1648 года пресвитерианский Долгий парламент принял решение о возобновлении переговоров с Карлом Стюартом. Пресвитериане даже выпустили из тюрьмы лидера левеллеров Джона Лильберна, надеясь на то, что он развернет критику индепендентов. В этом они просчитались: левеллеры и Джон Лильберн обрушились с критикой на пресвитериан. 22 ноября 1648 года пресвитериане приняли новое решение о роспуске армии, а 30 ноября 1647 года военный совет обнародовал декларацию о чистке парламента (“большинство палат состоят из изменников и продажных лиц”).

В ответ на это армия предприняла поход на Лондон.

2 декабря 1648 года четыре пехотных полка и шесть кавалерийских полков вступили в Лондон. Большинство пресвитериан проигнорировало требования армии и продолжало договариваться с королем. Тогда индепенденты лишили пресвитериан общения с королем через переговоры. С острова Уайт короля Карла Стюарта перевезли в уединенный замок на горе Херст в графстве Гемпшир. Сорок семь пресвитериан были арестованы, а девяносто шесть депутатов были исключены из Долгого парламента. Оставшееся индепендентское “охвостье” Долгого парламента санкционировало “Прайдову чистку”. 6-7 декабря 1648 года была проведена так называемая “Прайдова чистка” Долгого парламента. Полковник Прайд (бывший извозчик) изгнал пресвитериан из Долгого парламента. По существу, это был государственный переворот, отстранивший пресвитериан от власти. Пресвитериане давно разоблачили себя как тайные сторонники переговоров с королем и возбудили к себе ненависть англичан своей антидемократической, пророялистской политикой. Так закончила период господства пресвитериан. С господством пресвитериан в Долгом парламенте было покончено. Власть в Англии перешла в руки индепендентов.

В течение последующих 1649-1660-х годов пресвитериане выступали на политической арене как откровенно реакционная сила. Они резко протестовали против суда над королем Карлом Стюартом. Они враждебно встретили Республику, отрицательно относились к индепендентам. Лишь подавление индепендентами выступлений левеллеров и диггеров примирило пресвитериан и индепендентов. Они вместе, сообща грабили ирландские земли и порабощали ирландский народ. После “Прайдовой чистки” Долгого парламента индепенденты встали на путь борьбы с левеллерами.

Итак, пресвитериане выступали как революционная сила лишь на первом, “конституционном” этапе Английской буржуазной революции. Начав войну против короля, они не смогли добиться успеха. Успехи революционной армии, где большинство солдат и младших офицеров симпатизировало левеллерам, напугали пресвитериан, и заставили последних перейти на открыто контрреволюционные позиции. Так с углублением Английской революции происходила дифференциация внутри революционных сил, менялись формы и методы борьбы различных политических течений (пресвитериан, индепендентов, диггеров).

Индепенденты у власти (1649-1660 годы). Индепенденты – название религиозно-политического течения, сложившееся в 1580-1590-х годах. Другое название индепендентов – “броунисты” (“браунисты”), по имени их основателя Роберта Броуна (Брауна). Другое название индепендентов – “конгрегационалисты” (“независимые”). Это название закрепилось за ними, поскольку индепенденты провозглашали полную независимость (автономию) каждой религиозной общины, как от государственной власти, так и от церковной власти. Индепенденты выступали за свободные формы богослужения, против формальных обрядов, гимнов, молитв, песнопений. Каждый участник религиозного собрания должен был иметь право “свободно проповедовать”, “пророчествовать” на основании собственного понимания текстов Священного писания.

Индепендентское течение, в свою очередь, разделилось на множество мелких сект, оказалось раздробленным и организованно, и идейно. К индепендентам принадлежали мелкая и средняя буржуазия, джентри (новое дворянство), часть крестьянства и городского плебейства. Радикально-демократическое крыло индепендентов сближалось с немецкими протестантами. Официальная власть со стороны абсолютизма и англиканской церкви обрушила на индепендентов суровые гонения и преследования, причем в отношении индепендентов репрессии были гораздо тяжелее, чем в отношении пресвитериан. К началу 1647 года индепенденты составили в палате общин значительную группировку во главе с Оливером Кромвелем, Генри Веном, Гезльригом, Генри Айртоном и другими участниками. Защищая интересы средней буржуазии и джентри, индепенденты вступили в борьбу с пресвитерианами, стали критиковать проводимую ими политику. Не требуя уничтожения королевской власти и монархии, индепенденты стремились к их значительному ограничению, к укреплению власти парламента, к обеспечению политических прав представляемых ими слоев населения.