§ 4. Особенности феодальной собственности.

Как видно, характер собственности не только определял многие особенности средневековых цивилизаций, но и сказался на специфике их развития вплоть до наших дней. Но, с другой стороны, всем средневековым формам собственности (государственной, общинной частной) была присуща общая черта, проистекавшая из особенностей феодальных порядков - тесная взаимосвязь экономических и личностных отношений. Отсюда - неполнота, неопределенность всех форм собственности, к которым поэтому надо добавлять пояснительное название - феодальная собственность:

• Она, в отличие от четко очерченной частной собственности античного общества и возрожденной при капитализме, не имела отчетливых рамок;

• Она ограничивалась нормами вассалитета (вассал был собственником своего феода, но за это был обязан служить сеньору, в противном случае лишался прав на феод);

• Она ограничивалась иммунитетными привилегиями и могла дробиться между рядом лиц (отдельные права на нее могли передаваться другим - сеньор мог отдавать своему вассалу право, например, для сбора налогов или для суда с части своей земли);

• Она могла передаваться вассалу с правом сохранения за сеньором ряда повинностей, и одновременно вассал мог владеть землями разных сеньоров;

• Она могла дробиться и между мелкими производителями (крестьянами, ремесленниками).

Лишь становление капиталистических отношений упростило отношения собственности. Она обрела более четкие рамки. Но отдельные пережитки расплывчатой, нечеткой феодальной собственности сохранились и теперь в менее развитых обществах.

× × ×

ВЫВОДЫ.В процессе становления феодальных порядков в Европе сложилось несколько цивилизационных моделей. Основная в западной части континента - "галльская", была основана на синтезе германских и позднеримских традиций. К этой модели, в конечном счете, тяготело и Средиземноморье. Другая модель сформировалась на варварских землях, не испытавших римского влияния.

На Западе традиции индивидуального хозяйствования, характерные для германской общины с рубежа новой эры, наложились на позднеримские частновладельческие институты. Это и определило особое "лицо" западной модели. Ее особенности: параллельное сосуществование центральной власти с местными автономиями, которые сдерживали авторитарные устремления монархов. И в этом - основа феномена западной цивилизации, основа которой и была заложена в раннее средневековье. Близость западному общинному укладу населения Скандинавии способствовала впоследствии переходу и ее населения на западную модель развития.

Славянская община, отличавшаяся большей сплоченностью, не была разрушена в ходе выделения правящего слоя и его превращения в господствующее сословие. Наоборот, противостояние княжеской власти сплотило общину и законсервировало ее порядки, что привело к замедлению всего общественного развития региона. В дальнейшем западнославянские земли испытали сильное влияние более динамичной западноевропейской цивилизации. Восточная же Европа, в силу ряда обстоятельств, сохранила свои раннесредневековые особенности и в дальнейшем сблизилась с восточными средневековыми цивилизациями, речь о которых - в следующей части наших лекций.