Требования к процедуре прохождения защиты практики

Порядок проведения процедуры промежуточной аттестации по результатам прохождения студентами практики предполагает устный опрос с элементами имитации научной дискуссии и журналистской деятельности по итогам раздела практики.

Итоговый контроль включает в себя представление Дневника и Отчёта, оформленных в соответствие с требованиями методического пособия, и выступление с рецензией одного из проанализарованных студентом мероприятий, сопровождаемое изобразительным рядом, решенным в виде презентации. График защит разрабатывается на кафедре и доводится до сведения студентов на предварительных консультациях.

В качестве итогового зачета по результатам практики проходит устная защита, в ходе которой студент должен представить рецензию одногоиз заинтересовавших его событий культурной жизни Санкт-Петербурга. Доклад (не более 20 минут) сопровождается показом видеоряда, решенного в форме презентации. В ходе защиты студент должен продемонстрировать свою осведомленность в вопросах художественной жизни города летом 2013 года, рассказать об одном событии, проанализировав его достоинства и недостатки на основе предложенного плана рецензии (см. раздел «Форма Отчёта по результатам музейной практики»). Автору следует продемонстрировать самостоятельность и независимость суждений, умение чётко сформулировать и аргументировано обосновать свою точку зрения, владение профессиональной лексикой и специальной терминологией. Необходимо подробно описать событие, проанализировав сущность рассматриваемого явления на основе исследовательской методологии научного подхода к изучаемому материалу, оценить характер и качество явления, выявить его место в культурной жизни Санкт-Петербурга, в выставочной деятельности музея, в издательской практике, антикварном бизнесе, стратегии развития модной индустрии и т.д. Студенту следует не только критически оценить и дать обзор определенного явления, но и продемонстрировать своеобразие изучаемого феномена, показать умение анализировать данные и делать самостоятельные выводы на основе собранного материала. Автор должен быть готов к критической оценке события, имея возможность аргументировано отстаивать собственную точку зрения. Защита предполагает обсуждение результатов работы в коллективе, выработку критериев устного рецензирования.

Требования к отзывам руководителей практики от Университета, от предприятий, учреждений, организаций: отчёты, составленные по результатам зачета, представляются в деканат не позднее, чем через 7 дней после проведения последней защиты. В отчёте руководителя следует дать общую характеристику уровня профессиональной подготовки студентов, оценить степень самостоятельности и инициативности при выборе событий культурной жизни Санкт-Петербурга, поиске и систематизации материалов, отметить логику построения отчёта о практике, умение рецензировать изученные явления, владение приёмами и методами художественной критики и научного анализа, профессиональной терминологией и необходимой лексикой. Общий отчёт сопровождают общие замечания, методологические рекомендации и пожелания руководителя. Отзыв о прохождении музейной практики на каждого студента оформляется руководителем в соответствие сПриложением 5.

Критерии оценки результатов прохождения практики. При оценке итогов прохождения студентом практики (п.п. 3.17 «Положения о практике») принимаются во внимание отзывы о практике, представленные руководителями практики от Университета, а также от предприятия, учреждения или организации, правильность и своевременность оформления представляемых студентом к защите практики документов. Оценка (зачет) по практике приравниваются к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитываются при подведении итогов общей успеваемости студентов.

При выставлении итоговой оценки по результатам практики руководитель учитывает:

• самостоятельность и инициативность работы студента, оригинальный и независимый подход к выбору объектов изучения и рецензируемых событий;

• овладение принципами научного анализа, применение иконографического, формального, образно-стилистического методов изучения материала;

• чёткая логичная структура текста Отчёта;

• соблюдение требований к оформлению и содержанию работы;

• полный и всесторонний обзор событий культурной жизни Санкт-Петербурга а июле 2013 года;

• наличие навыков рецензирования, умение самостоятельно и объективно оценить событие культурной жизни Санкт-Петербурга;

• выразительный и ёмкий язык изложения, использование необходимой научной лексики и профессиональной терминологии;

• успешная защита работы, умение убедительно отстаивать свою точку зрения и отвечать на поставленные вопросы по теме доклада;

• удачно подготовленная презентация, самостоятельно сделанные и профессионально прокомментированные фотографии;

• тщательность и аккуратность в оформлении работы, грамотность в структурировании и написании текста, отсутствие стилистических, грамматических и пунктуационных ошибок;

• соблюдение указанных в ходе консультаций и в методическом пособии сроков прохождения практики, написания отчёта, получения отзыва научного руководителя, своевременная сдача Отчёта и прохождение процедуры защиты.

Студенты, не выполнившие программу учебной или производственной практик по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время. Студенты, не выполнившие программу учебной или производственной практик без уважительной причины или получившие по итогам практики неудовлетворительную оценку могут быть отчислены из Университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом Университета.