Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гео пол.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
38.31 Кб
Скачать

3. Культурно-религиозная традиция в геополитике Древнего Востока

Значение географических условий в развитии человека, общества, государства, а также их влияние на взаимоотношения между госу­дарствами было подмечено очень давно. Уже в рассказах древних мореплавателей подчеркивалась существенная роль местоположе­ния и природных условий в развитии государства. Было замечено, что реки и моря способствуют торговле, развитию товарно-денеж­ных отношений, частной собственности, разделению труда и т.п. В результате возникает возможность самого разнообразного общения с людьми, в ходе которого и зарождается, и развивается цивилиза­ция. Поэтому более быстрыми темпами развивались государства и процветали общества там, где были крупные реки и моря, а не на лесных, степных, пустынных пространствах.

Геополитическая мысль Древней Индии

В отличие от философской геополитическая традиция в Древней Индии не была сформирована. Она существовала в рамках религи­озно-практически ориентированного мировоззрения и устойчивой культурной традиции. В соответствии с ними гармонию и порядок на земле можно установить путем праведного исполнения людьми своих священных обязанностей — дхармы. Однако люди несовер­шенны, эгоистичны, они не склонны следовать дхарме просто по­тому,что она предписана свыше. Чтобы побудить их подчиняться высшему закону,необходимо принуждение, наказание — данда. Смысл управления обществом заключается в том, чтобы с помощью данды сохранять и поддерживать дхарму.

Собственно геополитические представления изложены в Артха-шастрах —светских трактатах, в которых рассматриваются способы приобретения и сохранения территории,а также приумножения богатства.Термин «артхэ» означает, прежде всего,территорию и бо­гатство. Артхашастра Каутильи (IVв. до н.э.) — трактат самого из­вестного политического мыслителя Древней Индии,советника прави­теля Чандрагупты I, создавшего империю Маурьев (317—180 до н.э.), который объединил под своей властью большое число княжеств и народов. В трактате Каутилья рассматривал три основные проблемы эффективного управления:

=деятельность и функции мудрого государя;

=управление и право;

=проблемы войны и дипломатии.

Геополитические идеи не носят самостоятельного характера, а высказываются в контексте науки управления. Следуя традицион­ному для Древней Индии определению главных назначений чело­века: праведное исполнение своего долга, действия, направленные на приобретение богатства и власти, желания и освобождения, Каутильи видит свою задачу в изучении ближайших целей обществен­ного существования. Они сводятся к обеспечению блага всех живых существ. Таким благом является сохранение божественным прови­дением общественного порядка, который достигается путем испол­нения каждым человеком своего долга. Возвеличивая царскую власть и ее действия, Каутилья оправдывает ту политику, которая защищает людей, но в то же время он рекомендует правителям применять все средства против народного недовольства внутри страны.

Пространственные взаимоотношения между государствами Кау­тилья осмысливает в контексте понимания территории как важного ресурса власти. Действия государства на внешней арене направлены на приобретение новых земель. По его мнению, существует шесть основных форм внешней политики: состояние мира, война,нейтра­литет, подготовка к походу, союз, двойная политика. Назначение данной классификации состояло в выработке рекомендаций прави­телям, какую осуществлять политику в разных случаях: Слабый царь должен стремиться к миру, сильный вести войну; если никто не угрожает, но царь не чувствует себя достаточно сильным, —ней­тралитет и т.д.

Геополитические представления в Древнем Китае

Геополитические идеи в Древнем Китае развивались в русле мифо­логического,социоантропоморфического мировоззрения, в основе которого лежит очеловечивание природной среды и осознание людь­ми своей прямой зависимости от природных сил и патриархально-клановой структуры общества. Геополитическим идеям Древнего Ки­тая присущ повышенный прагматизм, что принципиально отличает их от пространственных моделей Древней Индии, основанных на религиозном идеализме.

Политическая культура Древнего Китая включала достаточно разнообразный набор форм и методов контроля над пространством: прямой и косвенный. Способы военной экспансии занимали значи­тельное место, поскольку политическая история Древнего Китая была чередой бесконечных междоусобиц и войн с соседями.Доста­точно упомянуть период Воюющих царств, который продолжался почти два века(с 403 по 221 гг. до н.э.). Наряду с прямой военной агрессией, в период империи Хань в I—II вв. использовались мето­ды «сухопутной колонизации» новых земель,своеобразный аналог гуманитарной интервенции. На вновь присоединенных землях(на­селение которых просто признавало власть императора) создавались«пограничные округа», куда переселялись значительные группы древнекитайского населения: они селились в административном центре новой провинции. В приграничные же районы переселялись отдельные группы кочевников, признавшие власть ханьского импе­ратора. При постоянном росте численности древних китайцев че­респолосное расселение обеспечивало им возможность культурной гегемонии над местным населением.

Специфическим способом доминирования над соседними госу­дарствами являлось искусство вербальной коммуникации. Автором подобной политической технологии был философ Конфуций (Кун-цзы,551—479 до н.э.). Его изречения собраны в книге «Лунь-юй» («Суждения и беседы»). Применительно, к внутренней политике ее суть состоит в том, что важным условием эффективного админист­рирования Конфуций считал хорошо продуманное слово, поскольку «одно-единственное слово может свидетельствовать об уме или глу­пости человека, особенно правителя («благородного мужа»), истин­ность и уместность которого может подчас решить судьбу государ­ства». Будешь спешить— не сумеешь вникнуть в суть дела; утонешь в мелочах — не решишь крупные проблемы.

Геополитические идеи Конфуция развивались в контексте ре­шения проблемы о наилучшем устройстве общества и управлении государством. Причем решить эту задачу он стремился с помощью строгой упорядоченности (по принципу естественного неравенства в природе, где каждый знает свои права и обязанности) и опреде­ленных моральных принципов.Суть социального порядка, по Кон­фуцию, выражается формулой: «Правитель должен быть правителем, подданный — подданным, отец — отцом, сын — сыном». Управлять обществом призваны благородные мужи во главе с государем («сы­ном неба») на принципах добродетели и личного примера. Практи­ческие советы Конфуция в области управления и сегодня можно отнести к заповедям умелой администрации:мудрый руководитель должен хорошо знать, что любят люди (богатство, престиж) и что ненавидят (бедность и презрение); дельный чиновник должен уметь все видеть,все слышать, осторожно высказывать свое мнение, из­бегать рискованного и опасного действия.

Применительно к внешней политике искусство вербальной ком­муникации состоит в использовании стратагем — совокупности скрытых тактических приемов и уловок, которые необходимо творче­ски применять в зависимости от конкретной ситуации.

Суть стратагемного мышления состоит в том, чтобы с помощью раз­личных манипуляций(набора обещаний, соглашений, заверений, сою­зов, коалиций, угроз) постараться истощить силы врага и нанести ему невосполнимый урон, не вступая с ним в прямое противоборство. Ко­нечная цель подобных действий состоит в том, чтобы сохранить свои силы и богатства. Наиболее известные китайские стратагемы гласят:

«Объединиться с дальним врагом, чтобы победить ближнего»

«Превратить роль гостя в роль хозяина»

«Наблюдать за огнем с противоположного берега»

«Заманить на крышу и убрать лестницу»

«Ловить рыбу в мутной воде»

«На востоке поднимать шум, на западе нападать»

«Скрывать за улыбкой кинжал»

«Сманить тигра с горы на равнину»

«Тайно подкладывать хворост под костер другого»

«Убить чужим ножом» и др.

В Древнем Китае была детально разработана методика применения той или иной стратагемы с учетом различных обстоятельств и ситуаций. Особенно эффективно они могут быть применены в ситуации геополи­тического противоборства.

Преодолев кризис в эпоху Ранней Хань (206 до н.э. — 23 н.э.), почти 2 тыс. лет Китай существовал в условиях стабильности. Она основывалась на «трех китах»: (а) неизменности территории; (б) неиз­менности численности населения (разумеется, в границах опреде­ленного интервала); (в) неизменности жизненных устоев (идеология иерархии ценностей, основные принципы политики, экономики, общественных отношений). В результате подобной стратегии уро­вень жизни китайцев вплоть доXVIII в. был выше, чем в Европе.