- •1.Теория государства и права в системе общественных и юридических наук
- •2.Предмет и методология теории государства и права.
- •4. Особенности и виды юридических понятий
- •5. Понятие и признаки государства
- •6.Понятие формы государства, ее элементы.
- •7. Форма правления: понятие и виды.
- •8.Форма государственного устройства и ее виды.
- •11. Понятие и признаки государственных органов.
- •12. Классификация государственных органов.
- •13. Принципы организации и деятельности механизма государства.
- •14.Право как сложное социальное явление. Многозначность понятия «право».
- •16. Функции права
- •17.Механизм правового регулирования. Предмет и метод правового регулирования.
- •18.Стадии и элементы правового регулирования.
- •19. Способы и типы правового регулирования.
- •19. Понятие и признаки нормы права.
- •21.Классификация правовых норм:
- •22 Структура нормы права.
- •23.Юридические источники (формы) права: понятие и виды.
- •24.Нормативный правовой акт: понятие, признаки.
- •25. Действие нормативно-правовых актов во времени.
- •26. Действие нормативных правовых актов в пространстве и по кругу лиц.
- •27.Понятие, признаки и виды законов.
- •28.Подзаконные акты: понятие, признаки и виды.
- •32. Понятие и элементы системы права.
- •33.Разделы системы права.
- •34. Система законодательства: понятие и структура. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •35. Понятие, принципы и виды правотворчества.
- •36. Стадии законотворческого процесса.
- •37. Понятие и виды систематизации нормативных правовых актов.
- •38. Понятие и признаки правоотношений.
- •39. Классификация правоотношений.
- •40. Объекты правоотношения: понятие и виды.
- •41. Субъекты правоотношений, их свойства и виды.
- •42.Юридическое и фактическое содержание правоотношений.
- •43 Юридические факты: понятие и виды.
- •44.Реализация норм права: понятие и формы
- •45. Понятие и стадии применения норм права.
- •46. Правоприменительные акты: понятие, структура и виды.
- •47.Пробелы в праве, способы их восполнения и преодоления.
- •48. Понятие, необходимость и значение толкования норм права.
- •49.Виды толкования-разъяснения норм права. В вопросе вверху
- •54.Понятие и признаки правонарушения.
- •55.Виды правонарушений.
- •56.Состав правонарушения.
- •57. Понятие и признаки юридической ответственности.
- •58. Виды юридической ответственности.
- •59. Основания юридической ответственности.
- •60. Условия и обстоятельства, связанные с исключением или освобождением от юридической ответственности.
- •61. Цели и функции юридической ответственности.
- •62. Принципы юридической ответственности.
- •63. Понятие и признаки правопорядка. Соотношение общественного и правового порядка.
- •64 Понятие и содержание законности.
- •66 Гарантии законности.
59. Основания юридической ответственности.
Основаниями юридической ответственности являются те условия, при совокупном наличии которых она может наступить.
Основания юридической ответственности делятся на две группы:
• фактические
• юридические.
Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственности.
Юридическими основаниями являются:
• наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность);
• наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость);
• отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности.
Например, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности. Законодатель разграничивает обстоятельства, исключающие преступность деяния и основания для освобождения от ответственности. Например, исключают ответственность крайняя необходимость и необходимая оборона. Такое четкое разграничение характерно только для уголовного права. Не вдаваясь сейчас во все отраслевые подробности, заметим просто, что привлечь лицо к ответственности можно только тогда, когда данный случай не урегулирован особыми юридическими нормами, которые содержат указания на любые обстоятельства, исключающие возможность применения мер юридической ответственности.
• наличие специального правоприменительного акта о привлечении конкретного лица к ответственности.
Первые три из перечисленных условий иногда называют нормативными основаниями юридической ответственности.
60. Условия и обстоятельства, связанные с исключением или освобождением от юридической ответственности.
Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания.
Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состояния лица, то во втором – ответственность уже имеет место и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от нее. Такими основаниями могут быть:
1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным.
Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.
2. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.
Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой от-
сутствие оснований для упрека или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.
3. Замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основаниями наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее: а) преступление не представляет большой общественной опасности; б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.
4. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием несовершения преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания,
5. Освобождение от уголовной ответственности, особенно в отношении несовершеннолетних.
В соответствии со статьей 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения мер воспитательного воздействия.
При этом суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д.
6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.
7. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.
8. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.
Презумпция невиновности гражданина – это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности есть проявление общей добропорядочности гражданина.
Смысл и назначение презумпции невиновности состоит в требовании полной и несомненной доказанности твердо установленными фактами обвинения как основания выводов предварительного следствия в обвинительном заключении и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции невиновности вытекает также правило, согласно которому всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Бремя доказывания виновности обвиняемого лежит на обвинителе.
Презумпция невиновности гражданина действует во всех отраслях права. Свое четкое выражение получила она в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: «Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется».
Презумпция невиновности обвиняемого является гарантией установления истины по уголовному делу, сдерживающим фактором необоснованного осуждения гражданина, нарушения его законных прав, что весьма важно в условиях формирования правового государства.