Критика трансгуманизма.
Существуют критика трансгуманизма, основанная на проведении параллелей между трансгуманизмом и евгеникой, согласно утверждениям которой сильные должны процветать и развиваться, в то время как слабые – отсеиваться и уничтожаться. В статье «Transhumanism – Techno-Eugenics Usurping Humanity» (Трансгуманизм: техноевгеника узурпирует человечество) Zen Gardner доказывает, что « Трансгуманизм по своей сути – евгеника. Это отъём человечности у самого человечества в угоду правящей клике»28.
Zen Gardner пишет: «Публику наставляют на путь любви к идеям трансгуманизма, избегая утверждений о его направленности на отдельную расу или этнос. Публике говорят о совершенствовании всего человечества. Это как раз неправда. Элита трансгуманистов не имеет ни малейшего намерения «развивать» всё человечество. Их единственная цель– совершенствование своих родословных, оставляющая остальных несчастных за бортом без права выбора. Последним уготована участь рабов, подопытных и рабочей силы»29.
Таким образом, постчеловек, как утверждает Zen Gardner, – вовсе не тоже самое, что человек. Это другие существа, которые не являются прямыми родственниками оставшимся людям, и заинте- ресованные только в эксплуатации последних. Есть также мнения что переход к трансгуманизму будет сопровождаться глобальной войной невиданных масштабов30. Предполагается, что вряд ли обычные люди будут терпеть рядом с собой сверхлюдей (постлюдей, нелюдей), а сверхлюди будут терпеть людей обычных, особенно учитывая, что последние обладают слишком мощным для их статуса оружием – ядерным. Война между развитыми близкородственными видами – это, как правило, война на тотальное истребление31.
Есть также версия, что постлюди, в противовес нам, могут оказаться полностью искусственными созданиями (основанными на искусственном интеллекте). И в FAQ по трансгуманизму говорится , что «люди, не способны представить себе, что значит быть постчеловеком. Их дела и стремления могут оказаться так же недоступными нашему пониманию, как обезьяне не понять сложности человеческой жизни »32 .
Заключение.
Трансгуманизм является международным интеллектуальным, идеологическим и культурным движением, поддерживающим использование новых научных знаний и технологических возможностей, имеющим базовую цель – усовершенствование человеческой анатомии и познавательных способностей. Эта цель предусматривает избавление человека от тягот болезней истарения его организма, расценивая последние как необяза- тельные и возможно исключаемые аспекты человеческого существования. Идеология трансгуманизма постулирует, что человек в результате подобных научно-технологических превращений должен стать сверхчеловеческим существом с весьма расширенными способностями, трансформируясь в пост-человека. Трансгуманизм представляет широкий диапазон перспектив, стремясь воплотить, поверсии одних исследователей, самые идеалистические стремления человечества, а, по версии других исследователей, самые опасные идеи в мире.
Я начал свою работу с упоминания Джулиана Хаксли. И хотя напрямую его работы сложно увязать с современным трансгуманизмом (эта связь, в большей степени, получается номинальной), в заключении , на мой взгляд, стоит упомянуть работу Олдоса Хаксли, как уже говорилось, родного брата Джулиана Хаксли . Самая известная работа Олдоса Хаксли – антиутопия «О дивный новый мир», где в изображенном антиутопическом будущем люди уже до рождения разделены на касты и приспособлены к потребностям будущей потребности. Возникает вопрос о том, каков будет мир в далеком будущем. Станет ли он счастливым миром безграничных возможностей, или наоборот превратится в очередное антиутопическое общество . В ряде случаев постчеловек понимается как уже не человек. И возникает вопроса, а не возникнет ли борьба между старым и новым человеком, не обернется ли это очередной катастрофой. Мы можем надеяться, что голос разума восторжествует в процессе развития общества, и грядущие перспективы техники, информатики и медицины в действительности приведут к возрастанию блага в человеческом обществе, но не к кризису или войне . Сторонники трансгуманизма полагают, что технический прогресс решит проблемы, связанные с медициной, старением, смертью, многократно усилит возможности человека. Противники предполагает, что созданное таким образом перестанет быть человеком и человечным, и станет враждебным «старому человечеству». Я полагаю, что в целом, философия трансгуманизма остается в поле зрения философия, подобно тому, как и философия общего дела упомянутого в Режебек'е33 Николая Федорова .
1 Хаксли Дж. Новые бутылки для нового вина./Джулиан Хаксли. Лондон: Chatto & Windus, 1957, стр. 13-17.
2 More Max. The Philosophy of Transhumanism. John Wiley & Sons, Oxford. Retrieved 16 May 2013.
3 URL: http://jetpress.org/volume14/bostrom.html
4 Бостром Н. и др. FAQ по трансгуманизму. Версия от 13 августа 1999. Перевод от 3 августа 2002/ Ник Бостром и др.
5 URL: http://media.johnwiley.com.au/product_data/ excerpt/10/11183343/1118334310-109.pdf
6 URL: http://humanityplus.org/philosophy/ transhumanist-faq/#answer_19
7 Бостром Н. и др . FAQ по трансгуманизму . Версия от 13 августа 1999. Пе- ревод от 3 августа 2002 / Ник Бостром и др .
8 URL: http://fm-2030.narod.ru/olderfiles/1/ARE_YOU_A_TRANSHUMAN.htm
9 URL: http://fm-2030.narod.ru/
10 Бостром Н. и др . FAQ по трансгуманизму . Версия от 13 августа 1999. Пе- ревод от 3 августа 2002 / Ник Бостром и др .
11 Бостром Н. и др . FAQ по трансгуманизму . Версия от 13 августа 1999. Пе- ревод от 3 августа 2002 / Ник Бостром и др.
12 А.Тьюринг. Может ли машина мыслить? (С приложением статьи Аж. фон Неймана Общая и логическая теория автоматов". Пер.и примечания Ю.В. Данилова). М.: ГИФМЛ, 1960.
13 А.Тьюринг. Может ли машина мыслить? (С приложением статьи Аж. фон Неймана Общая и логическая теория автоматов". Пер.и примечания Ю.В. Данилова). М.: ГИФМЛ, 1960.
14 Там же. с. 435.
15 Там же. с. 447.
16
17 URL: http:// transhumanism-russia.ru/content/view/10/8/
18 Устав Российского трансгуманистического движения .
19 Введение в иммортализм // Сайт Российского трансгуманистического движения .
20 Научное обоснование практики крионики // Cайт Российского трансгу- манистического движения . URL: http://transhuman.ru/biblioteka/krionika/nauchnoe- obosnovanie-prak
21 Задачи Российского трансгуманистического движения »
22 Режабек Б.Г. Кенозис Николая Федорова .
23 Устав Российского трансгуманистического движения .
24 URL: http://transhuman.ru/biblioteka/kiborgizatsiya/roboty
25 URL: http:// arian.io.ua/s120712/zagruzka_soznaniya
26 URL: http://computer.howstuffworks.com/mote1.htm
27 URL: http:// www.kurzweilai.net/utility-fog-the-stuff-that-dreams-are-made-of
28 Gardner Zen. Трансгуманизм : техноевгеника узурпирует человечество .
29 Там же см.
30 URL: http://www.plam.ru/philos/tekst_1/p5.php
31 Трансгуманизм . URL: http://www.plam.ru/philos/tekst_1/p5.php
32 Бостром Н. и др . FAQ по трансгуманизму . Версия от 13 августа 1999. Пе- ревод от 3 августа 2002 / Ник Бостром и др .
33 Режабек Б.Г. Кенозис Николая Федорова .