История и методология международных и региональных исследований
Лекция 7. Современные
теоретические подходы:
новый либеральный институционализм
Либеральный
институционализм
•Изучение международных институтов – их роль в МО
•Либеральный институционализм
–Функционализм (40-50-е гг.)
–Неофункционализм (50-60-е гг.)
–Теория взаимозависимости (с 70-х гг.)
–Новый либеральный институционализм (80-90-е гг.)
•Международные институты помогают государствам сотрудничать
Либеральный институционализм
Отличие от традиционных подходов
• Нельзя
сформулировать универсальную теорию МО или определить универсальные законы развития МО
• Можно
Попытаться сделать теоретические обобщения о взаимосвязи определенных условий с развитием мировой политики
Но: знание мировой политики никогда не будет полным
Либеральный институционализм
Вызов традиционным подходам
•Противопоставление реализму с его отрицанием возможности сотрудничества
•Противопоставление идеализму: МО изучаются не в поиске красоты или мировой справедливости, в МО зачастую необходимо делать выбор между разными отрицательными вариантами
Либеральный институционализм
•Идеи Просвещения: знание (наука) может способствовать улучшению жизни людей
•Прогресс в МО определяется в категориях безопасности, свободы, благосостояния и справедливости
•Как юридическая и политическая концепции суверенитета и фактическая самостоятельность государств согласуется со стратегической и
экономической взаимозависимостью
Международное сотрудничество
Понять условия, в которых осуществляется международное сотрудничество:
Внимание международным институтам, хотя:
Международные институты не всегда упрощают международное сотрудничество, особенно на глобальном уровне (напр., военные союзы)
Основные вопросы:
•Как создаются международные институты?
•Как действуют международные институты?
•Как происходят институциональные изменения?
Международное сотрудничество
•Сотрудничество предполагает, что действия отдельных акторов, изначально отличающихся друг от друга, постепенно гармонизируются в процессе координации их политики
•Когда такая координация осуществляется, то акторы вынуждены менять свою политику (поведение) в зависимости от политики других сторон
•Измерение значения сотрудничества: разница между реальным развитием событий и ситуацией в отсутствии координации
•Международное сотрудничество улучшает ситуацию для обоих партнеров
Международное сотрудничество
•Не следует идеализировать международное сотрудничество
•Этическая составляющая сотрудничества?
•Сотрудничество может основываться на общих ценностях, альтруистических и идеалистических идеях, но необязательно
•Например,
–сотрудничество богатых стран для контроля за бедными странами
–Создание агрессивных военных союзов
–Создание протекционистских экономических союзов
Международные институты
Размытая категория:
•Примеры международных институтов:
–ООН, Всемирный банк
–IBM
–Международный торговый режим
•Х.Булл: баланс сил, международное право, дипломатия, война и др.
•Дж. Рагги: международные рамки суверенитета
•С. Крэснер: особые институциональные структуры суверенитета
Международные институты
1)общая тенденция или категоризация деятельности
2)специальные созданные людьми формальные или неформальные учреждения
•Обязательно набор правил (формальных или неформальных), которые определяют нормы поведения акторов, ограничения деятельности и формируют ожидания