- •История и методология международных и региональных исследований
- •Пост-модернизм в России
- •Российская школа международных отношений
- •Российские исследования в области МО
- •Российские исследования в области МО
- •Российские исследования в области МО
- •Западные подходы в России
- •Западные подходы в России
- •Западные подходы в России
- •Коммунистический подход
- •Отношение к западным теориям
- •Дискуссии о западных теориях
- •Дискуссии о западных теориях
- •Дискуссии о западных теориях
- •Дискуссии о западных теориях
- •Дискуссии о западных теориях
Отношение к западным теориям
Основные подходы
•Либералы
•Социал-демократы
•Державники
•Коммунисты
Обсуждение:
•Теорий Фукуямы, Хантингтона, Кейгана
Дискуссии о западных теориях
Конец Истории
«… универсализация западной либеральной демократии как окончательной формы человеческого правления»
•Социал-демократы:
–Общечеловеческая цивилизация – достижение Запада и Востока
•Либералы
–Запад представляет собой наивысшую форму развития экономики, политики, техники
Дискуссии о западных теориях
Конец Истории
•Державники
–Главным является сильное государство, теория Фукуямы – атака на российские национальные интересы
•Коммунисты
–Необходимость поддержки традиций и культурной идентичности России
Дискуссии о западных теориях
Столкновение цивилизаций
•Либералы и социал-демократы:
–важно внимание к цивилизациям, но: следует обращать внимание не только на различия, но и на особенности взаимодействия и интеграции
–Культурный плюрализм
–Открытость цивилизаций к переменам
Дискуссии о западных теориях
Столкновение цивилизаций
•Державники
–Скептически относятся к универсальным цивилизациям
–Главное – локальные цивилизации
–Против зависимости России от Запада, Россия может стать центром интеграции цивилизации (на постсоветском пространстве)
•Коммунисты
–Россия – антизападная Евразийская цивилизация, против американского господства
Дискуссии о западных теориях
Кейган: объяснение противоречий между Европой и Америкой
•Либералы: Запад остается Западом, противоречия не носят принципиального характера, существуют различные экономические интересы, но это не мешает политическому сотрудничеству,
•Социал-демократы: реализация многополярности, которая не нарушает принципы международного сосуществования
•Державники: реализация многополярности, проблема выбора России, двойственное отношение к США (импонируют инструменты, используемые США, но при этом Соединенные Штаты воспринимаются как конкурент)
•Коммунисты: несостоятельность теории демократического мира подтверждается
