
- •В.В. Сериков
- •Ббк 74(03)2
- •Isbn 5-88439-018-1 © Сериков в.В, 1999
- •Предисловие
- •Глава 1
- •Глава 2
- •2.1. Диалогичность как универсальная характеристика личностно ориентированных образовательных технологий
- •2.2. Учебная задача: личностный контекст
- •2.3. Личностно ориентированная воспитательная система школы
- •Глава 3
- •3.1. Личностный подход в преподавании гуманитарных предметов
- •3.2. Личностная ориентация в преподавании естественно-научных дисциплин
- •Глава 4 учитель в личностно-развивающей
- •4.1. Личностная ориентация профессиональной деятельности и мышления учителя
- •4.2. Место учителя в разработке содержания и технологий личностно ориентированного образования
- •4.3. Подготовка учителя к применению личностно ориентированных образовательных технологий
- •4.4. Ориентация на личностный подход при подготовке учителя как предметника
- •Глава 5
- •5.1. Творческая позиция учителя как цель педагогического управления
- •5.2. Педагогический анализ учебного процесса с позиций личностного подхода
- •5.3. Внедрение в практику школы идей и технологий личностно ориентированного образования
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Владислав Владиславовнч Сериков образование и личность теория и практика проектирования пеоагогических систем
- •140010, Люберцы, Октябрьский пр-т., 403. Тел.: 554-21-86
5.3. Внедрение в практику школы идей и технологий личностно ориентированного образования
Термин «внедрение» менее всего соответствует той системе идей, о которых идет речь в этой книге. Поэтому данное понятие нами используется для выражения мысли о том, что вхождение педагоги-
ческого коллектива образовательного учреждения в сферу личностной парадигмы является управляемым процессом, включающим некоторые специфические процедуры.
Опыт показал, что успешность освоения идей и технологий личностно ориентированного образования зависит от определенной готовности педагогического коллектива к этому виду деятельности. К показателям этой готовности нами отнесены: уяснение администрацией и учителями сути концепции и путей ее реализации; освоение и применение специфических критериев личностно ориентированного образования применительно к жизнедеятельности учащихся, к работе учителя, к уроку, к воспитательному процессу; овладение технологиями создания личностно ориентированной ситуации, включающими диагностику личностного потенциала школьников, выявление проблемно-конфликтной области их развития, соотнесение возникшей проблемы с возможностями изучаемого предмета и видов деятельности, организуемых при его изучении, продуцирование задачных, диалогических, игровых ситуаций, поиск деятельностно-коммуникативных (интерактивных) форм построения учебных занятий, определение возможностей соприкосновения учебной деятельности учащихся с внеучебной сферой жизнедеятельности детей.
Опыт внедренческой деятельности позволил выделить несколько необходимых условий эффективного усвоения педагогическим коллективом идей личностно ориентированного образования:
1) сотрудничество школы с компетентными специалистами-экспертами — носителями идей, технологий и практического опыта реализации данной теории;
2) создание в школе специальной системы освоения данной образовательной парадигмы (системы проблемных групп, кафедр и т.п.);
3) периодический контроль с помощью компетентных психологов за развитием учителей и учащихся в создаваемой образовательной системе;
4) последовательное вовлечение в эту работу все новых членов коллектива с оказанием им методической и психологической поддержки в собственном профессиональном и статусном самоопределении в рамках проводимого эксперимента, в разработке ими собственных «авторских» педагогических систем;
5) неформальное участие администрации школы в этой деятельности, работа руководителей над изменением системы управления школой в соответствии с внедряемой личностной парадигмой.
В проводимой нами опытной работе в масштабах региона в качестве компетентных экспертов выступали сотрудники лаборатории проблем личностно ориентированного образования при ВГПУ и ЮО РАО. Функции эксперта состояли в определении уровня готовности школы (колледжа, факультета и др.) к внедрению данной системы в практику. Оценивалась творческая квалификация, методическая оснащенность и общая культура школы, оптимальность выбранной стратегии деятельности, готовность исполнителей и доступность методической информации. Эксперт-консультант, привлекая сотрудников лаборатории, вырабатывал специфическую для данной школы (или руководимой им группы учителей) программу развития, критерии оценки достижений на каждом этапе функционирования экспериментальной площадки, продумывал дифференцированный подход к учителям, обеспечивая мотивацию и успех их деятельности. Главная цель привлечения ученых — обеспечение «авторского надзора» за правильностью интерпретации основных идей эксперимента, создание своего рода идеальной модели развития школы и сравнение реальности с этой моделью. В эксперименте, как правило, участвовали и педагоги, и родители, и учащиеся. Центральной фигурой «внедренческого» процесса является, конечно же, учитель. При этом наблюдается его последовательное восхождение от формально-логического к авторско-творческому усвоению идеи.
Резюмируя изложенное в этой книге, отметим еще раз, что образование личности — актуальная и благодатная область современной педагогической теории и практики. В ней естественным образом концентрируются достижения многих наук о человеке и практического опыта образования. Призовем же и мы нашего читателя продолжить вместе с нами поиск новых решений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие. .............................................................................................................. 3
Введение. Образование личности как специальный предмет. ...... ………………. 5