Басов7
.pdfВ. В. Басов Курс лекций по ОДУ
Df. Стационарная функция Ляпунова W (x) называется положительно определенной, если 9 a > 0 такое, что для 8 x: 0 < jjxjj < a функция W (x) > 0:
В частности, положительно определенная квадратичная форма (ее каноническая запись имеет вид: x21 + : : : + x2n ) является положительно определенной стационарной функцией Ляпунова в Rn:
Df. Функция Ляпунова V (t; x) называется положительно определенной, если существует положительно определенная стационарная функция Ляпунова W1(x) такая, что V (t; x) W1(x) > 0 в некоторой области Ga; и отрицательно определенной – если функция V (t; x) есть положительно определенная функция Ляпунова.
В связи этим определением следует привести пример нестационарной знакопостоянной функции Ляпунова V (t; x); которая обращается в нуль только при x = 0; но не является знакоопределенной. Действительно, функция V (t; x) = e t(x21 + : : : + x2n) 0 и V (t; x) ! 0 при t ! +1; поэтому не существует такой положительно определенной функции W (x); чтобы V (t; x) W (x):
Df. Функция Ляпунова V (t; x) допускает бесконечно малый высший предел, если существует такая стационарная функция Ляпунова W2(x); что jV (t; x)j W2(x) в некоторой области G:
Тем самым, любая допускающая бесконечно малый высший предел функция V (t; x) ограничена в любой Ga с конечным a:
Покажем, что существуют ограниченные нестационарные функции Ляпунова, не допускающие бесконечно малого высшего предела.
Например, функция V (t; x) = sin(t(x21 + : : : + x2n)) ограничена, однако для 8 fx(k)g1k=1 : jjx(k)jj ! 0 найдется такая последовательность tk; что tk((x(1k))2 + : : : + (x(nk))2) = =2 + 2 m; а значит, V (tk; x(k)) = 1: Но любая непрерывная функция W (x) ! 0 при
x ! 0; поэтому найдется такой момент времени tk ; при котором неравенство jV (tk ; x(k ))j W2(x(k )) нарушается.
Df. Пусть W (x) – стационарная положительно определенная функция Ляпунова, тогда замкнутое множество W (x) = C называется поверхностью уровня, а при n = 2 – линией уровня.
11
20: Производная функции Ляпунова в силу системы
В дальнейшем |
будем |
предполагать, что |
функция Ляпунова |
||||||||
V (x; t) 2 C1(G): |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Рассмотрим линейный дифференциальный оператор DV : |
|||||||||||
DV = |
@V |
+ |
@V |
f |
или |
DV (t; x) = |
@V (t; x) |
+ |
n |
@V (t; x) |
fi(t; x): |
|
|
|
|
||||||||
|
@t @x |
|
|
@t |
Xi |
||||||
|
|
|
=1 |
@xi |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– это производная функции Ляпунова V по t в силу системы (7.11).
|
Пусть x = x(t) – какое-либо решение системы (7.11), тогда |
|
|||||||||
|
d V (t; x(t)) |
= |
@V (t; x(t)) |
+ |
n |
@V (t; x(t)) |
xi(t); откуда |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
dt |
|
@t |
Xi |
@xi |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
d V (t; x(t)) |
DV (t; x(t)): |
(7:12) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
Введенный оператор DV является функцией Ляпунова, так как
DV 2 C(G) и DV (t; 0) 0; поскольку V (t; 0) 0 и f(t; 0) 0:
Сравним функцию Ляпунова V (t; x) с произвольным интегралом U(t; x) системы (7.11).
Если x(t) – решение системы, то U(t; x(t)) const: Дифференцируя, это тождество по t; получаем
0 |
d U(t; x(t)) (7:12) |
|
dt |
= DU(t; x(t)): |
Таким образом характеристическое свойство интеграла DU 0 позволяет проверять, является ли функция Ляпунова V (t; x) интегралом системы (7.11), а также, как ведут себя траектории системы в окрестности поверхностей уровня.
Остановимся подробнее на геометрической интерпретации знака оператора DV на решениях системы.
Предположим, что система (7.11) – двумерная и W = W (x1; x2) – стационарная положительно определенная функция Ляпунова. Тогда m = (@W=@x1; @W=@x2) – вектор внешней нормали к линии уровня W (x1; x2) = C; а n = (x1; x2) – касательный вектор
к траектории системы. Следовательно |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
d W (x(t)) |
|
@W (x(t)) dx1 |
|
@W (x(t)) dx2 |
|
|
|
|
|
|||||||
|
= |
+ |
= hm; ni: |
||||||||||||||
|
dt |
|
|
@x1 |
|
dt |
|
@x2 |
|
dt |
12
В. В. Басов Курс лекций по ОДУ
Таким образом знак оператора DW на решении совпадает со знаком cos ; где – угол между векторами m и n в точке пересечения траектории решения с линией уровня W (x1; x2) = C : если =2 < < 3 =2; то траектория пересекает линию уровня внутрь; если 0 < =2 или 3 =2 < < 2 ; то – наружу; если= =2; 3 =2; то d W (x(t))=dt = 0 и направление касательной к траектории совпадает с направлением касательной к линии уровня, поэтому, если это происходит в любой точки кривой W (x1; x2) = C; то W (x) – интеграл системы (7.11).
20: Терема Ляпунова об устойчивости
Утверждение 1. Пусть функция Ляпунова V (t; x) положительно определена, а функция x(t) – непрерывна и jjx(t)jj a1 < a при t 2 [t0; +1); тогда: 1) если V (t; x(t)) ! 0 при t ! 1; то jjx(t)jj ! 0; 2) если V (t; x) допускает бесконечно малый высший предел и jjx(t)jj ! 0 при t ! 1; то V (t; x(t)) ! 0:
Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть V (t; x(t)) ! 0 при t ! 1: Поскольку V положительно определена, существует стационарная функция Ляпунова W1(x) такая, что V (t; x) W1(x) > 0 для 8 x 6= 0; а значит, W1(x(t)) ! 0 при t ! 1:
Допустим, x(t) 6!0: Тогда найдется последовательность tk ! 1 при k ! 1 такая, что jjx(tk)jj > 0; т. е. jjx(tk)jj 2 [ ; a1]:
Любая непрерывная функция на компакте достигает своего ми-
нимума, поэтому 9 x0 2 [ ; a1] : min[ ;a1] W1(x) = W1(x0) > 0: Но тогда W1(x(tk)) W1(x0) для 8 k; что невозможно.
Обратно. Пусть теперь jjx(t)jj ! 0 при t ! 1: Поскольку V (t; x) допускает бесконечно малый высший предел, существует стационарная функция Ляпунова W2(x) такая, что V (t; x) W2(x) в области G: Функция W2(x) непрерывна и W2(0) = 0; поэтому
V (t; x(t)) W2(x(t)) ! 0 при t ! 1:
Замечание 1. Лемма верна и для определенно отрицательной функции Ляпунова V (t; x); надо только заменить V на V:
13
Теорема (Ляпунова об устойчивости). Пусть в области Ga существует положительно определенная функция Ляпунова V (t; x); у которой DV (t; x) отрицательна, тогда в системе (7.11) невозмущенное движение x(t) 0 устойчиво по Ляпунову.
Д о к а з а т е л ь с т в о . По определению существует такая стационарная функция W1(x); что в Ga при x 6= 0 функция Ляпунова
V (t; x) W1(x) > 0: |
|
" |
|
< " < a |
9 |
l |
min W |
(x) > 0: |
||||
Следовательно для 8 |
|
(0 |
|
|
) |
|
= x =" |
1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jj jj |
|
|
Зафиксируем произвольный начальный момент времени t0 > : |
||||||||||||
|
< < " |
|
l |
|
max V (t |
; x) > 0: |
|
|
||||
Для 8 0 (0 |
0 |
) |
|
9 0 = |
x |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jj |
jj |
|
|
|
! 0: Поэтому |
|
Но поскольку V (t0; 0) = 0; |
то l0 ! 0 при 0 |
|||||||||||
9 = l (0 < < ") |
такое, что для 8 x : |
|
jjxjj < |
) V (t0; x) < l |
(возьмем, например, l0 = l=2):
Докажем, что полученное таким образом обеспечит выполнение неравенства из определения устойчивости движения. Точнее, для 8 x0 : jjx0jj < рассмотрим возмущенное движение x(t; x0) и покажем, что jjx(t; x0)jj < " для 8 t t0:
Доказательство этого факта проведем от противного. Предположим, что существует t > t0 – первый момент времени,
при котором jjx(t ; x0)jj = ": Тогда jjx(t; x0)jj " при t 2 [t0; t ]:
|
Продифференцируем функцию V (t; x(t; x0)) |
по t: В силу (7.12) |
|||
d V (t; x(t; x0)) |
DV (t; x(t; x0)) 0 |
при t 2 [t0; t ]: |
|||
|
dt |
|
|||
|
Следовательно V (t ; x(t ; x0)) V (t0; x0) < l |
по выбору : |
|||
|
С другой стороны jjx(t ; x0)jj = |
"; поэтому V (t ; x(t ; x0)) |
|||
W (x(t ; x0)) l по определению l: |
!!! |
|
Следствие 1. Если система (7.11) имеет в области G положительно определенный интеграл U(t; x) и U(t; 0) 0; то невозмущенное движение x(t) 0 устойчиво по Ляпунову.
В этом случае не может быть асимптотической устойчивости, так как траектории возмущенных движений не могут сойти с поверхностей уровня и стремиться к началу координат.
14
В. В. Басов Курс лекций по ОДУ
Пример 1. Рассмотрим уравнение движения консервативной
системы с одной степенью свободы |
|
x• + g(x) = 0; |
(7:13) |
где функция g(x); называемая восстанавливающей силой, определена, непрерывна и удовлетворяет условию Липшица при jxj < a; g(0) = 0; xg(x) > 0 (x 6= 0):
Уравнение (7.13) имеет решение x 0 и при g(x) = sin x описывает колебания математического маятника.
Сделаем в (7.13) стандартную замену x = x1; x = x2; получая
автономную систему |
|
x1 = x2; x2 = g(x1): |
(7:14) |
Решение x 0 уравнения (7.13) устойчиво по Ляпунову, асимптотически устойчиво или неустойчиво, если соответственно устойчиво по Ляпунову, асимптотически устойчиво или неустойчиво тривиальное решение системы (7.14).
Рассмотрим функцию Ляпунова V (x1; x2) = Z0 |
x1 |
1 |
x22: |
|
g(s) ds + |
||||
|
||||
2 |
Она стационарна и определена положительно, так как x1g1(x1) > 0: Кроме того, DV = g(x1)x1 + x2x2 0 в силу (7.14).
Следовательно, функция Ляпунова V (x1; x2) является интегралом, определяющим полную энергию системы (7.14), а тождество DV 0 означает закон сохранения энергии.
Согласно следствию 1 положение равновесия x 0 – устойчиво по Ляпунову, но не асимптотически.
30: Асимптотическая устойчивость Теорема (Ляпунова об асимптотической устойчивости). Пусть
в области Ga существует положительно определенная функция Ляпунова V (t; x); допускающая бесконечно малый высший предел, а ее производная в силу системы DV (t; x) определенно отрицательна, тогда невозмущенное движение x(t) 0 системы (7.13) асимптотически устойчиво.
15
Д о к а з а т е л ь с т в о . Поскольку условия теоремы Ляпунова об устойчивости выполнены, невозмущенное движение x 0 устойчиво по Ляпунову. Остается показать, что найдется такое 0 > 0; что для 8 x0 : jjx0jj < 0 ) jjx(t; x0)jj ! 0 при t ! +1:
Возьмем число a1 : 0 < a1 < a (оно играет роль " из определения устойчивости), тогда по нему найдется такое число 0 > 0; что для
8 x0 : jjx0jj < 0 ) jjx(t; x0)jj a1 |
для 8 t 2 [t0; +1): |
||||||
Надо показать, что V (t; x(t; x0)) ! 0 |
при t ! +1; тогда по |
||||||
утверждению 1 jjx(t; x0)jj также будет стремиться к нулю. |
|||||||
Заметим, что |
V (t; x(t; x0)) |
– |
убывающая функция t при x0 = 0; |
||||
|
|
|
0 |
|
6 |
||
|
d V (t; x(t; x |
)) (7:12) |
|||||
так как по условию теоремы |
|
|
|
|
DV (t; x(t; x0)) < 0: |
||
|
|
dt |
|
Рассуждая от противного, допустим, что V (t; x(t; x0)) ! l > 0 при t ! +1:
Тогда 9 > 0 : jjx(t; x0)jj a1 для 8t 2 [t0; +1); иначе существует такая последовательность моментов времени tk ! +1 при k ! 1; что jjx(tk; x0)jj ! 0; а значит, по утверждению 1, имея бесконечно малый верхний предел, V (tk; x(tk; x0)) ! 0 при k ! 1:
По определению отрицательная определенность DV означает, что существует такая стационарная положительно определенная функция Ляпунова W1(x); что в области Ga при x 6= 0 функция
Ляпунова DV (t; x) W1(x) < 0: |
d V (t; x(t; x0)) |
|
||||||||
Пусть |
min |
W |
(x) = l |
|
> 0; |
тогда |
|
|
l : |
|
|
dt |
|
||||||||
x |
a1 |
1 |
|
1 |
|
|
1 |
|||
|
jj |
jj |
|
|
|
|
|
|
|
|
Интегрируя это неравенство по s от t0 до t; получаем: |
||||||||||
V (t; x(t; x0)) V (t0; x0) l1(t t0) ! 1 при |
t ! +1; |
|||||||||
но V (t; x) |
– положительно определенная функция. !!! |
|
|
Пример 2. Рассмотрим уравнение движения диссипативной сис-
темы с одной степенью свободы |
|
x• + h(x)x + g(x) = 0; |
(7:15) |
где функции g(x); h(x) определены, непрерывны и удовлетворяет условию Липшица при jxj < a; g(0) = 0; xg(x) > 0 (x 6= 0); h(x) > 0 при jxj < a: Тем самым, h(x) a0 > 0:
Слагаемое h(x)x задает силу трения в уравнении (7.15).
16
В. В. Басов |
Курс лекций по ОДУ |
Покажем, что решение x 0 уравнения (7.15) асимптотически устойчиво, для чего сделаем стандартную замену x = x1; x = x2;
получая автономную систему |
|
x1 = x2; x2 = g(x1) h(x1)x2: |
(7:16) |
Рассмотрим стационарную и определенную положительно функ-
цию Ляпунова W (x1; x2) = |
Z0 |
x1 |
1 |
x22 из примера 1. По |
|
g(s) ds + |
|||||
|
|||||
2 |
определению она сама допускает бесконечно малый высший предел. Продифференцируем W в силу системы (7.16):
DW (x1; x2) = g(x1)x2 + x2( g(x1) h(x1)x2) = h(x1)x22 0:
Таким образом DW (x1; 0) 0 и непосредственно применить теорему Ляпунова об асимптотической устойчивости не удается.
Однако, для автономных систем теорему можно усилить. Если система (7.11) автономна, то она имеет вид
x = f(x); f 2 C(D); f 2 Lipxloc(D); |
f(0) = 0; |
(7:17) |
где D = Da = fx j jjxjj < ag; т. е. Da = G1a |
: |
|
Теорема (Об асимптотической устойчивости для автономных систем). Пусть у автономной системы (7.17) в области Da существует положительно определенная стационарная функция Ляпунова W (x); у которой производная в силу системы DW (x) 0; а множество M = fx j DW (x) = 0g не содержит целых траекторий, тогда невозмущенное движение x(t) 0 этой системы асимптотически устойчиво.
Д о к а з а т е л ь с т в о . Рассуждая аналогично доказательству теоремы Ляпунова об асимптотической устойчивости допустим, что
W (x(t; x0)) ! l > 0 при t ! +1; где jjx(t; x0)jj a1 < a:
Поскольку движение x(t; x0) системы (7.17) положительно устойчиво по Лагранжу, его -предельное множество не пусто.
Пусть x 2 ; тогда x 6= 0; иначе W (x) будет обязана принимать сколь угодно малые значения.
Функция Ляпунова W (x) непрерывна и не возрастает, так как DW (x) по условию теоремы отрицательна, поэтому W (x) = l:
17
Рассмотрим траекторию x(t; x ); которая целиком состоит из ! - предельных точек в силу инвариантности : Поэтому W (x(t; x )) = l для 8 t 0: Продифференцируем это равенство по t :
d W (x(t; x )) (7:12) |
|
dt |
DW (x(t; x )) = 0: |
Следовательно x(t; x ) 2 M для 8 t 0: !!!
Пример 2 (продолжение 1). Итак, DW = h(x1)x22 = 0; если x2 = 0 при jx1j a1: При x2 = 0 во втором уравнении системы (7.16) имеем: 0 = g(x1) 6= 0 при x1 6= 0: Следовательно x2 0 не является решением (7.16), и M не содержит целых траекторий, отличных от состояния равновесия x1 = x2 = 0:
Теперь по доказанной выше теореме тривиальное решение системы (7.16) асимптотически устойчиво.
Полученный результат в механическом смысле полностью оправдан: колебания маятника под воздействием силы трения затухают.
40: Устойчивость в целом
Систему (7.11) x = f(t; x) будем рассматривать в области G =
G1 |
= |
f |
(t; x) |
j |
t |
2 |
( ; + |
1 |
); x |
n |
g |
; |
при этом |
f(t; 0) t> 0: |
|
|
|
|
|
|
2 R |
|
|
||||||
Df. |
|
Невозмущенное движение |
|
x 0 называется устойчивым |
||||||||||
в целом, если оно устойчиво по Ляпунову и |
8 x0 2 Rn движение |
|||||||||||||
x(t; x0) ! 0 при t ! +1: |
|
|
|
|
|
Таким образом устойчивость в целом решения является усилением свойства асимптотической устойчивости, так как областью притяжения оказывается все пространство D1 = Rn:
Докажем аналог теоремы об асимптотической устойчивости для автономных систем должным образом усилив предположения на стационарную функцию Ляпунова.
Df. Стационарная функция Ляпунова W (x) называется бесконечно большой, если W (x) ! 1 при jjxjj ! +1:
Из приведенного определения непосредственно вытекает, что любая поверхность уровня стационарной бесконечно большой функции Ляпунова ограничена.
18
В. В. Басов |
Курс лекций по ОДУ |
Теорема |
(Об устойчивости в целом для автономных систем). |
Пусть у автономной система (7.17) в области D1 = fjjxjj < 1g существует положительно определенная стационарная бесконечно большая функция Ляпунова W (x); у которой производная в силу системы DW (x) 0; а множество M = fx j DW (x) = 0g не содержит целых траекторий, тогда невозмущенное движение x(t) 0 этой системы устойчиво в целом.
Д о к а з а т е л ь с т в о . Покажем, что если функция Ляпунова W (x) – бесконечно большая, то все решения системы (7.17) ограничены по норме.
Возьмем произвольное решение x(t; x0) и рассмотрим функцию
W (x(t; x0)): В силу (7.12) d W (x(t; x0)) DW (x(t; x0)) 0: dt
Следовательно W (x(t; x0)) W (x0):
Если допустить, что решение x(t; x0) неограничено, то найдется последовательность tk ! +1 при k ! 1; что jjx(tk; x0)jj ! 1: Но тогда по определению бесконечно большой функции Ляпунова W (x(tk; x0)) ! +1; а она, как было установлено, ограничена. !!!
Поэтому 9 a1 : jjx(t; x0)jj a1; и дальнейшее доказательство дословно совпадает с доказательством предыдущей теоремы.
Пример 2 (продолжение 2). Предположим дополнительно, что в уравнении (7.15) функция h(x) a0 > 0 для 8 x 2 R1:
Тогда стационарная положительно определенная функция Ляпу-
x1 |
1 |
2 |
Z0 |
x1 |
|
||
2 2 |
|
||||||
нова W (x |
; x |
) = |
g(s) ds+ |
1 |
x2 |
будет бесконечно большой, если |
|
|
|||||||
Z0 |
g(s) ds ! 1 при jx1j ! 1; так как, очевидно, что W (x) ! 1 |
при jx2j ! 1: Следовательно невозмущенное движение x(t) 0 уравнения (7.15) – устойчиво в целом.
В заключение отметим, что условие, делающее функцию W (x) бесконечно большой, не слишком обременительно. Достаточно, например, чтобы h(x) была не меньше чем 1=x:
19