23.Понятие массовой аудитории.

Массовая аудитория — совокупность лиц, которые регулярно пользуются информацией СМИ.  Сообщение для массовой аудитории строится таким образом, чтобы оно могло привлечь внимание и возбудить интерес большинства лиц, входящих в такую аудиторию.

24.Стандарт и экспрессия.

Стандарт-воспроизводимое в готовом виде яз.средство ,кот.не вызывает негативного отношения,так как обладает четкой семантикой,способствует быстрой передачи информации.ЭКСПРЕССИЯ, выразительность; яркое, значительное проявление чувств, настроений, мыслей.

26.Лексико-синтаксические особенности языка газеты. 27.Зависимость от жанра

28.Контактоустанавливающими средствами выступают во всех языках вербальные единицы (включая нулевые) и паралингвистические (соматические) проявления, реализуемые различными действиями индивида (адресанта) с целью привлечения внимания собеседника (адресата) 

29.Стандарт и штамп

Стандарт-воспроизводимое в готовом виде яз.средство ,кот.не вызывает негативного отношения,так как обладает четкой семантикой,способствует быстрой передачи информацииШТАМП-это шаблонный оборот речи,который не вносит ничего нового в содержаение высказывания,а только засоряет преедложение.

30.Функции разговорного стиля

Разговорный стиль выполняет основную функцию языка - функцию общения, его назначение - непосредственная передача информации преимущественно в устной форме (исключение составляют частные письма, записки, дневниковые записи). Языковые черты разговорного стиля определяют особые условия его функционирования: неофициальность, непринужденность и экспрессивность речевого общения, отсутствие предварительного отбора языковых средств, автоматизм речи, обыденность содержания и диалогическая форма.

31.Роль экстралингвистических факторов(спонтанность,неофициальность,персональность,ситуативность,эмоциональность, невербальные средства общения

32.Разговорный стиль речи. Лексические, морфологические, синтаксические особенности.

Разговорный стиль выполняет основную функцию языка - функцию общения, его назначение - непосредственная передача информации преимущественно в устной форме (исключение составляют частные письма, записки, дневниковые записи). Языковые черты разговорного стиля определяют особые условия его функционирования: неофициальность, непринужденность и экспрессивность речевого общения, отсутствие предварительного отбора языковых средств, автоматизм речи, обыденность содержания и диалогическая форма. Лексика разговорного стиля делится на две большие группы: 1) общеупотребительные слова (день, год, работать, спать, рано, можно, хороший, старый); 2) разговорные слова (картошка, читалка, заправский, примоститься). Не исключено также употребление просторечных слов, профессионализмов, диалектизмов, жаргонизмов, то есть разнообразных внелитературных элементов, снижающих стиль. Вся эта лексика преимущественно бытового содержания, конкретная. В то же время весьма узок круг книжных слов, отвлеченной лексики, терминов и малоизвестных заимствований. Показательна активность экспрессивно-эмоциональной лексики (фамильярной, ласкательной, неодобрительной, иронической). Оценочная лексика обычно имеет здесь сниженную окраску. Характерно использование окказиональных слов (неологизмов, которые мы придумываем на случай) - открывалка, хорошунчик, щелкунчики (вместо ореходавы), увнучить (по образцу усыновить). В разговорном стиле действует закон «экономии речевых средств», поэтому вместо названий, состоящих из двух и более слов, употребляется одно: вечерняя газета - вечерка, сгущенное молоко - сгущенка, подсобное помещение - подсобка, пятиэтажный дом - пятиэтажка. В иных случаях преобразуются устойчивые сочетания слов и вместо двух слов употребляется одно: запретная зона - зона, ученый совет - совет, больничный лист - больничный, декретный отпуск - декрет. Разговорный стиль богат фразеологией. Большинство русских фразеологизмов носят именно разговорный характер (рукой подать, нежданно-негаданно, как с гуся вода и др.), еще более экспрессивны просторечные выражения (дуракам закон не писан, у черта на куличках и т.п.). Разговорные и просторечные фразеологизмы придают речи яркую образность В области морфологии разговорный стиль выделяется особой частотой глаголов, они здесь употребляются даже чаще, чем существительные. Показательно и особенно частое использование личных и указательных местоимений. Из прилагательных в разговорной речи находят применение притяжательные (мамина работа, дедово ружье), зато краткие формы используются редко. Совсем не встречаются здесь причастия и деепричастия, а для частиц и междометий разговорная речь - родная стихия Морфологические: 1. Существительные общего рода (гуляка, жадина, ябеда, тихоня). 2. Существительные женского рода, обозначающие профессии с ироническим оттенком (директриса, шафиня, учителка). 3. Прилагательные с экспрессивным оттенком (оголтелый, обвальный, разнузданный). 4. Большое количество местоимений. 5. Использование настоящего времени в значении будущего: «У меня уже всё готово, я после обеда отправляюсь». 6. Использование прошедшего времени в значении будущего: «Так я и пошла за него замуж». 7. Экспрессивные формы прошедшего времени (писывала, посмеивалась, захаживал – суффикс -ИВА-). 8. Использование частицы «бывало». 9. Глаголы, подчёркивающие стремительность действия (возьми да и запусти мотор, а он дорогой и заболей). 10. Глагольные междометья (прыг, бух, бац, толк, стук). Синтаксис разговорной речи весьма своеобразен, что обусловлено ее устной формой и яркой экспрессией. Здесь господствуют простые предложения, чаще неполные, самой разнообразной структуры (определенно-личные, неопределенно-личные, безличные и другие) и предельно короткие. Необычен и порядок слов в живой речи: на первое место ставится, как правило, самое важное в сообщении слово Употребление местоимения, дублирующего подлежащее: Вера, она поздно приходит; Участковый, он это заметил. Вынесение в начало предложения важного по смыслу слова из придаточной части: Хлеб я люблю, чтоб всегда свежий. Употребление слов-предложений: Ладно; Ясно; Можно; Да; Нет; Отчего же? Конечно! Еще бы! Ну да! Да нет! Возможно. Использование вставных конструкций, вносящих добавочные, дополнительные сведения, поясняющих главное сообщение: Я думал (тогда я был еще молод), он шутит; А мы, как известно, всегда рады гостю; Коля - он вообще добрый человек - хотел помочь... Активность вводных слов: может быть, кажется, к счастью, как говорится, так сказать, скажем так, знаете. Широкое распространение лексических повторов: Так-так, вот-вот, еле-еле, далеко-далеко, быстро-быстро и т.п.

СМЫСЛОВАЯ ТОЧНОСТЬ СЛОВА: 33.Агнонимы.

Агнонимы – слова, часто употребляемые без понимания, которые современный носитель языка знает плохо или совсем не знает. Очень часто это термины, о которых чуть ниже, и архаизмы – устаревшие и вышедшие из употребления в живой речи слова («крошка» – маленький самовар; «кристалл» – разновидность газовой ткани; «розан» – умело разрезанный расстегай; «страсбургский пирог» – консервы

34.Валентность слова.Валентность слов, т. е. способ­ность слов вступать в сочетания с другими словами так, чтобы их связь казалась вполне естест­венной, органически обусловлен­ной, до сих пор является предме­том обсуждения и горячих споров в среде лингвистов. Этот вопрос выходит за пределы чисто лингви­стической сферы и пересекается с логикой, психологией и эстетикой.Термин «валентность слова» представляется весьма удачной экстраполяцией химического по­нятия в область лингвистики. Ва­лентность, как она определяется в химии, — это свойство элемента, обусловливающее его возмож­ность соединяться с каким-то числом элементов, одновременно ограничивая его возможность со­единяться с другими элементами.Перенесение этого термина в область лингвистики не получило еще должного распространения, очевидно, в связи с тем, что мно­гие слова имеют столь широкие возможности соединяться с дру­гими словами, что строгие коли­чественные или качественные ог­раничения применить довольно трудно, однако нестрогие ограни­чения не только возможны, но и необходимы, если рассматривать язык как некий код, в достаточ­ной степени автоматизирован­ный и поэтому легко функцио­нирующий как средство комму­никации.

35.Лексическая сочетаемость.Лексическая сочетаемость определяется се-мантическими особенностями слова. В зависимости от лек-сического значения слова различается два основных ее ви-да ѕ свободная и несвободная, ограниченная достаточно строгим списком слов. В первом случае имеется в виду со-четаемость слов с прямым, номинативным значением. Она обусловлена предметно-логической природой слов, в осно-ве ее лежит семантическая несовместимость лексем. На-пример, глагол взять сочетается со словами, обозначаю-щими предметы, которые можно "принять в руки, схватить руками, зубами, какими-либо приспособлениями": взять палку, ручку, ложку, нож, стакан, лампу, ветку и т.п. Та-кие лексические связи соответствуют реальным, логическим связям и отношениям предметов, понятий, выраженных со-четающимися словами. Границы лексической сочетаемости слов с номинатив-ным, или прямым, значением определяются прежде всего предметно-логическими соотношениями в реальной дейст-вительности денотатов соответствующих слов. Соединение слов, семантически не совместимых друг с другом, приводит к алогизмам (звонкая тишина, обыкно-венное чудо, умный дурак, быстро тащиться и т.п.).

36.Семантическая сочетаемость слова Семантическая сочетаемость слова — это его способность вступать в сочетания с целыми классами слов, объединяемых общностью смысла. Например, глаголы думать, полагать, радоваться, смеяться, грустить и другие описывают различные состояния человека; значит, и сочетаться они могут лишь с такими словами, которые обозначают человека (это и есть один из семантических классов): мальчик, старик, прохожий, врач, учительница и т. п. Только в сказке или в фантастической повести возможны выражения вроде коза задумалась или шкаф засмеялся.Лексическая сочетаемость слова — это его способность вступать в сочетания не с любым словом из какого-либо семантического класса, а только с некоторыми. Например, существует класс слов, объединяемых общим смыслом 'множество, совокупность': стадо, табун, стая, рой, косяк и т. п. При необходимости обозначить множество каких-нибудь животных мы не можем сочетать название любого животного с любым из этих слов. Говорят: стадо коров, табун лошадей, стая птиц, рой пчел, косяк рыбы (но не «стая рыбы или рыб», «стадо пчел», «рой лошадей» и т. п.).

37. Нарушение лексической сочетаемости как ошибка и как средство выразительностиНарушение лексической сочетаемости нередко объясняется неправильным употреблением многозначных слов. Так, в своем основном значении словоглубокий может свободно соединяться с любым другим, подходящим по смыслу: глубокий (то есть имеющий большую глубину) колодец, залив, водоем, озеро, река. Однако в значении «достигший предела, полный, совершенный», это слово сочетается с немногими (глубокая осень, зима, но не лето, не весна, глубокая ночь, тишина, но не утро, не день, не шум; глубокая старость, но не юность). Поэтому нас смешит заявление: В глубоком детстве он был похож на мать.Лексическая стилистика должна сосредоточить свое внимание на оценке лексической сочетаемости. Однако границы между различными типами сочетаемости очень нечеткие, поэтому при стилистическом анализе текста приходится говорить не только о «чистой» лексической сочетаемости, но и учитывать различные переходные случаи.Все знаменательные слова, имеющие свободные значения, условно можно разделить на две группы. Одним свойственна сочетаемость, практически не ограниченная в пределах их предметно-логических связей; таковы, например, прилагательные, характеризующие физические свойства предметов - цвет, объем, вес, температуру (красный, черный, большой, маленький, легкий, тяжелый, горячий, холодный), многие существительные (стол, дом, человек, дерево), глаголы (жить, видеть, работать, знать). Другую группу образуют слова, имеющие ограниченную лексическую сочетаемость (причем в случае многозначности слов, это ограничение может распространяться лишь на отдельные их значения). Эта группа слов вызывает особый интерес.Ограничения лексической сочетаемости обычно свойственны словам, которые редко встречаются в речи. Слова, имеющие максимальную частотность употребления (они входят в 2500 наиболее частотных слов русского языка), легко вступают в лексические связи. Например, при сравнении сочетаемости словстрах и боязнь оказалось, что более активно сочетается с различными глаголами слово страх.Лексическая сочетаемость слов носит внутриязыковой характер. В родном языке мы обычно «предсказываем» возможные варианты лексических связей слов (в основном по интуиции). Пометы лексической сочетаемости в толковых словарях редки и непоследовательны. Практическое значение имеет «Словарь сочетаемости слов русского языка»