Контрольные вопросы

1. Какие еще концепции системного подхода и определения систем Вам известны?

2. Какова структура взаимодействия систем?

3. В чем заключается наиболее существенное отличие систем внутренних и систем внешних?

4. Какие виды отношения поддержания функциональной способности целого Вы можете назвать?

5. Что является причиной возникновения системы?

6. Каковы взаимоотношения между функциональными свойствами системы и функциональными свойствами ее подсистем?

7. Что такое сущность системы?

8. Чем отличаются существенные свойства систем от сущностных?

Задания для самостоятельной работы

1. Приведите примеры, подтверждающие рассмотренную структуру системных отношений на материале элементарных частиц из курса физики.

2. Проанализируйте системные отношения объектов макромира.

3. Проанализируйте процессы отражения внешних и внутренних систем в сознании человека.

4. Сравните понятия "сущность" и "явление" с понятиями "внешняя система" и "внутренняя система".

3. Детерминантный подход

3.1. Внутренняя детерминанта системы

Успешное усвоение базовых понятий системологии обеспечивает овладение более сложными понятиями этой концепции, непосредственно использующимися при анализе сложных систем. Рассмотрим эти понятия, обеспечивающие специфически системологический метод изучения объектов и процессов, так называемый, детерминантный подход.

Необходимым этапом системного анализа слабоформализованных объектов является анализ причин наличия у объекта (системы) данных свойств. Рассмотрим, в связи с этим, системологическую трактовку причины существования и источника поддержания имеющихся внутренних свойств системы.

Главное, всеми поддерживаемое собственно функциональное свойство целого, по отношению к которому все остальные свойства целого и его компонентов оказываются лишь косвенно функциональными, поддерживающими это главное свойство изнутри, становится определяющим, детерминирующим свойством целого. Оно (это свойство) в данной системологической концепции названо внутренней детерминантой функционального объекта[8].

Смена этого детерминирующего свойства, что может потребоваться, например, при смене функции уже существующего целого или при смене условий, в которых должно функционировать целое, неизбежно скажется на всех других (поддерживающих) свойствах системы, ибо они должны стать такими, чтобы в своей совокупности и во взаимодействии поддерживать изменившуюся детерминанту, то есть новое детерминирующее свойство целого.

Следовательно, если мы от констатации лежащих на поверхности свойств целого хотим перейти к пониманию их обязательности или факультативности, к выявлению их взаимной подчиненности и их роли при обеспечении функционирования этого целого, то знание детерминирующего (и поэтому всегда собственно функционального) свойства функционального объекта оказывается для нас чрезвычайно важным.

Очевидно также, что поскольку в любой части, в любом элементе функционального объекта мы можем установить поддерживающие и поддерживаемые свойства, то и у любого компонента мы сможем обнаружить свойство, старшее по рангу, поддерживаемое всеми другими свойствами этого компонента. Следовательно, понятие внутренней детерминанты не теряет своего значения, если мы изучаем не только функциональный объект как целое, но и любую его часть. Такие детерминанты частей, вплоть до элементарных компонентов, функционального объекта удобно называть частными по отношению к внутренней детерминанте целого как общей детерминанте.

Введение понятия “внутренняя детерминанта” и рассмотрение ее основных черт позволяет сделать некоторые выводы полезные для нашего дальнейшего рассуждения.

Если косвенно функциональные, поддерживающие свойства оказывают друг на друга такое взаимовлияние, что укрепляют друг друга и, тем самым, гарантируют высокую устойчивость и стабильность собственно функциональных свойств объекта (системы), то есть стабильность его внутренней детерминанты, то этот функциональный объект, даже будучи вырванным из тех условий, в которых он функционировал, долго остается носителем все той же детерминанты и, следовательно, потенциально способным более, чем другие объекты, выполнять данную функцию.

Кроме того, если система глубоко адаптирована и, следовательно, иерархически самое старшее из поддерживаемых свойств системы, то есть ее общая внутренняя детерминанта, весьма устойчива благодаря тому, что частные детерминанты компонентов системы на всех ярусах являются средством поддержания внутренней детерминанты системы как целого, то для объяснения многих особенностей ее структуры и субстанции, а также состава ее компонентов, их свойств и детерминант, нередко достаточно знания внутренней детерминанты системы как целого [6]. Таким образом ясно, что система, будучи вырванной из надсистемы, может рассматриваться как имманентный объект, т.е. объект имеющий внутренне присущие ему свойства, в отвлечении от того факта, что сформирован он в недрах определенной надсистемы в связи с возникновением в ней потребности наличия такого объекта, который выполнял бы в надсистеме определенную функцию.

Анализ внутренней детерминанты объекта (системы) позволяет раскрыть причины наличия у объекта его внутренних свойств. Однако, знания только внутренней детерминанты не достаточно для анализа и понимания свойств объекта в целом. Для этого необходимо знание причины наличия у объекта самой внутренней детерминанты, к рассмотрению которой мы и переходим.