Контрольные вопросы

1. Какие Вы знаете виды процессов становления систем?

2. Что такое адаптация системы?

3. Что такое оптимально адаптированный объект?

4. Чем процесс адаптации отличается от процесса эволюции системы?

5. Что такое структура системы?

6. Дайте системологическое определение понятию "валентность".

7. Что такое субстанция системы?

8. Объясните чем субстанции системы отличается от ее исходного материала.

9. Какова связь сущности системы и ее функциональных свойств?

10. Какова связь сущности системы и ее поддерживающих свойств?

Задания для самостоятельной работы

1. Приведите пример адаптации на примере биологической системы.

2. Приведите пример адаптации на примере технической системы.

3. Приведите пример эволюции на примере биологической системы.

4. Приведите пример эволюции на примере биологической системы.

5. Проанализируйте процесс появления функционального запроса надсистемы на систему с определенной функцией.

6. Проанализируйте процесс удаления системы, выполнявшей определенную функцию, из структуры надсистемы.

7. Проанализируйте процесс исчезновения внешней детерминанты системы.

8. Сравните процессы адаптации внутренней и внешней системы.

5. Сравнение внутренних и внешних систем

5.1. Анализ внутреннего пути проявления системности

Понятийный и методологический аппарат как общепринятого системного подхода, так и предлагаемого системологического отработан при исследовании только внутренних систем, характеризующихся, по определению, отношением часть - целое.Уточним основные понятия данной системологической концепции с точки зрения внутреннего пути проявления системности с целью последующего анализа систем внешних.

Внутренняя система, образуя пространственно-временное единство, физически включена в некоторую внутреннюю же надсистему. В рамках своей надсистемы она взаимодействует с разнородными внутренними системами этого же яруса, составляющими ее окрестностные условия. Элементами (субстанцией) внутренней системы являются различного рода внутренние же подсистемы, взаимодействующие в пространстве и времени.

Цепь переходов от внутренней системы к внутренней надсистеме не имеет ограничений, так как представляет собой движение от части к целому и расширение пространственно-временных масштабов (пример: волк как конкретный экземпляр - лес как конкретное явление - биоценоз - биосфера - планета Земля - Солнечная система - ...) в бесконечной и безграничной иерархии функционирующих систем.

Основоположники современной системологии, как уже было отмечено, рассматривают систему не просто как телесную вещь и не только как абстрактное понятие, а как онтологический аналог того, чему в диалектике соответствует понятие “суть дела”, т. е. как конкретизацию диалектической категории сущности [8]. Однако, на наш взгляд, это положение требует уточнения в связи с необходимостью рассмотрения не только внутренних, но и внешних систем.

Внутренняя система, по определению, - конкретное явление, свойства которого, как правило, представляют собой экстенциальные валентности. Всякое явление, как известно, характеризуется многоаспектностью и многосторонностью, в частности, из-за того, что любое явление - это проявление не одной сущности [23]. С точки зрения внутренних систем, это означает, что в период своего существования система является субстанцией (элементом) не одной надсистемы и, следовательно, формируется под воздействием не одного функционального запроса (внешней детерминанты). Следовательно, внутренняя система может иметь (и, вероятнее всего, будет иметь) одно функциональное свойство существенное для одной надсистемы, другое - существенное для другой надсистемы и так далее. Соответственно, первое существенное функциональное свойство будет поддерживаться одним набором свойств, другое - другим набором и так далее. Таким образом, внутренняя система может характеризоваться несколькими существенными, в том числе функциональными, свойствами и даже многофункциональностью. С целью их различения и выделения среди них самого важного и характерного для рассматриваемой системы в данной системологической концепции предусмотрено понятиесущностного свойствасистемы.

Многосторонность и многоаспектность внутренней системы связаны также с тем, что, кроме существенных свойств, внутренняя система обладает еще множеством несущественных. Эти свойства, чаще всего как экстенции (но, при определенных обстоятельствах, которые будут рассмотрены ниже, и как интенции или потенции) есть следствия случайных функциональных запросов, а также временных запросов, существовавших ранее. В результате внутренняя система как явление обладает многообразием свойств, обеспечивающим принципиальную ее несводимость к определенному существенному свойству, к определенной одноаспектной сущности.

Следовательно, внутренняя система может рассматриваться как сущность (“суть дела”) только в пределе, как результат бесконечной по глубине адаптации системы к соответствующему запросу надсистемы. Вот почему в системологии подчеркивается, что в природе нет абсолютно адаптированных, абсолютно системных объектов.

Важным понятием для любой системной или системологической концепции является понятие процесса формирования (становления) системы [8]. Еще раз рассмотрим этот процесс, так как при его анализе понятийный аппарат концепции проявляется достаточно полно.

Предпосылкой начала процесса формирования (становления) внутренней системы, согласно данной концепции, является возникновение противоречия между функционированием надсистемы и поддерживающими надсистему функциями ее систем, т. е. противоречия между функциональными и поддерживающими потоками в надсистеме. Это противоречие, которое служит основанием для возникновения системы, представляет собой нарушение баланса потоков связей (экстенциальных валентностей) в соответствующем узле надсистемы, когда возникают свободные интенциальные валентности окрестностных систем, а узел оказывается вакантным.

С точки зрения системы, которая начнет формироваться из-за возникновения данного противоречия, оно представляет собой функциональный запрос надсистемы. Этот запрос, называемый внешней детерминантой системы, определяет потребность надсистемы, т. е. родившуюся в ней необходимость в системе с данной функцией. Этот запрос (внешняя детерминанта системы), представленный в виде вакантного узла надсистемы, задает область требуемых функциональных состоянийдля формирующейся системы через интенциальные валентности окрестностных систем.

Благодаря наличию внешней детерминанты системы, задающей область требуемых функциональных состояний, из некоторого резерва (набора систем) выбирается исходный материал (система), имеющий область возможных состояний, характеризующую его предрасположенность (интенцию) к выполнению определенных функций.

Для снятия противоречия в надсистеме, ставшего основанием формирования системы, необходимо, чтобы область возможных состояний системы, принимаемой в качестве исходного материала, полностью соответствовала области требуемых функциональных состояний вакантного узла надсистемы. Из-за специфики сущности внутренней системы как многоаспектного, многостороннего, многофункционального явления, которое принципиально не сводится к определенному свойству, область возможных состояний внутренней системы всегда будет шире соответствующей области требуемых функциональных состояний узла надсистемы.

Если область возможных состояний системы, принимаемой в качестве исходного материала, пересекается с областью требуемых функциональных состояний вакантного узла надсистемы, но не включает ее полностью, то противоречие в надсистеме, ставшее основанием для формирования системы, будет частично сохраняться. В этом случае будет корректироваться область возможных состояний, чтобы полностью включить в нее область требуемых состояний путем, например, более точного подбора исходного материала. Таким образом, естественным следствием возникновения противоречия в надсистеме, как основания для формирования системы, т. е. появления функционального запроса надсистемы на систему с определенной функцией (внешней детерминанты системы), должна выступать система, как исходный материал. Область ее возможных состояний должна, в конечном счете, включать область требуемых функциональных состояний вакантного узла, так как только в этом случае может быть снято противоречие в надсистеме.

В результате фактического попадания исходного материала в вакантный узел надсистемы, необходимость превращается в возможность, потоки замыкаются, интенции превращаются в экстенции, формирующаяся система начинает функционировать в соответствии с запросом, а исходный материал превращается в субстанцию надсистемы. Область требуемых функциональных состояний вакантного узла надсистемы как проявленная экстенциальная функция формирующейся системы становится внутренней детерминантой свойств этой системы уже как субстанции надсистемы.

Внутренняя детерминанта системы, формирующейся для поддержания функционирования надсистемы - это главное, определяющее, функциональное свойство системы, которое становится причиной возникновения противоречия между функциональными и поддерживающими потоками системы. Это противоречие, в свою очередь, становится причиной формирования подсистем с определенными поддерживающими систему функциями, т.е. система адаптируется к функциональному узлу надсистемы.

Таким образом, процесс адаптации системы к запросу надсистемы, как заключительная фаза становления системы, начинается с того момента когда данная система в качестве исходного материала помещается в соответствующий вакантный функциональный узел надсистемы. До начала адаптации, когда данная система еще является исходным материалом, внутренние поддерживающие свойства (потоки) данной системы имеют потенции (и скорее даже интенции) к поддержанию требуемых функциональных свойств (потоков), что и способствует выбору именно данной системы в качестве исходного материала. Но в тоже самое время внутренние свойства (потоки) данной системы, как явления, потенциально и даже экстенциально могут и поддерживают множество других, в данном случае не требуемых, функциональных свойств. Это и обеспечивает ширину области возможных состояний системы (исходного материала), достаточную для включения области требуемых функциональных состояний вакантного узла, т. е. - определенную избыточность свойств до начала адаптации. В ходе адаптации данной системы к конкретному функциональному запросу под воздействием ее внутренней детерминанты внутренние свойства (потоки) системы, поддерживающие требуемую функцию, будут превращаться из интенций в экстенции, а поддерживающие, в данном случае не нужные, функциональные свойства наоборот из экстенций в интенции и далее в потенции. Таким образом, в результате адаптации уменьшается избыточность свойств системы, все сильнее проявляются ее существенные для данной надсистемы свойства, и система из исходного материала, потенциально пригодного для выполнения заданной функции, превращается во все более совершенную субстанцию данной надсистемы, все более соответствующую функциональному запросу.

Чем глубже адаптирована система к функциональному запросу надсистемы, тем ярче проявляются ее существенные свойства, тем выше степень сформированности ее сущности, тем меньше избыточность ее свойств. Системы, у которых область возможных состояний в результате адаптации к функции требующейся надсистеме, не просто покрывает, а максимально близка к области требуемых функциональных состояний, называются оптимально адаптированными или совершенными [8]. Такие системы представляют собой четко сформированные, ярко проявляющиеся, вполне устойчивые явления определенной сущности.

Определение системы как объекта, функция которого сводится к поддержанию определенных свойств надсистемы, выявляет иерархию функциональных свойств систем, основанную на том, что системы и их свойства на различных ярусах иерархии находятся в отношении поддержания функциональной способности целого[6]. Рассмотренная выше последовательность фаз формирования внутренней системы, с точки зрения поддержания функциональной способности надсистемы как целого, вскрывает цепь причинно-следственных связей свойств внутренней системы. Становится очевидным, что причиной наличия у системы существенных функциональных свойств оказывается функциональный запрос на них надсистемы, т. е. внешняя детерминанта системы. Эта детерминанта сама есть следствие функционирования надсистемы в наднадсистеме. Причиной же наличия внутренних свойств системы, которые поддерживают существенные функциональные свойства ее (следовательно, причиной наличия также существенных, но только поддерживающих свойств) является поддерживающая надсистему функция системы - ее внутренняя детерминанта, формирующая запросы системы на определенные поддерживающие ее функции подсистем и так далее.