1.Предмет иогп.

История государства и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных отраслей, институтов и норм права.

Предметом науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития типов и форм государства и права, институтов и механизмов государственной власти, а также правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период.

Задачами науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития государственно-правовых институтов на территории Р. их взаимообусловленность и преемственность. Одной из задач науки истории государства и права Р. является изучение различных подходов к историографии.

Основными методами изучения истории государства и права России являются: исторический, сравнительный, системно-структурный, статистический, аналогия и экстраполяция.

Исторический метод подходит к государству и праву как к развивающимся и изменяющимся во времени явлениям. Данный метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений.

Сравнительный метод заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений России и других стран. При этом выявляются их общие черты, различия и особенности развития. Могут сравниваться и отдельные государственно-правовые институты страны в процессе их эволюции.

В результате сравнительного анализа можно проследить изменения .этих понятий и выявить их причины.

Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает изучение структуры элементов, их внутренних и внешних связей, выявление системообразующих элементов.

Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса.

Умозаключение по аналогии — это вывод о сходстве двух или более явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях. Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны.

Экстраполяция предусматривает распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса) на другую его часть. Экстраполяция содействует прогнозированию, особенно тогда, когда объектом исследования является исторический процесс. Выводы, полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего.

2.Историография и периодизация иогп.

Историография:

Первым русским профессором юридического факультета Московского университета был С.Е. Десницкий, исследовав­ший проблемы развития собственности, семьи, судоустрой­ства, разделения властей, и другие историко-правовые темы. В первой половине XIX в. историко-правовая наука ста­новится самостоятельной дисциплиной. Выходит курс Н.М. Карамзина «История государства Российского...» (1842). Был обнаружен и исследован П.М. Строевым и К.Ф. Каляйдови-чем текст Судебника 1497 г. Большой материал по истории русского права использовался в ходе подготовки Полного собрания законов и Свода законов комиссией М.М. Сперан­ского. Начинают складываться научные школы в области исто­рии государства и права: школа «официальной народности», основывающаяся на формуле — самодержавие, православие, народность (М.П. Погодин); славянофильское направление (И.Д. Беляев); государственная школа (Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин). Государственная или «юридическая» школа в историографии главную роль в историческом процессе отводила государству. Основными направлениями в историко-правовой науке в конце XIX — начале XX в. были: исследование «внешней» истории права, т. е. истории кодификаций, создания основ­ных форм права (курсы В.Н. Латкина и А.Н. Филиппова); культурно-исторический метод исследования права (курсы В.О. Ключевского и П.Н. Милюкова); сравнительный метод (М.М. Ковалевский и Н.П. Павлов-Сильванский). Классичес­ким стал метод исследования, разработанный М.Ф. Влади-мирским-Будановым. Как специфическое течение в области историко-правовых и историко-государственных исследований проявилось так называемое евразийство. Это научное направление сло­жилось в 20-е гг. XX в. в среде русской эмиграции, однако его истоки были заложены еще в XIX в. такими мыслителями, как К.Н. Леонтьев и Н-Я. Данилевский. Евразийцы (наибольший вклад в историю государства и права России внесли Г. Вернад­ский, Г. Флоровский, Н. Алексеев) определяли Россию-Евра­зию как особый культурный мир со свойственными только ему чертами государственности и права. Ни западные, ни восточные образцы развития для него неприемлемы. Геогра­фические, этнографические и религиозные особенности оп­ределили его специфику. Российское государство всегда было идеократичным, в его основе существовала главная идея (политическая или ре­лигиозная). Власть всегда носила авторитарный характер, а право стремилось решать идеальные цели. Марксистская историография стала складываться в сфере науки истории государства и права в начале XX в. и связыва­лась с именами историков М.Н. Покровского и НА. Рыжкова. Первый курс «Истории государства и права СССР» был под­готовлен С.В. Юшковым (начинавшим как историк церков­ного права). Проблемы курса исследовались также в работах историков Б.Д. Грекова, Б.А. Рыбакова, Л.В. Черепнина, С.О. Шмидта, Б.В. Виленского, П.А. Зайончковского и др. К числу современных направлений исследований курса можно отнести: политическую историю России (И.И. Смир­нов, А.М. Сахаров, А.А. Зимин, А.Я. Аврех и др.); преобразо­вания в системе органов власти, государственного управле­ния и суда (Н.М. Дружинин, П.А. Зайончковский, Л.Г. Захаро­ва, Б.В. Виленский, Н.П. Ерошкин, Ю.П. Титов и др.); основ­ные изменения в сфере права (И.Д. Мартысевич, С.И. Штамм, Е.А. Скрипилев, Н.Н. Ефремова, И.А. Исаев и др.). Проблему помогает решать начавшаяся работа по подго­товке и изданию юридических памятников. Изданы много­томное собрание «Российское законодательство IX—XX вв.», ряд хрестоматий и сборников правовых документов.

Периодизация курса истории государства и права России обусловлена несколькими факторами. Главные из них – развитие социально-экономического уклада общества (уровень экономического и технического развития, формы собственности) и государственное развитие. Правоведа в истории прежде всего должны интересовать государственно-правовые формы, факты и явления.

Историю государства и права России можно разделить на следующие периоды:

Древняя Русь (IX - XII вв.);

период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (ХII-ХIV вв.);

Русское (Московское) государство (XV—XVII вв.);

Российская Империя периода абсолютизма (XVIII — середина XIX в.);

Российская Империя периода перехода к буржуазной монархии (середина XIX — начало XX в.);

Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль — октябрь 1917 г.);

период социалистическойРеволюцииИсозданиеСоветскогоГосударства (1918—1920 гг.);

переходный период, или период нэпа (1921—1930 гг.);

период государственно-партийного социализма (1930 — начало 1960-х гг.);

период кризиса социализма (1960—1990 гг.);

период реставрации капитализма (с 1990 г. по настоящее время).

Данная периодизация курса в значительной степени условна. Особенности дробления на последних этапах истории государства и права России объясняются исключительной значимостью исторического материала для анализа современных проблем.

3.Фармационный и цивилизационный подходы к проблеме возникновения государственности у восточных славян. Формационный подход(марксизм). Данная методология сложилась в середине 19 в,её основоположники Маркс и Энгельс,а далее её развивали Ленин,Сталин. Сущность этого подхода сводится к следующему:1)вся история человечества есть последовательная смена общественно-экономических формаций 2)история человечества есть прогресс,т.е. развитие от примитивных к более совершенным формам 3)все народы мира в обязательном порядке проходят названные этапы. Гос-во – это ист. явление, оно возникает только тогда, когда возникают классы.Гос-во – спец. аппарат для подавления и господства одного класса над другим.В марксизме выделяют след типы г-в:рабовлад, феодальное, буржуазное.Право – воля господствующего класса,возведённая в закон.Выделяют: рабовлад, феодальное, буржуазное.Противоречия между теорией и практикой методологии:1)на настоящее время мы имеем многообразие г-в и прав сис-м.2)в классическом виде рабовлад-во встречается лишь в Древ Греции3)страны востока не знали ни рабовлад,ни феодализма4)современное буржуазное общ-во отличается от бурж общ-ва 19в. Цивилизационный подход. Данная методология сложилась в середине 19 в, её основоположники Тойнби,Данилевский, далее развивал Гумилёв.Сущность сводится к следующему:1)история челов-ва есть история отдельных самостоятельных цивилизаций2)одна цив-я может зарождаться,а другая в это время приходить в упадок.Понятия прогресс и регресс применимы только к отдельным цив-ям3)каждая цив-я уникальна и самобытна,с трудом воспринимает опыт другой цив-ии.Выделяют след типы цив-й:1)непрогрессивный тип.Отсутствует г-во,власть держится на традиции,отсут право.Любое вмешательство приводит к её гибели(народы крайнего севера)2)восточный тип.Крайне медленные темпы соц-экон,полит развития,развитие происходит только в период кризиса и распада,после чего опять начинается период застоя,крайне неразвит институт частной собственности,складывается гос-во с сильной деспотической властью,личность полнлстью подчиняется интересам общ-ва,г-ва.Цивил-ый подход при анализе стран востока не учитывает разнообразия цивил-й.3)западный тип.Крайне высокие темпы соц,полит,эконом развития,крайне развит институт частной соб-ти,абсолютизация прав человека,эта цив-я создала рыноч экономику,прав гос-во,граж общ-во.Недостаток:в основе выделения цив-й лежит религиоз фактор,а он не всегда срабатывает.

4.Факторы образования древнерус феод гос-ва. Геополитические факторы. Геополитика –направление научной и полит мысли, кот. особенности развития гос- в напрямую увязывает с природным географич. фактором. Русское гос-во сложилось на террит-ии Великой русской равнины. Особенность: она не имеет естественных границ. Господствующими стихиями являлись лес, степь, реки. Именно это определило образ жизни, тип хозяйства, а следовательно целый ряд особенностей в развитии общ-ва и г-ва:1)низкий уровень экон развития по сравнению со странами зап.европы. В Европе сельхоз работами можно заниматься 8-9 месяцев. В России интенсивно до 60 дней. В р-те чего проблема голода была решена только к 18 веку2)экстенсивный характер хоз-ва. Зап.Европа имела по сравнению с Россией ограниченную территорию, поэтому проблема народонаселения в Европе решалась по 2 направлениям:1)отток населения в коллонии2)совершенствование хоз-ва, т.е. интенсивный путь развития. Русский крестьянин не знал малоземелья, более того у г-ва была другая проблема – заставить крестьянина взять землю, этого добился лишь Пётр 1.Крестьяне осваивая новые терр-ии, сохранял старый тип хоз-ва3)стабильность общественного строя.