112 Глава 2. Психодиагностика как наука
Рис.
2.2.
Система
«Психодиагностический
метод—подход—методика
(группы
методик)»
крытие
которых
они
направлены
(последовательно
ограничиваются
возможности
приложения
основных
психометрических
требований,
предъявляемых
к
образо-.
ванным
этими
подходами
методикам),
шкалы,
соответствующей
в
то
же
время
степени
структурированности
используемого
стимульного
материала.
Сказанное
наиболее
очевидно
при
сравнении,
например,
тестов
интеллекта
и
проективных
методик.
Для
психометрической
оценки
валидности
и
надежности
последних
и сегодня
отсутствует
адекватный
математико-статистический
аппарат.
Обсуждаемая
нами
система
«метод—подход—методика»
применительно
к
ди-
агностическому
методу,
представлена
на
рис.
2.2.
Внутри
каждого
из
подходов
могут
быть
выделены
группы
однородных,
близ-
ких
друг
к
другу
методик.
Конечно,
предложенная
классификация
не
единствен-
но
возможная
и,
как
любая
другая,
имеет
определенные
недостатки.
Понятно,
что
некоторые
конкретные
психодиагностические
методики
трудно
отнести
к
одно-
му
из
трех
выделенных
подходов,
они
будут
занимать
как
бы
промежуточное
по-
ложение.
Между
различными
диагностическими
подходами
нет
и
не
может
быть
«непроходимых»
границ.
Цель
нашей
классификации
не
пополнение
списка
уже
существующих,
а
желание
найти
простую
и
логически
обоснованную
схему
изло-
жения
тех
проблем
психологической
диагностики,
которые
представляются
нам
наиболее
важными,
актуальными
на
данном
этапе
развития
психологического
знания.