Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Валя.docx
Скачиваний:
49
Добавлен:
12.04.2015
Размер:
111.98 Кб
Скачать

Астраханский Государственный Технический Университет

Кафедра промышленного рыболовства

Реферат

Общая характеристика изучения запасов

Выполнила: студентка группы ДРРУМ

Зюзенко В. Л.

Проверил: д.т.н. профессор

Мельников В.Н.

«Астрахань 2014»

Вопрос 1. Какие качественные и количественные исследования запасов промысловых рыб и управления запасами в основном проводили до начала 20 века?

Почти до конца 19 века исследования запасов и рыболовства имели преимущественно качественный характер. Они сводились к оценке изменений стада рыб, определению причин изменений и к общим рекомендациям по поддержанию запасов.

Первые попытки количественной оценки запасов относятся к 80 – м годам 19 века, когда немецкие ученые Гензен и Апштейн предложили оценивать запасы рыб по количеству выметанной икры, а Петерсен – методом мечения. Несколько позже И. И. Месяцев, В. Н. Майский разработали способ определения запасов рыб в водоеме известных размеров по уловам на участках известной площади.

Вопрос 2. Какова роль русского ученного ф. И. Баранова в разработке математического моделирования теории рыболовства, и как эти методы развивались в дальнейшем?

Приоритет в разработке эмпирических и биостатических методов, методов биопромысловой статистики принадлежит русскому ученому Ф. И. Баранову. Свыше 80 – ти лет назад он предложил формальную теорию жизни рыб и соответствующие математические модели. Такие модели устанавливают влияние промысла на запасы рыб при уравновешенном состоянии запасов, промысла и постоянных условиях внешней среды. Помимо этого Ф. И. Баранов впервые приближенно оценил связь между интенсивностью вылова, получил приближенную зависимость между допустимым уловом, интенсивностью промысла и кормовой базой водоема.

Идеи Ф. И. Баранова развили многие ученые. Так, Томпсон и Белл разработали основы продуктивности запасов с учетом интенсивности промысла. Бивертон и Холт уточнили уравнение Ф. И. Баранова для оценки улова на единицу пополнения промыслового стада, получили математические модели сложных структур популяций рыб, для некоторых нестационарных режимов их эксплуатации.

Вопрос 3. С какого времени активно развиваются методы регулирования интенсивности и селективности рыболовства?

Начиная с 50-х годов прошлого века, значительно больше внимания уделяют регулированию интенсивности рыболовства.

Для регулирования интенсивности рыболовства можно использовать различные методы и математические модели, упомянутые выше, - аналитические, когортного анализа, продукционные, запас-пополнение, комбинированные. При использовании этих методов для регулирования рыболовства применяют различные критерии регулирования.

В 1973 году впервые было введено понятие “общий допустимый улов” (ОДУ) для ежегодного квотирования улова по каждому виду запаса и району промысла. ОДУ также опирается на критерии регулирования. Но допустимый улов регулируют так, чтобы избежать риска перелова.

К основным показателям и критериям регулирования селективности рыболовства относятся минимальный размер ячеи; промысловая мера на рыбу; допустимый прилов непромысловых размеров; некоторые показатели видового и размерного состава улова.

Длительное время селективность орудий лова в основном изучали экспериментально. Результаты исследований селективности этого этапа обобщены в работах А. И. Трещева. При эмпирическом изучении селективность сложно регулировать, а регламентирующие лов показатели селективности вынуждены устанавливать на длительное время.

В 80-е годы прошлого века А. В. Мельников разработал теорию управления селективностью рыболовства. В основу теории положены математические модели для оценки селективных свойств и селективности орудий лова и промысла. Такие уравнения позволяют решать самые разнообразные задачи организации, регулирования, контроля и прогнозирования селективности. При этом можно учитывать различные виды селективности орудий лова и промысла, разнообразные требования к селективности и ограничения на селективность при одновидовом и многовидовом промысле.