16.2. Распределение личных доходов и эволюция социальной структуры общества. Диверсификация социального статуса.

Каждое общество на каждом уровне исторического и социаль­но-экономического развития характеризуется определенным распределением личных доходов. Эта специфика определяется как общей величиной ВНП, так и особенностями его распределения в обществе. К примеру, такая существенная часть доходов населе­ния, как заработная плата, заметно варьирует в разных секторах и отраслях экономики.

Люди получают доходы в результате предоставления находящихся в их собственности факторов производства в пользование фирмам для производства нужных людям благ, либо вкладывают эти ресурсы в создание собственных фирм. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причины этого:

1) разная ценность принадлежащих людям факторов производства;

2) разная успешность использования факторов производства;

3) разный объем принадлежащих людям факторов производства.

Эрнст Энгель утверждал, что раз личное потребление во всех странах развивается по сходным моделям, то анализ структуры семейных расходов позволяет сравнивать:

1) уровни благосостояния разных групп населе­ния одной страны (принимая в качестве критерия долю расходов семьи на питание);

2) благосостояние граждан разных стран.

От уровня доходов зависит и качество потребления, и возможности потребительских расходов населения. Если анализировать расходы населения в зависимости от уровня доходов, то можно выделить низкие, средние, выше среднего и крупные доходы. Есть еще одна классификация доходов, характеризующая принадлежность их получателей к социальным группам. Это семьи: нищие, бедные, малообеспеченные, обеспеченные, состоятельные, богатые, сверхбогатые. Все они резке различаются по направлению расходов.

Закон Энгеля – с ростом доходов семьи удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется мало, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд заметно возрастает.

Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов. Дифференциация (неравенство) доходов скла­дывается под воздействием разнообразных факторов, связанных с личными достижениями или независимых от них, имеющих эко­номическую, демографическую, социальную, цивилизационную или политическую природу. Среди причин неравномерности распределения доходов выделяют различия в:

а) физических и умственных способностях людей;

б) уровне образования и квалификации;

в) трудолюбии и мотивации, инициативности и склон­ности к риску;

г) происхождении, размере и составе семьи (количество членов семьи, работающих и не­работающих);

д) во владении собственностью (жилье, акции, земля, оборудова­ние и др.) и положении на рынке;

е) удаче, везении и дискри­минации.

Неравенство доходов – это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны.

Для измерения неравенства (дифференциации) доходов домохозяйства размещаются по возрастанию дохода и разбива­ются на несколько равных групп.

Первый метод состоит в вычислении отношения средних доходов в двух крайних группах. Если количество групп равно четырем, то это отношение называется квартильным коэффи­циентом, если оно равно десяти – то децильным коэффициен­том. Недостатком данного метода является то, что изменения доходов домохозяйств, не относящихся к крайним группам, не влияют на оценку неравенства доходов. Чем больше число групп, тем меньше надежность метода.

Второй метод основан на построении кривой Лоренца, при­чем его надежность возрастает с увеличением числа групп (рис ). На данном рисунке «доля домохозяйств (семей)» расположена на оси абсцисс, а «доля дохода» (а также человеческого роста и интеллекта) – на оси ординат. Теоретическая возможность абсолютно равного распределения представлена биссектрисой, которая показывает, что все блага рас­пределены между домохозяйствами совершенно равномерно. Например, 20% семей получают 20% дохода, 40% – 40% дохода.

Рис. Кривые Лоренца для человеческого роста, интеллекта и дохода.

Однако в реальной действительности три отмеченные характерис­тики распределяются примерно так, как это изображено на рис. , причем наиболее неравномерно распределены доходы. Чем больше кривая отделена от биссектрисы, тем более неравномерно распределено благо. На границе рисунка, противоположной началу систе­мы координат, показана ситуация абсолютного неравенства, когда 1% семей имеет 100% дохода.

Кривую Лоренца можно использовать, чтобы сравнивать распределение доходов в различные периоды времени, в раз­личных странах, между различными социальными группами. Некоторые ученые-экономисты полагают, что предел натяжения «лука Лоренца» наступает в тот момент, когда на долю бед­нейших 40% населения приходится менее 12-13% общей суммы доходов семей стра­ны. Такой перекос в распределении благ обычно порождает огромное недовольство малоимущих граждан и может привести к со­вершенно нежелательным для страны со­циально-экономическим и даже политиче­ским последствиям. Раз­личие в доходах становится опасным, если оно становится чрезмерно большим и/или увеличивается слишком высокими темпами.

О неравномерности распределения доходов в обществе можно судить по третьему методу. Необходимо соотнести площадь, фигуры между кривой Лоренца и биссектрисой с общей пло­щадью треугольника под диагональю. Это соотношение называется индексом концентрации доходов – коэффициентом Джини. Чем боль­ше коэффициент Джини, тем больше неравенство доходов. При аб­солютном равенстве, когда все домохозяйства име­ют равный доход, коэффициент Джини равен нулю. При абсолютном неравенстве коэффициент Джини близок к еди­нице.