Список литературы
1. Семейный кодекс РФ.
2. Декларация прав ребенка от 20.11.1959г.//Международная защита прав и свобод человека.—М.,1993.
3. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 г.//Международное сотрудничество в области прав человека: документы и материалы. —Вып.2.—М.; 1993.
4. Обзор судебной практики по делам несовершеннолетних и вовлечению их в преступную и иную антиобщественную деятельность // Бюллетень Верховного суда РСФСР . — 1987.-№3;
5. Уголовный кодекс Российской Федерации (текст с изменениями и дополнениями на 1 января 2014г.).
Практические задания
Задача №1.
Курочкин, 20 лет, предложил несовершеннолетним братьям Ивану и Петру Мухиным пойти с ним в парк. Встретив в парке незнакомого человека, Курочкин предложил подросткам снять с него куртку, но подростки отказались. Тогда Курочкин сам снял куртку. После этого они встретили в парке двух подростков. На этот раз братья Мухины первыми напали на потерпевших и отобрали у них фотоаппарат, перчатки и другие вещи.
Квалифицируйте действия Мухиных и Курочкина.
Задача №2.
Тучкин, работая преподавателем физкультуры в лицее, на протяжении трех месяцев в складском помещении систематически спаивал несовершеннолетних Грицаеву и Матрехину, совершал в отношении них развратные действия, демонстрировал им порнографические снимки, фотографировал в обнаженном виде.
Дайте юридическую оценку действиям Тучкина.
Вариант 3.
Тема: Вымогательство
1. Объект и предмет вымогательства.
2. Объективные признаки вымогательства.
3. Субъективные признаки вымогательства.
4. Квалифицированные виды вымогательства.
5. Отличие вымогательства от грабежа и разбоя.
В первом вопросе необходимо обратить внимание на предмет преступления, его соотношение с объектом преступления. Определить основной и дополнительные объекты. Во втором вопросе необходимо с учетом законодательной конструкции состава определить момент окончания преступления, а также раскрыть способы изъятия чужого имущества. В субъективных признаках указать форму вины и факультативные признаки, а также их значение.
В четвертом вопросе раскрыть содержание квалифицирующих признаков, особое внимание уделить насилию как способу воздействия на волю потерпевшего.
В пятом вопросе провести разграничение форм хищения и вымогательства по объективным признакам и объекту посягательства.
Список литературы
1.0 судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 04.05.1990г.№3 //Бюллетень Верховного суда РСФСР.1990.-№9.
2.Гаухман,Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство /Л.Д.Гаухман. — М.,1987.
3.Минская,В.С. Уголовная ответственность за вымогательство ( Актуальные вопросы квалификации и совершенствования законодательства) и некая В.С.,Н.Н.Чечель.—Ставрополь, 1994. 4.Тенчов,Э.С. Вымогательство/ Э.С.Тенчов,О.В.Корягина.— Иванове,1998. 5.Федеральный закон от 08.12.2003,№162-ФЗ.
Практическое задание
Задача №1.
Смирнов зашел к своей знакомой Лебедевой, работавшей продавцом в вино-Оводочном отделе, и потребовал, чтобы она вечером принесла ему 5 бутылок водки, угрожая при этом
нанести травму ее б-летнему сыну. Когда Лебедева ответила отказом, он нанес ей сильный удар в лицо, а когда потерпевшая упала и потеряла сознание, взял 3 бутылки водки общей стоимостью 300 руб. и вышел из магазина. Квалифицируйте действия Смирнова.
Задача №2.
Тимофеева в магазине во время примерки обуви с открытой выкладки взяла левый женский сапог, который спрятала под одежду и вышла из магазина. Спустя некоторое время она вновь вошла в торговый зал, проделала ту же операцию с правым сапогом, но была задержана с ним на контроле.
Дайте юридическую оценку действиям Тимофеевой.
Вариант 4.
Тема: Бандитизм.
1. Основной и дополнительные объекты бандитизма.
2. Объективная сторона и соотношение с формами (видами) бандитизма.
3. Субъективные признаки бандитизма.
4. Специальный субъект в составе бандитизма как квалифицирующий признак.
5. Разграничение бандитизма с вооруженным разбоем.
Учитывая то, что бандитизм является многообъектным преступлением, необходимо в первом вопросе раскрыть основной и дополнительные объекты. Раскрыть содержание понятий как «общественная безопасность» и « общественный порядок». Во втором вопросе дать характеристику «банды», как одной из форм соучастия. Чем отличается по объективным
признаком создание и руководство бандой или участие в банде и совершаемых бандой нападениях. Третий вопрос касается субъекта и субъективной стороны. Обратить внимание на специальную цель данного преступления. В качестве квалифицирующего признака указать специального субъекта. В четвертом вопросе дать разграничение разбоя с применением оружия и бандитизма, обратив особое внимание на признак вооруженности.